Перейти к публикации

Перестроение модели


Рекомендованные сообщения

40 минут назад, k_v сказал:

они тут все заодно, это мафия

Ну а я про что!! Как это доказать только и кому жалобу писать вот задача не для слабых умов!:5a33a36907f2b_3DSmiles(113):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, indiana3333 сказал:

Ну а я про что!! Как это доказать только и кому жалобу писать вот задача не для слабых умов!

жалобу нужно писать @Kotikov-y, он умел поставить форум себе на службу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, k_v сказал:

жалобу нужно писать @Kotikov-y, он умел поставить форум себе на службу

Вот сам котикам и пиши.. Я найду людей которые этот бардель поставят в с ног на голову и заставят ответить на все эти 5 лет простоя!!:doh: 

А стоп нашёл котика который знает как всех на место поставить и заставить отвечать на вопросы причём БЕСПЛАТНО. Он правда щаз лес фармит, но скоро обещал подойти

12.jpg

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, indiana3333 сказал:

А стоп нашёл котика который знает как всех на место поставить и заставить отвечать на вопросы причём БЕСПЛАТНО. Он правда щаз лес фармит, но скоро обещал подойти

легче уже найти котика, который знает как моделить твое перестроение. ато бывали случаи пиден тут всяких котиков по основной надписи на чертеже вычислял и отчислял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, indiana3333 сказал:

Короче котик не придёт ему лицо два раза сломали, сначала ПЛ потом ХУШКАР. Нету больше котика проиграли они(((

тогда это слабый котик, пусть еще качается. а собака наверно зарыта в том что у тебя вся деталь получается вращением одного профиля, судя по модели пятилетней давности, и конечно он в какой-то момент начнет самопересекаться и команда вращения, которая делает из профиля твердое тело потеряет исходный замкнутый контур. так что решение такое - отдельно строить внешний контур и вращать из него заготовку, потом отдельно строить внутренний и вычитать вращением из тела полученного внешним. и тогда ничто не помешает раздуть внутренний контур до размеров когда это вычитание поглотит тело деталюхи целиком и без остатка, только не понятно зачем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5b536b814ac7c_22.PNG.4e922d809ae9db729c7d02fc68879db1.PNG

да уж, видать прибыльное предприятие. Пожалуй, количество лет простоя, требует корректировки :smile:, хотя, какой смысл, как сказал @piden, в 2023, опять нужно будет править 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, vasillevich68 сказал:

5b536b814ac7c_22.PNG.4e922d809ae9db729c7d02fc68879db1.PNG

да уж, видать прибыльное предприятие. Пожалуй, количество лет простоя, требует корректировки :smile:, хотя, какой смысл, как сказал @piden, в 2023, опять нужно будет править 

Очередной представитель рассы лишь бы что-то написать, не по делу, но зато отметился с обзательной ссылкой на больше"ЗНАЮ"щего представителя семейства.. Причём что править не знает, но уверен что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно будет править. Представитель семейства что думаю то и пишу как и @Bully . По поводу предприятия не 1 год, а пять уже, считает кстати молодой инженер уже 2 года на милитровке бугога!!!, а я зарплату получаю гыгы)))

1 час назад, k_v сказал:

тогда это слабый котик, пусть еще качается. а собака наверно зарыта в том что у тебя вся деталь получается вращением одного профиля, судя по модели пятилетней давности, и конечно он в какой-то момент начнет самопересекаться и команда вращения, которая делает из профиля твердое тело потеряет исходный замкнутый контур. так что решение такое - отдельно строить внешний контур и вращать из него заготовку, потом отдельно строить внутренний и вычитать вращением из тела полученного внешним. и тогда ничто не помешает раздуть внутренний контур до размеров когда это вычитание поглотит тело деталюхи целиком и без остатка, только не понятно зачем

К_в ну опять 25 что значит зачем если мне это нужно значит зачем-то но нужно правильно? Теперь по контуру да место вылета при назовём его "автоматическом" перестроение через формулу можно обойти как ты написал постоением контура заного и снова перестраивать, но это гемор НЕ ТАК ЛИ? Предположим деталь не одна, а 10 и в каждой детали по 10 внутренних контуров, получится долго. Хочется что бы само перестраивало, без дополнительных усилий, в этом МОЙ основной вопрос и проблема кроется: НАДО БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФИШЕК!!! Тульский институт поначалу взялся в КОмпАСЕ-3D это дело сделать уже 3-ий год делают ничего сделать не могут, студенты тупые наверное, думаю ещё 5 лет точно ничего не сделают АХАХХАХАХА)))

 

По поводу котика да, он троих убил, но его потом всей командой замесили... Вобщем конец ты знаешь проиграли они..

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, indiana3333 сказал:

Теперь по контуру да место вылета при назовём его "автоматическом" перестроение через формулу можно обойти как ты написал постоением контура заного и снова

да все будет автоматически, просто не в одном и том же эскизе надо держать профиль болванки и профиль выреза, а в двух разных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, k_v сказал:

да все будет автоматически, просто не в одном и том же эскизе надо держать профиль болванки и профиль выреза, а в двух разных

К_в Не понимаю я тебя веришь нет. Честно не понимаю!!:sad::doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, indiana3333 сказал:

К_в Не понимаю я тебя веришь нет. Честно не понимаю!!

ну солид тебя тоже не понимает, он не понимает что ты хочешь чтоб он сделал, когда команда до этого принимавшая один замкнутый контур внезапно получает на вход два, или вообще сбойный эскиз. я способ предложил, строй контур выреза в другом эскизе или в том же, но создавай из него отдельное твердое тело и придавай его граням смещение, а потом вычитай из первого. ты вообще в кадах понимаешь, твердое тело, замкнутый контур, команда - не пустые звуки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, indiana3333 сказал:

К_в Не понимаю я тебя веришь нет. Честно не понимаю!!:sad::doh:

Так у меня замкнутый контур разве нет? Иначе бы твёрдое тело бы в 3Д не получилось... Или я не догоняю чего-то честно... Команда - это что?

 

Я конечно понимаю что Солид для таких целей не приспособлен тут геометрия важнее цифр, ноя думал можно каким-нибудь макаром сделать.  вот кое что нарыл в T-flex эти грани которые нужно перестраивать можно объединить в ОДНУ, но вот есть ли в Т-флексе автоматическое перестроение как в Солиде хз..

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, у тебя там замкнутый не определенный эскиз, и хочешь ты смещение задавать командой переместить грань. значит строй второе твердое тело в форме выреза и его граням задавай смещение, а потом вычитай его из первого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, k_v сказал:

да, у тебя там замкнутый не определенный эскиз, и хочешь ты смещение задавать командой переместить грань. значит строй второе твердое тело в форме выреза и его граням задавай смещение, а потом вычитай его из первого

Понял попробую!:maladets::clapping::bb:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну пидена ты зря обижаешь, задача между прочим как раз по его профилю, если я правильно понимаю что таким кривым способом бы там пытаетесь смоделировать какой-то процесс чуть ли не горения твердого топлива. может так оказаться что на следующий вопрос ответить мог бы только он

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, k_v сказал:

на следующий вопрос

он с таким детским вопросом Project008.avi пять лет не может справиться, а Вы о горении ТТ говорите 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, k_v сказал:

ну пидена ты зря обижаешь, задача между прочим как раз по его профилю, если я правильно понимаю что таким кривым способом бы там пытаетесь смоделировать какой-то процесс чуть ли не горения твердого топлива. может так оказаться что на следующий вопрос ответить мог бы только он

Блин он что в горении понимает что-то... ну ваще!! а постоянно спрашивал "что это" и "зачем это"... Странно. Вот это я подгорел :5a33a36cbbd90_3DSmiles(309): (((

За "кривой" способ тоже спасибо, но пока работает тьфу тьфу:5a33a36b1dd89_3DSmiles(225):)))  я бы конечно мог сказать кто я, но боюсь меня уже нигде никто не увидит, ни тут, ни где, ни ваще ... :black_eye::cray:((

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, k_v сказал:

ну пидена ты зря обижаешь,

Я просто напросто не могу правильно его ник-нейм запомнить все силы уходят на детальку и памяти не остаётся.. Я правда не хотел. Он сам виноват не говорит зараза как сделать, но знает,  вот и получает поэтому ...:5a33a36d2c200_3DSmiles(313):

Изменено пользователем indiana3333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, indiana3333 сказал:

Я просто напросто не могу правильно его ник-нейм запомнить

 

А не надо запоминать.. Надо нажать на ник мышкой или пальцем в зависимости от девайса, и он вставится в сообщение..

 

Хотя @piden нормально общаться не умеет.. Ему только дай возможность над кем-нибудь поиздеваться..

 

2 часа назад, indiana3333 сказал:

я бы конечно мог сказать кто я, но боюсь меня уже нигде никто не увидит, ни тут, ни где, ни ваще ... :black_eye::cray:((

 

Учитывая специфичность задачи, те, кому положено, давно все д.б. вычислить..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 часов назад, ILL сказал:

Учитывая специфичность задачи

Что специфичного то.. нельзя ГРАНИ поперемещать в солиде паралельно что ли? Это что запрещено? :5a33a3681a26d_3DSmiles(26):

Ну ты ВУМНЫЙ дядя фёдор..:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...