Владимирский госуниверситет хочет объединить всех конструкторов региона.

[Мастеровой 145]

2 минуты назад, Елена сказал:

не всегда шли отъявленные бандиты.

Вы допуск до 70 лет расширьте . В. Сталина и Судоплатова обнаружите . И Шернера , 

хотя эта фамилия Вам мало что скажет .

[Елена 116]

2 минуты назад, Мастеровой сказал:

Вы допуск до 70 лет расширьте . В. Сталина и Судоплатова обнаружите . И Шернера , 

хотя эта фамилия Вам мало что скажет .

Про Шернера прочитала. И что?  При чем здесь жители Владимира? В Москве каких только тюрем нет. Меня тюрьмы не интересуют совсем. От них страданием и кровью пахнет, а в храмах Ладаном.

[Мастеровой 145]

Шернер - убеждённый немецкий солдат . Фельдмаршал . Будучи "убеждённым "

советским солдатом ,да ещё со знанием военной истории . Да ещё со знанием 

ситуации в губернии ... Выйду из дискуссии про местных" студиозусов" .

[Fedor 1 597]

11 час назад, Елена сказал:

А ведь наверное жителям Владимира такая слава обидна. Из Владимирской губернии Н.Е.Жуковский, Князь Пожарский. Там сохранили храмы раннего христианства на Руси (Дмитровский собор, Покрова на Нерли и т.д.), когда по всей России разрушали. Там больше русского, чем где-либо.

Видел  гроб  Пожарского с мощами. Как раз реставрация шла и его выкопали для перезахоронения. Он у храма был похоронен в котором при большевиках зона была. И на Нерли был . Маленькая речушка. Боголюбский никого не пускал по этой речке кто камней на строительство не вез. Так и насобирал с купцов. Его там недалеко в красивом монастыре и порешили соратнички ...  Там вообще очень красивые места, стоит побывать. Где-то в это время праздник огурцов. Малосольные очень хороши  :) 

Изменено 19 июля 2018 пользователем Fedor

[Fedor 1 597]

Цитата

не мы сделали допущения, что тела притягиваются в определенных условиях

а физики говорят, что вселенная разлетается, а не стягивается  ... :)

[Елена 116]

1 час назад, Fedor сказал:

а физики говорят, что вселенная разлетается, а не стягивается  ... :)

Внутри галактики действуют силы притяжения. Сами Галактики в силу большой удаленности друг от друга могут двигаться хаотично по отношению друг к другу. Эту хаотичность можно сравнить с Броуновским движением. Если же по чистой случайности они оказались в поле притяжения друг друга, то либо большая галактика поглотит меньшую, либо они сольются.

[Fedor 1 597]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной  общая тенденция однако  :)

Изменено 19 июля 2018 пользователем Fedor

[Fedor 1 597]

Значит есть и антигравитация https://ru.wikipedia.org/wiki/Антигравитация   По крайней мере должна быть   :)

[soklakov 1 475]

1 час назад, Fedor сказал:

Значит есть и антигравитация https://ru.wikipedia.org/wiki/Антигравитация   По крайней мере должна быть   :)

принято сваливать расширение вселенной не тёмную энергию. хотя, конечно, возможно это симулякр.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия

[Fedor 1 597]

Энергия это же не сила. Вот у меня в эхолоте батарейки с энергией и ни фига рыбу не притягивает эта энергия  :)

Так что скорее всего темная материя, или энергия переведенная в массу как Эйнштейн учил

Изменено 20 июля 2018 пользователем Fedor

[Claus 151]

В ‎19‎.‎07‎.‎2018 в 17:09, Fedor сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной  общая тенденция однако  :)

Теория расширения вселенной, большого взрыва и т.п. на мой взгляд пока ближе к религии чем к науке, то что красное смещение возрастает от расстояния, почему бы этому не быть свойством самого излучения а, не движения источника, почему бы гравитации на больших расстояниях не, не подчиняться теории Ньютона и Энштейна, например она доходит до какой то константы и никак больше не меняется или меняется но не так(гиперболу на маленьком отрезке тоже можно принять за прямую) и никакой темной материи нет, так же как и не было большого взрыва, теория которого как мне кажется просто "телевизионно" красиво выглядит поэтому и продвигается. Я извиняюсь просто пытался как то в это вникнуть но, противоречий нашел больше чем мне кажется должно быть у такой теории в которую так много людей безоговорочно верят. ИМХО не претендую на то что я прав просто мои логические выводы.

[Елена 116]

15 минут назад, Claus сказал:

Теория расширения вселенной, большого взрыва и т.п. на мой взгляд пока ближе к религии чем к науке,

Пока других объяснений нет. Ну и "кто-то все это создал в своей лаборатории..." Само-организованность " и программируемость эвалюционного развития (ДНК и тд.). Человеку создать такое даже и не снилось. Пока только пытаемся вникнуть в систему.

Изменено 25 июля 2018 пользователем Елена

[soklakov 1 475]

8 минут назад, Claus сказал:

не претендую на то что я прав просто мои логические выводы.

здесь нет выводов. есть только нигилизм.

люди не безоговорочно верят. но чтобы оспаривать - нужно что-то предлагать взамен.

вот ваше предложение:

12 минуты назад, Claus сказал:

почему бы гравитации на больших расстояниях не, не подчиняться теории Ньютона и Энштейна, например она доходит до какой то константы и никак больше не меняется

но никто пока ничего подобного не пронаблюдал. придумать эксперимент, в котором это можно было бы обнаружить, а потом еще и провести его... вот это было бы наукой, а не религией. но разве сможем мы это сделать, теоретизируя на форуме.

[Fedor 1 597]

Где заканчивается наука, начинается философия, а где заканчивается философия там начинается вера... :)

 

Цитата

 придумать эксперимент

Где-то читал, что Галилей и не залезал на Пизанскую башню и не бросал ядра да и часов у него не было. Как и Ньютон с Гуком в баре придумали закон всемирного тяготения  потягивая пивко  :)

Изменено 25 июля 2018 пользователем Fedor

[Claus 151]

Только что, soklakov сказал:

но никто пока ничего подобного не пронаблюдал. придумать эксперимент, в котором это можно было бы обнаружить, а потом еще и провести его... вот это было бы наукой, а не религией. но разве сможем мы это сделать, теоретизируя на форуме.

Да я не спорю, просто и то что есть не очень то доказано, на мой взгляд, просто красиво выглядит.

[soklakov 1 475]

Только что, Claus сказал:

просто и то что есть не очень то доказано, на мой взгляд

думаю, у Вас просто не получилось разобраться. к сожалению, сам тоже не могу похвалиться, что у меня получилось. но если не верить ничему, что сам не проверил - жить очень тяжко. мы строим храм науки, опираясь на определенные правила, как раз для того, чтобы иметь возможность доверять результатам других ученых в их областях, не разбираясь до конца. да, в этом поле возможны спекуляции, возможны заблуждения. возможно, нас еще ждут открытия сравнимые с открытием шарика земли или вращения вокруг солнца.

но ваше непонимание имеющейся теории никак не подвергает ее сомнению. и для меня, наблюдающего со стороны, куда проще верить в то, что тысячи человек, проверяющие друг за другом результаты, куда правее чем Вы конкретный.

[Елена 116]

Что радует, что человечество немного продвинулось в своем познании за 2000 лет. И стало более терпимым.

Изменено 25 июля 2018 пользователем Елена

[Claus 151]

Только что, soklakov сказал:

думаю, у Вас просто не получилось разобраться. к сожалению, сам тоже не могу похвалиться, что у меня получилось. но если не верить ничему, что сам не проверил - жить очень тяжко. мы строим храм науки, опираясь на определенные правила, как раз для того, чтобы иметь возможность доверять результатам других ученых в их областях, не разбираясь до конца. да, в этом поле возможны спекуляции, возможны заблуждения. возможно, нас еще ждут открытия сравнимые с открытием шарика земли или вращения вокруг солнца.

но ваше непонимание имеющейся теории никак не подвергает ее сомнению. и для меня, наблюдающего со стороны, куда проще верить в то, что тысячи человек, проверяющие друг за другом результаты, куда правее чем Вы конкретный.

Пусть так, но, сегодня расширение, вчера сжатие, завтра что то другое, как в это верить? 

[Елена 116]

8 минут назад, Claus сказал:

 как в это верить? 

А верить никто не заставляет. Большинство живут даже понятия обо всем этом никакого не имея. А для многих ученых - это пища для ума. 

У любого процесса есть точка отсчета. Это означает только то, что данный процесс начинается с этой точки. С этим согласилось большинство ученых. Как свое рождение мы отметаем со дня появления на свет. Хотя любой взрослый человек понимает, что это не так.

Изменено 25 июля 2018 пользователем Елена

[soklakov 1 475]

4 минуты назад, Claus сказал:

сегодня расширение, вчера сжатие, завтра что то другое, как в это верить? 

для начала проверить свои же утверждение. вчера сжатия не было.

а что касательно завтра - ну вот так вот. истина непознаваема и считается истиной пока не будет опровергнута. и нет другого способа пользоваться имеющимися знаниями, кроме как верить. как? да в общем-то Вас никто и не заставляет. можете не верить) демократия на дворе, как никак.