Перейти к публикации

T-FLEX CAD 16. Что нового?


T-FLEX CAD 16. Что нового?  

13 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)


Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, SAPRonOff сказал:

Вы сами пробовали оформлять в СВ документацию

 

Я только в нем и оформляю.. Без всяких проблем..

 

22 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Прочитайте 6000 сообщений 

 

Я на эту тему подписан и читаю ее постоянно..

 

23 минуты назад, SAPRonOff сказал:

СВ подойдет - если нет привязки к ЕСКД.

 

Бред.. У нас в договорах с заказчиками всегда указывается список стандартов, используемых при разработке чертежей.. Ни у них, ни у НК вопросов о несоответствии ЕСКД не возникает..

 

27 минут назад, SAPRonOff сказал:

Да и юзабилити в этом аспекте похуже у СВ, чем у наших CADов.

 

Вы просто не умеете их готовить.. (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


57 минут назад, SAPRonOff сказал:

 

СВ подойдет - если нет привязки к ЕСКД. Да и юзабилити в этом аспекте похуже у СВ, чем у наших CADов.

 

Это не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, ILL сказал:

Я на эту тему подписан и читаю ее постоянно..

делать выводы - не Ваш конёк;) Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал..

29 минут назад, ILL сказал:

Я только в нем и оформляю..

Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать". 

29 минут назад, ILL сказал:

Бред.. У нас в договорах с заказчиками всегда указывается список стандартов, используемых при разработке чертежей.. Ни у них, ни у НК вопросов о несоответствии ЕСКД не возникает..

расскажите это в тему с 6000 сообщений.

 

29 минут назад, ILL сказал:

Вы просто не умеете их готовить.. (с)

видео по гипер-ссылкам смотрели? Если нет, тогда предлагаю сильно не рифмоплетсвовать, а просто поучаствовать тут в этой ветке(с Вашего позволения:doh:) и сравнить юзабилити СВ и ТФ и суммарно затраченного времени, к примеру на эти модели+чертеж:(либо предложите свое, что можно сделать в пределе 15-30 мин)

Скрытый текст

ЧеÑÑеж Ð´Ð»Ñ ÐºÑÑÑовой по диÑÑиплине "ÐеÑÑологиÑ"

 

 

Не думаю, что в приложенных примерах времени потратится больше, чем на 7-10 минутный спам с замечаниями по форуму. Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ, от меня в ТФ, раз уж Вы тут отписались - должна быть заинтересованность. Будем учиться делать выводы:) Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь. И т.к. все понимают, что начинать с коробочной версии СВ, то это будет игра в одну калитку, можно начать с заранее настроенных шаблонов. Только вот просто интересно: сколько примерно времени тратится на настройку и сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ.

41 минуту назад, Sergei сказал:

Это не так.

Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SAPRonOff сказал:

делать выводы - не Ваш конёк;)

 

Не надо делать неверные выводы обо мне..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал..

 

Потому что всем пофиг на это, а мне - нет..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать". 

 

Нет, просто задолбали посты про то, что в Солиде по ЕСКД чертежи не оформить..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

расскажите это в тему с 6000 сообщений.

 

Там большая часть ответов на вопросы описана в хелпе.. Но большинству лень туда заглядывать, проще на форуме спросить..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ

 

На работе я ничего не могу записывать и выкладывать.. А дома на стареньком ноуте СВ и в помине нет..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

сколько примерно времени тратится на настройку

 

Это делается один раз после установки СВ.. По идее, это должны делать админы или SWR, на приходится самим доводить до ума..

 

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ

 

Я использую при оформлении чертежей только два.. Для простановки неуказанной шероховатости и SpecEditor.. Все остальное штатными средствами Солида.. Плюс макрос для заполнения свойств...

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ILL сказал:

Это потому, что в Солиде заложено несколько стандартов.. И по умолчанию стоит, по моему, ISO.. Нужно в настройках указать ГОСТ.. Правда, потом ещё кое-какие настройки надо подправить и сохранить шаблон чертежа..

... а блюститель чистоты форума продолжает флудить 

3 часа назад, ILL сказал:

Потому что всем пофиг на это, а мне - нет..

сказал ILL, и продолжил флудить :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот не надо было в теме про Т-флекс выкладывать чертеж в Солиде..

 

Так что, либо удаляем все посты, начиная с того самого чертежа, либо переносим в другую тему..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ILL сказал:

начиная с того самого чертежа

Справка, сугубо для "блюстителя чистоты форума", "тот самый чертеж" появился после неоднократного упоминания SW в теме о ТФ, и упоминали его точно не пользователи ТФ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.

Я таким "живым практикантам" быстро мозги ставил на место. Это вредительство. SolidWorks нормально оформляет по ЕСКД, по 3D модели чертёж в нём оформляется лучше, чем в Компасе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

SolidWorks нормально оформляет по ЕСКД, по 3D модели чертёж в нём оформляется лучше, чем в Компасе.

Чёт сомнительно... Мой опыт говорит об обратном. Опыт всего окружения тоже, инфа в нэте тоже... 

 

Какие будут ваши доказательства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ILL сказал:

На работе я ничего не могу записывать и выкладывать.. А дома на стареньком ноуте СВ и в помине нет..

 

10 часов назад, SAPRonOff сказал:

Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь

ну тогда диалог не получится конструктивным.

 

@Sergei , хочется конкретики: видео или просто ссылок/рисунков с пояснениями - например, "чтобы оформить вот эту корпусную деталь по ЕСКД на 5 листов в СВ требуется до 4 часа рабочего времени, в Компасе - больше 4 часов., любое изменение в 3Д модели приведет просто к перестроению чертежа " - есть нечто подобное, где почитать? Можно будет тему с 6000 сообщений просто закрыть, оставив Ваш комментарий последним:)

Покажете как сделать на чертеже в СВ простую линию со стрелкой?("ю"- хваленое юзабилити, подумал пользователь когда попытался вставить линию со стрелкой через "Вставка - Примечания - Несколько изогнутых линий указателей")

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ТФ минимум три способа поставить стрелку, часть из них вроде как "костыли", но они все-равно проще, чем официальный способ в СВ :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну давайте конкретные вопросы. Стрелка с выноской в СВ делается той же командой "Текст". Что ещё?

В Компасе мне не нравится понятие "Главный вид", в СВ и в ТФ сделано лучше.

В Компасе на чертеже сразу не видно какие размеры ассоциативные какие нет. В СВ отвязанный от геометрии размер сразу подсвечивается другим цветом.

В СВ можно сделать местный разрез без обращения к другому виду, в Компасе нельзя.

В СВ возможно проставить размер у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс). В Компасе нельзя.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ТФ при выделении ребра, рёбер, грани и т.д. внизу экрана появится возможная информация про них, без всяких команд измерения? В СВ появится. Например, выделяешь ребро - появляется значение длины ребра, выделяешь грани у двух отверстий - появляется межосевое расстояние между отверстиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Sergei сказал:

Ну давайте конкретные вопросы. Стрелка с выноской в СВ делается той же командой "Текст". Что ещё?

В Компасе мне не нравится понятие "Главный вид", в СВ и в ТФ сделано лучше.

В Компасе на чертеже сразу не видно какие размеры ассоциативные какие нет. В СВ отвязанный от геометрии размер сразу подсвечивается другим цветом.

В СВ можно сделать местный разрез без обращения к другому виду, в Компасе нельзя.

В СВ возможно проставить размер у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс). В Компасе нельзя.

давайте наверное все же перестанем обсуждать другие системы, тема все таки о ТФ (а то,сейчас опять обиженный блюститель прибежит, и начнет флудить)

 

7 минут назад, Sergei сказал:

У ТФ при выделении ребра, рёбер, грани и т.д. внизу экрана появится возможная информация про них, без всяких команд измерения?

все эти команды находятся в контекстном меню (и не только там, вариантов море) нужно всего лишь выбрать интересующий объект и кликнуть ПКМ в открывшемся выбрать "измерить...5b4efd93365e0_.thumb.png.27f191e9e2bd398e0bcef1a4e221c604.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

все эти команды находятся в контекстном меню (и не только там, вариантов море) нужно всего лишь выбрать интересующий объект и кликнуть ПКМ в открывшемся выбрать "измерить...

Я догадывался. Пока так удобно как в СВ делать несложные измерения я нигде не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

упоминали его точно не пользователи ТФ

 

Да ну:

 

 

11 час назад, SAPRonOff сказал:

Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.

 

За такое сразу руки обрывать надо...

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

ну тогда диалог не получится конструктивным.

 

Извиняйте.. У нас безопасность следит, что на компе в рабочее время творится..

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

чтобы оформить вот эту корпусную деталь по ЕСКД на 5 листов

 

Это что за деталь такая?? У меня сборочный чертеж на 4-х листах один раз был всего..

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

хваленое юзабилити, подумал пользователь когда попытался вставить линию со стрелкой через "Вставка - Примечания - Несколько изогнутых линий указателей"

 

Он первый и, возможно, последний, кому эта стрелка вообще понадобилась..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТФ умеет передавать размеры модели в чертёж? У К с этим не очень хорошо....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILL сказал, и все стало понятно :doh:

8 минут назад, IgorT сказал:

передавать размеры модели в чертёж?

вот так?

 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и даже так может? Надо понимать, что на видах чертежа  детали всё как надо получается? :) ЗдОрово!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergei сказал:

Стрелка с выноской в СВ делается той же командой "Текст". Что ещё?

 

ну про это и речь - юзабилити: нужно догадаться про пробел в тексте, иначе будет рамка от "номинала", что это это делается командой "текст/выноска", простые вещи, а исполнение индуское. 

4 часа назад, Sergei сказал:

В СВ возможно проставить размер у немного наклоненного к плоскости чертежа скругления (на чертеже это эллипс). В Компасе нельзя.

так? 

 

4 часа назад, Sergei сказал:

выделяешь ребро - появляется значение длины ребра, выделяешь грани у двух отверстий - появляется межосевое расстояние между отверстиями.

согласен - без лишних кликов в СВ удобнее чем в других системах, но если выделить большой объем объектов -в св начинались сильные подтормаживания(при простом селектировании)

про остальное пускай будет на совести Компаса:)

3 часа назад, ILL сказал:

За такое сразу руки обрывать надо...

пол страны без рук останется:clap_1:

 

3 часа назад, ILL сказал:

Это что за деталь такая?? У меня сборочный чертеж на 4-х листах один раз был всего..

детали разные бывают https://sapr.ru/article/25506 

3 часа назад, ILL сказал:

Он первый и, возможно, последний, кому эта стрелка вообще понадобилась..

ну это Вы зря за всех сразу судите, кстати не первый раз уже, повторюсь - там в ветке СВ тема на 6000 подобных сообщений ;)

3 часа назад, IgorT сказал:

ТФ умеет передавать размеры модели в чертёж? У К с этим не очень хорошо....

умеет, главное чтобы в 3D/эскизах эти размеры(или др аннотации) были проставлены(без разницы автоматически или вручную):

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
    • Fedor
      А чего тут понимать в отношении Релея ?   https://scask.ru/i_book_alg_s.php?id=132   :)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношение_Рэлея       https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_вычисления_собственных_значений   
×
×
  • Создать...