Перейти к публикации

Проектирование прессформ


Рекомендованные сообщения

По моему мнению, всё формообразование нужно делать в ЮГ (если оно сложное), а пакет и чертежи в SW. Зачем стрелять из пушки по воробьям? Чертёжный модуль в ЮГ больно неудобный ИМХО. Зато работа с поверхностями - класс

Т.е. приобретать две программы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чертёжный модуль в ЮГ больно неудобный ИМХО.

С чертёжным модулем просто нужно разобраться и он будет удобный ИМХО :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To MikeS

Скажу так - эти программы нам очень дёшево обошлись:)

To IBV

Думаю, вы правы. Но в SW чертёжный модуль так удобен, что нет стимула мучать ЮГ, в отличии от работы с поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dave

Но в SW чертёжный модуль так удобен, что нет стимула мучать ЮГ, в отличии от работы с поверхностями.

Это потому, что при покупке программ вы пользовались специальной системой скидок. :boff:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dave

Совсем с вами не согласен чертежный модуль очень даже удорбен. Генерирует виды разрезы в несколько раз быстрее солида, редактирование линии сечения одно удовольствие куда там солиду, проставление ординатных размеров выделенной области на автомате это-го я вобще мало где видел.

Да согласен надо немного разобратся зато потом одно удоволоствие.

Если время будет попробую написать подробнее что там лучше на мой взгляд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Sergei K

Если бы вы поподробнее описали возможности чертёжного модуля ЮГ, было бы здорово. Возможно, это подтолкнуло бы к полному переходу на одну систему.

И ещё один вопрос к вам - сравните плз удобство работы со сборками в ЮГ и SW. Если у вас будет время :smile::smile::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы все делаем в Про/Е.

А вот некоторые наши партнеры работают в том числе и в Юджи.

Сравнение показывает: в Про/Е пресс-формы быстрее не только конструировать, но и модифицировать. Ведь часто заказчик меняет свои требования "на лету", поэтому необходима гибкая система. В данном контексте, на мой взгляд, - Про/Е лучче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fishman_001

Сравнение показывает: в Про/Е пресс-формы быстрее не только конструировать, но и модифицировать.

Результат таких сравнений сильно зависит от того кто сравнивает и с каой целью, вы не находите? :rolleyes: Вот я, например, очень сильно в таком утверждении сомневаюсь. А у меня тоже есть с кем сравниться. :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

Dave А какой у вас UG? В NX2 по мне так драфтинг на высшем уровне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
×
×
  • Создать...