Перейти к публикации

Вопросы по KompasFlow для КОМПАС 3D


Рекомендованные сообщения

Стартовало бета-тестирование KompasFlow для Компас-3D v18!
Суть: стартует бета-тестирование очередной версии Компас-3D v18, в которой разработчики АСКОНа устранили ряд замечаний и повысили скорость работы отечественной системы геометрического моделирования. 
В состав дистрибутива бета-релиза входит новый модуль CFD-анализа KompasFlow, разработанный командой FlowVision.
Вот теперь можете бежать и втыкать в KompasFlow иголочки, чтобы сделать его лучше. Тестировать будем так, чтобы осенью выпустить официальный релиз. 

https://kompas.ru/company/news/items/?news=2707

 

В данной статье рассматривается моделирование течения воды с известным расходом 1,55 кг/с через водопроводный кран с помощью системы гидродинамического экспресс-анализа KompasFlow:

https://flowvision.ru/ru/support-menu-header-ru/blog-ru/kompas-flow

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 minutes ago, a_schelyaev said:

Там глиссирование с петухом можно посчитать?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, piden сказал:

Там глиссирование с петухом можно посчитать?)

В данной версии нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрепил это тему
1 час назад, ILL сказал:

А без петуха??

можно посчитать петуха без глиссирования. внешнюю аэродинамику петуха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, piden сказал:

ILL, ты неизлечим :sad:

 

:bad:

 

7 часов назад, Bonusfrag сказал:

внешнюю аэродинамику петуха.

 

ыЫы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun , такое можно будет посчитать. как только добавят табличное задание веществ или базу веществ.

А так - решатель от основного FV, поэтому сверхзвуковые задачи будут решаться без проблем и ограничений по числу Маха (в разумных пределах)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Случайно наткнулся на статью 2017-го года, теплообмен при обдуве радиоэлектронной платы.

https://cloud.mail.ru/public/5cCn/qzpc7Jqhq

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

На днях скинул в поддержку ряд замечаний на Компас 3d V18, а в ответ получил требование на лицензию. Ну и мать ничью, не будет без их устранения работать нормально FV в этой версии. Проблемы с поверхностями по сети кривых, которых не было уже в 16-й версии. Кое что было лучше и в 17-й версии.  Про скругленные поверхности вообще молчу, а особо про увеличение объема файла кратно из-за этих скруглений. Тяжко получать тела без пересечений фасеток и несшитых включительно. Рано туда FV пихать. Не хотят лечить и не просим особо. Стоит у меня в машине, но даже тестировать не хочу из-за способностей Компаса все уср-ать. Хотя, все что я делаю здесь для FV 2.5.4 именно в версиях Компаса 16-18.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно работать только с геометрией созданной в Компасе.

Думаю в следующем году мы поправим все узкие места при работе с неконсистентной геометрией и вам будет все равно как сделана модель в Компасе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.12.2018 в 22:38, a_schelyaev сказал:

Нужно работать только с геометрией созданной в Компасе.

Ну, тогда и попробуем гребной винт сегодня - завтра в +Flow. 

Чего-то не вижу пока примеров, как и тестеров в Инете.:no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ока-ся, не может ничего FV интегрированный в Компасе V18, по части гидродинамики. Даже подвижного тела нет:no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно не может и, скорее всего, не будет мочь никогда. Во всяком случае за ту стоимость, что он предлагается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

С началом зимней навигации, всех!

Понятно, что не будет. 

А будет ли уделено достойное внимание самим студентам, но без Вашего участия на уроках? Если бы я не знал истинное значение, пришлось бы Вам писать. Например: и так по всем версиям.

 

 

s3568012.jpg

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравним расчет сопротивления воздуха полету дротика в Flowvision 2.5.4 и в Компас+Flow. Скорость = 80 м/сек.

 

Сетка.png

мммммммммм.gif

 

стрелка.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FlowVision 2.5.4

CFL = 10

Число расчетных ячеек в среднем = 200 000 шт.

Адаптация давления 3 уровень.

Адаптация дротика 3 уровень.

 

11.png

1-2.png

1-3.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запускаем расчет в Компас+Flow с параметрами на снимках и подождем до темноты.

 

CFL.png

 

число ячеек.png

 

Давление.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, очень хорошо и как бы не хотелось за с ра ть расчет, а всё рядом да около. Ждем, хотя бы свободу вращения. Как-то сравнивать без нее :boredom:..., но шаг оперения = 3000 мм. приблизил истинное начальное значение к истине в начале.:acute:

Во истину Саша говорил, не цитирую: буксировочному сопротивлению до лампочки, четыре или сто ячеек для расчета в поперечнике ...:smile:

сопротивление.png

 

давление.png

 

давление2.png

Изменено пользователем раздватри
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
×
×
  • Создать...