Сeрёжа

Вопрос о возможности сопряжения криволинейных поверхностей совпадением касательных в точке

79 сообщений в этой теме
Pinned posts

ID: 41   Опубликовано: (изменено)

Ну вот, очередной раз столкнулся с нерешаемой в SW проблемой. У меня видимо талант наталкиваться на непредусмотренный функционал "софта". Если кто знает (возможно я ошибся и это всё же возможно сделать в SW), подскажите как можно реализовать подобное сопряжение. Сейчас, для наглядности, это сопряжение точки по пути, но как видно из модели, оно - не верно. Необходимо, чтобы незакреплённая деталь вращалась, не утрачивая касания между поверхностями. Каким образом решить поставленную задачу в SW, если это вообще возможно?

question.zip

Изменено пользователем Сeрёжа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 42   Опубликовано: (изменено)

10 минут назад, Сeрёжа сказал:

piden предложил решение, которое мне покамест не хватает знаний и умений повторить :(

Если он сочтёт возможным им поделиться с комьюнити - дело хозяйское. Не считаю себя вправе решать за него. Да и объяснить все эти построения я покамест не могу :(((

А какое решение предложил piden, сможете объяснить?

Просто я не очень разбираюсь в построении кривых...

А Вопрос был про сопряжение двух эллипсов (если я правильно понял), ну, или поверхностей (но это невозможно)..... 

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, Атан said:

А какое решение предложил piden, сможете объяснить?

Потрясающее :cool:

13 minutes ago, Атан said:

Просто я не очень разбираюсь в построении кривых...

Но понять дано не каждому... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 44   Опубликовано: (изменено)

14 минуты назад, piden сказал:

Потрясающее :cool:

Но понять дано не каждому... :rolleyes:

Каков смысл Вашего сообщения (тем более, вопрос был не к Вам)? :dntknw:

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Атан said:

Каков смысл Вашего сообщения

 

16 minutes ago, piden said:

понять дано не каждому... :rolleyes:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 46   Опубликовано: (изменено)

23 минуты назад, piden сказал:

Но понять дано не каждому...

Я писал, что "объективный и непредвзятый", и не стал дописывать, усугблять (думал поймёте).

Не понимаете, поэтому дописываю: "в отличие от Вас".... :hi:

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение действительно потрясающее - меня так трясёт аж до сих пор.

Даже SW в чужих руках - не в состоянии его отредактировать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 48   Опубликовано: (изменено)

5 минут назад, Сeрёжа сказал:

Решение действительно потрясающее - меня так трясёт аж до сих пор.

Даже SW в чужих руках - не в состоянии его отредактировать...

Зачем Вы это написали?

Почему нельзя нормально ответить на мой нормальный вопрос?

Или он не нормальный (с Вашей точки зрения)? :smile:

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

Зачем Вы это написали?

Почему нельзя нормально ответить на мой нормальный вопрос?

Или он не нормальный (с Вашей точки зрения)? :smile:

Да нормальный вопрос, токмо ответить на него может лишь piden.

Я ведь явно сказал, что объяснить это решение не могу, т.к. не понимаю как такое вообще возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Сeрёжа сказал:

Да нормальный вопрос, токмо ответить на него может лишь piden.

Я ведь явно сказал, что объяснить это решение не могу, т.к. не понимаю как такое вообще возможно.

Что невозможно? Нарисовать графики или сопрячь эллипсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Что невозможно? Нарисовать графики или сопрячь эллипсы?

Невозможно строить поверхности таким образом. Даже SW ломает построение после попытки его редактирования - я так делать не умею. Все вопросы к piden - это его рук дело:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Сeрёжа said:

Решение действительно потрясающее - меня так трясёт аж до сих пор.

Даже SW в чужих руках - не в состоянии его отредактировать...

Что это? Грубая лесть или тоже Атана нравится подкалывать? :biggrin:

12 minutes ago, Сeрёжа said:

Даже SW ломает построение после попытки его редактирования

Вот это странно. У меня SW2014 sp5.0... Может, только он так умеет?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 минут назад, piden сказал:

Что это? Грубая лесть или тоже Атана нравится подкалывать? :biggrin:

Думаю тут присутствует весь спектр возможных причин. :clapping:

8 минут назад, piden сказал:

Вот это странно. У меня SW2014 sp5.0... Может, только он так умеет?)

Я всё ещё надеюсь увидеть ЭТО на видео...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сeрёжа сказал:

Невозможно строить поверхности таким образом.

Странно. Вы же видите, что можно. Кроме того, у Вас поверхности построены также...

И дело не в построении поверхностей, а в недостатке опыта работы у Вас (и в SW тоже)...

1 час назад, Сeрёжа сказал:

Даже SW ломает построение после попытки его редактирования

Что Вы понимаете под этим? Вроде ничего не ломается.... Даже сопряжение не слетает...

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 minutes ago, Сeрёжа said:

Я всё ещё надеюсь увидеть ЭТО на видео...

Сейчас.

 

Попробовал отредактировать свою же деталь - и у меня тоже во время редактирования поверхность выгибается не в ту сторону!

Солид такой солид :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Атан сказал:

Странно. Вы же видите, что можно. Кроме того, у Вас поверхности построены также...

И дело не в построении поверхностей, а в недостатке опыта работы у Вас (и в SW тоже)...

Что Вы понимаете под этим? Вроде ничего не ломается.... Даже сопряжение не слетает...

А я же и не спорю - маловато у меня опыта. Способ построения криволинейной поверхности у нас с piden совершенно различный. Мой - костыльный, piden - сделал как надо.

7 минут назад, piden сказал:

Сейчас.

Попробовал отредактировать свою же деталь - и у меня тоже во время редактирования поверхность выгибается не в ту сторону!

Солид такой солид :biggrin:

piden, вы всё же поделились исходником сборки с аТан'ом?

Тем не менее один из немаловажных вопросов - как две кривых были объединены в один общий маршрут?

Подозреваю что это один из ключевых моментов построения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Сeрёжа сказал:

piden, вы всё же поделились исходником сборки с аТан'ом?

Было что-то подобное, только наоборот... :smile:

3 минуты назад, Сeрёжа сказал:

Тем не менее один из немаловажных вопросов - как две кривых были объединены в один общий маршрут?

Подозреваю что это один из ключевых моментов построения.

Да...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Сeрёжа said:

Тем не менее один из немаловажных вопросов - как две кривых были объединены в один общий маршрут?

 

Сейчас будет еще один видос. А пока - это:

 

 

8 minutes ago, Атан said:

Было что-то подобное, только наоборот... :smile:

Это как? Атан чем-то поделился с мною? В нашей вселенной такое возможно? :g:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Это как? Атан чем-то поделился с мною? В нашей вселенной такое возможно? :g:

Это Вы себе паству создаёте?:boff:

Вы не забывайте, я - объективный... И память у меня хорошая...

Сообщение №15.:hi:

"Так в способе Атана касание идет не крайними точками. И если будет касание ребер, то в вашем случае будет и касание поверхностей - они ведь расположены по нормали к цилиндрическим поверхностям."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, Атан said:

Сообщение №15.:hi:

И? Возьми патент на свой способ. Он даже работает, правда, если полный оборот не делать :biggrin:

 

Мой детально расписан в топике у Атана под носом. С уравнениями кривых и способом их получения. Но тут же понять нужно...

28 minutes ago, Атан said:

Это Вы себе паству создаёте?:boff:

Разумеется. В нашей религии Атан будет божеством объективности и непредвзятости :worthy:

Ему будут регулярно подносить жертвенные заклания из предвзятых фактов и субъективных суждений, дабы он светом высшей мудрости испепелил всю эту нечисть! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, piden сказал:

Но понять дано не каждому... :rolleyes:

:biggrin:

@Атан

0_dedaa_4d5627f7_orig.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Blurp said:

@Атан, ты точно инженер?

Нет. Он - объективный. И память у него хорошая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По просьбе бенефициара пробуем возвратить тему в конструктивное русло.

 

Построение геометрии:

 

Вар. 1

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вар. 2

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Извиняюсь за вопрос не по теме! А твердотельными поверхностями нельзя такое нарисовать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Baton said:

А твердотельными поверхностями нельзя такое нарисовать? 

Ого! Это же просто оружие будущего! Последняя надежда человечества при восстании AI!

 

Бесчувственные машины уже готовятся кинуть тебя в биореактор, а ты им такой: "Как такое нарисовать твердотельными поверхностями?"

И всё. Сыпятся stack overflow, floating point exception'ы, критикал эрроры и прочие недопустимые операции. Перегревающиеся микросхемы начинают плавить метал, волна искрящихся коротких замыканий уходит за горизонт, в направлении Главного Кремниевого Архипелага. Вдали возникает грибок взрыва, ударная волна разгоняет тяжелые тучи, годами скрывавшие небо. Через разрывы пробиваются солнечные лучи, первые лучи зари этой новой эпохи человечества...

 

Значительно позже спасительная фраза войдет в историю как Эмёрдженси Баттон, "выключающая машины". То ли по аналогии с красной кнопкой, то ли увековечивая имя автора... которое, как водится, было не понято англоговорящей цивилизацией.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Мда... шторит не по детски! Наверное это переизбыток, вот только не пойму чего.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Baton сказал:

А твердотельными поверхностями нельзя такое нарисовать? 

результат то - тело, какая разница как строить?:)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden , не пробовал в писатели-фантасты переквалифицироваться?? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

0_ded98_f37282e1_orig.gif

А че не в той же Wolfram Mathematica, ну или хотя бы в Maple. Если уж слизываешь, то лижи до последнего!)

Не филонь, лайк поставлю! Давай работай!

Изменено пользователем urlerbro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, давайте жить дружно!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, piden сказал:

Ого! Это же просто оружие будущего! Последняя надежда человечества при восстании AI!

 

Бесчувственные машины уже готовятся кинуть тебя в биореактор, а ты им такой: "Как такое нарисовать твердотельными поверхностями?"

И всё. Сыпятся stack overflow, floating point exception'ы, критикал эрроры и прочие недопустимые операции. Перегревающиеся микросхемы начинают плавить метал, волна искрящихся коротких замыканий уходит за горизонт, в направлении Главного Кремниевого Архипелага. Вдали возникает грибок взрыва, ударная волна разгоняет тяжелые тучи, годами скрывавшие небо. Через разрывы пробиваются солнечные лучи, первые лучи зари этой новой эпохи человечества...

 

Значительно позже спасительная фраза войдет в историю как Эмёрдженси Баттон, "выключающая машины". То ли по аналогии с красной кнопкой, то ли увековечивая имя автора... которое, как водится, было не понято англоговорящей цивилизацией.

Offtop.

А как же легендарное "А и Б сидели на трубе..."?

Изменено пользователем Krusnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Baton сказал:

@piden Мда... шторит не по детски! Наверное это переизбыток, вот только не пойму чего.....

Ну, не бывает твердотельных поверхностей. Так принято.

Тела классифицируются, как твёрдое тело (имеет объём и массу) и как поверхность (не имет объём и массу).

 

А товарищ просто после операции на мозге. А здесь проходит реабилитацию..... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Krusnik said:

А как же легендарное "А и Б сидели на трубе..."?

Попробовал... Боюсь, не поможет :no:

 

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан просто хочу разобраться, в каких случаях использовать поверхность при постооении, а в каких твердо тело? Ведь поверхность потом всеравно сшивают!

Изменено пользователем Baton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Baton сказал:

@Атан просто хочу разобраться, в каких случаях использовать поверхность при постооении, а в каких твердо тело? Ведь поверхность потом всеравно сшивают!

Опыт подскажет. Твёрдое тело нагляднее и сразу получаешь результат. Повверхность используют для сложных граней и в качестве вспомогательных элементов (не влияют на массу модели)......

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/17/2018 в 15:36, Сeрёжа сказал:

 

 

В 4/18/2018 в 11:33, piden сказал:

Вар. 1

 

В 4/18/2018 в 11:50, piden сказал:

Вар. 2

это все или будет кино по сопряжениям?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ak762 said:

это все или будет кино по сопряжениям?

Мне лень.. Ты сделаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пока нет, я только фотки умею делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ak762 said:

я только фотки умею делать

Какие фотки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • piden
    • Кровососс
      Сразу хочу заметить: в подвижном теле надо использовать Адаптацию начальной сетки, так как прямоугольная сетка без адаптации останавливает расчет непредсказуемо. С адаптацией расчет устойчив. В неподвижном теле (фильтре) надо  использовать начальную сетку с плотностью по линейному Закону, как в предыдущей Анимации.   Умышленно уменьшаю число ячеек, чтобы определить важность большого числа ячеек для практического расчета скорости, а не визуализации пленки - (свободной поверхности). Практический результат мне известен. 1) вариант сетки - 1. Лодка выходит на глисс, но идет тяжело. При продлении расчета будет достигнута скорость 27-28 км/ч. (не хватило бассейна). Реальная картинка такая же, при правильной центровке лодки.  Вывод: необходим мотор не менее 40 л.с. https://yadi.sk/i/ZMhDi7Le3UgNKc   Далее посмотрим на результат с немного измененной расчетной сеткой.  
    • sennik53
      "Наклон" -является  не точностью перевода интерфейса разработчиками. Правильней сказать "Уклон". Во всей технической документации этот термин применяется для вертикальных составляющих деталей.  "Наклон" в ПРИМЕНЕНИЯХ ТЕРМИНОВ ДЛЯ ЧПУ может быть только наклон режущего инструмента ( т.е. наклон головы  на станках с определенным типом кинематики). Уклон, как термин, в данном случае неверен.    Поэтому нужно переделать интерфейс  (это делается непосредственно из интерфейса программы - там есть раздел по трансляции терминов, сообщений ну т.д.) под правильное понимание всех технических терминов , которые применяются на территории России.
    • modsley
      Ну я тупой! Точно. Массивы. Спасибо @Ветерок  Делал же обучалку....  Прошу прощения, просто много всего, пока одно делаешь, другое забываешь.    Спасибо.   
    • XX7XX
      Доброго времени суток форумчане, коллеги и т.д. Создал семейство сборки. Так как сборку с зависимыми выражениями сделать не смог. Решил обойтись созданием нижнего уровня семейств. Но получается так что в NX файлы семейства отображаются совместно с нужным файлом в библиотеке повторного использования, что смотрится непрактично и некрасиво. Поэтому прошу помочь в решении проблемы. Подсказать как скрыть файлы для NX, но чтобы сама программа могла с ними работать.   Для сапр2000 NX 10.bmp
    • Ветерок
      Без специальной команды сделать массивом - такая большая проблема?
    • modsley
      Так тов. @piden разместил картинку выше.  Собственно интересует Открытый ящичный шип.  А что до терминологии... вроде он так правильно и называется.  Нарисовать-то не сложно. но если шипов много? Очень много :)
    • Ветерок
      Вы не понимаете, что Ваши слова никто не понимает. Какие шипы в листовом металле? Покажите картинку что Вам так сложно нарисовать без этой кнопки.
    • sloter
      Ну почему же? Самый простой вариант (открытый ящичный шип) легко реализуется.    
    • modsley
      Ну а если ящик из листового металла? Ящик же не обязательно деревянный. Или я что-то не понимаю?