Перейти к публикации

Stl(x_t) экспорт в облако точек


intruder777

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Blurp сказал:

А чё капитанокорабеллы такую тему не мониторят? Без их реплик подобная тема как будто и не тема вовсе. 

Суббота, тратят честно заработанное за трудовую неделю =)

1 час назад, urlerbro сказал:

Не подходит.

Тогда как в песне "Abba - Money, Money, Money - YouTube"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@piden непонятно из инструкции некоторые моменты

 

1 В модуле конечно-элементного моделирования создаете на ней сетку. Это все нужно, чтобы потом получить координаты узлов.

В каком модуле я должен создавать такую сетку в солиде? 

 

4. Экспортируете расчетный файл в какой-нибудь общепринятный формат (ансиса / настрана / абакуса). Мне было проще всего в формат ансиса, потому что там напротив каждой точки будет стоять буква N (node) - проще искать узлы.

В какой формат экспортировать? 

 

5. Открываете файл блокнотом, выбираете координаты узлов, остальное удаляете. Либо импортируете весь файл в матпакет и там уже обрабатываете.

Там большая куча мусора, как понять какие данные нужно брать?

 

6. Теперь есть точки, нужно по ним подобрать уравнение. Задаетесь видом функции или полинома, которым хотите интерполировать облако точек. Подбираете коэффициенты для полинома / функции. Во многих матпакетах для этого уже есть готовые инструменты. Либо пишите процедуру сами.

Какой матпакет лучше взять? Если можно то матпакету более детально инструкцию! У Вас видео уроков случной нету? 

после ансус тоже сохраняет только стл

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, intruder777 said:

1 В модуле конечно-элементного моделирования создаете на ней сетку. Это все нужно, чтобы потом получить координаты узлов.

В каком модуле я должен создавать такую сетку в солиде?

В модуле конечно-элементного моделирования. Как же он называется в солидворксе? :g:

 

13 minutes ago, intruder777 said:

В какой формат экспортировать? 

6 hours ago, piden said:

Мне было проще всего в формат ансиса, потому что там напротив каждой точки будет стоять буква N (node) - проще искать узлы.

 

13 minutes ago, intruder777 said:

Там большая куча мусора, как понять какие данные нужно брать?

13 minutes ago, intruder777 said:

в формат ансиса, потому что там напротив каждой точки будет стоять буква N (node) - проще искать узлы.

 

13 minutes ago, intruder777 said:

Какой матпакет лучше взять?

6 hours ago, piden said:

Мне первый вариант оказался проще всего.

6 hours ago, piden said:

Такое можно сделать в SolidWorks и Wolfram Mathematica.

 

13 minutes ago, intruder777 said:

Если можно то матпакету более детально инструкцию! У Вас видео уроков случной нету? 

Нету(

Эх, если бы вот кто-то подсказал какой-нибудь сайт, где есть много видео, и где можно найти видео уроки... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@k_v от моделей к математике перейти, меньше рисовать буду

@piden я так понимаю надо зайти в simulation, создать сетку?

Значит сохранил в парасолиде в формате x_t передал в Ansys. 

Ansys в mesh а там экспортировать в stl? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, k_v сказал:

а какая у вас вообще конечная цель всей движухи?

В прошлом году была озвучена.  :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, intruder777 сказал:

от моделей к математике перейти, меньше рисовать буду

если в этом деле преуспеть, то можно изобрести кад заново.

 

15 минут назад, Blurp сказал:

В прошлом году была озвучена.

это конечно фундаментальный подход, назад к основам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@k_vу вас есть  решения этой проблемы? Может таки что то предложения внесёте! 

@piden@Blurp прошлую тему я решил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden походу не могу разобраться как вытянуть точки? Если можно пару принскринов?

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, intruder777 said:

Если можно пару принскринов?

Можно. Но только после того, как развернуто на вопрос @k_v про цели ответишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@k_v цель Использование известных значений той или иной величины в определенных точках для оценки неизвестных значений в неизвестных точках. У меня есть поверхность 3д сканера, объект находится в одном положении например крайнее и такой же снимок верхнего положения. Я хочу определить поверхность в промежуточных значениях. Это можно сделать сканером, но его забрали. Поэтому  и приходится изобретать велосипед.

@piden вот и вся цель

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@intruder777 , а ну еще раз, только подробнее. А то все так абстрактно - "объект", "поверхность". Что вообще определяется? И что потом, после того, как все определите, предполагается делать?

 

Как я это понял:
Есть форма поверхности "в крайнем положении", и форма поверхности "в другом положении". И нужно определить, какая форма была у поверхности в любом промежуточном положении.

Если это так, то для этого абсолютно не нужно выводить формулы. Здесь простая интерполяция по 4 переменным - x,y,z, и время. Если по t будет только две поверхности (считай две точки), то интерполировать можно только линейно. Если больше - выбор богаче. Но еще раз: математическая формула поверхности для этого абсолютно не нужна. Боюсь, еще раза три придется повторить....

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@k_v

@pidenа всё-таки как получить точки из stl, так как например я хочу корректировать поверхность в процессе смещения. Например, как приведено на комиксах загнуть больше, и в соотвествии этого корректировать формулу

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, intruder777 said:

 

@pidenа всё-таки как получить точки из stl

@intruder777 а всё-таки что нужно получить после всех манипуляций?

 

Вы игнорите наши вопросы - мы игнорим ваши. Таковы законы ниндзя :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, intruder777 сказал:

а всё-таки как получить точки из stl, так как например я хочу корректировать поверхность в процессе смещения. Например, как приведено на комиксах загнуть больше, и в соотвествии этого корректировать формулу

если речь про работу с STL то там можно выбрать строковый формат ASCII при экспорте из солида и попробовать покопаться в самом файле. в Wolfram Mathematica есть раздел документации в котором описываются функции для работы с mesh regions, импортированный в WM stl будет иметь внутреннее представление как раз как mesh region. В частности функция MeshCoordinates[] вернет массив узлов сетки. Но stl при экспорте не очень равномерно распределяет точки по поверхности, и у меня вменяемой интерполяции по вершинам из стл чет не получилось.

Как видите разобраться с незнакомой системой компьютерной математики примерно настолько же сложно как выучить прикладной язык программирования, поэтому и важно понимать конечную цель в максимально общем виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель идеи контактная задача, станок стоит на резиновой покрытии надо изучить как деформируется при смещении станка. По-сути подобрать форму покрытия при различных нагрузках. Для этого изучают деформацию при мин нагрузках, потом при мах нагрузках. Тоесть по-сути где должен быть слой толще

На практике это получено, а вот теорию надо лепить, формулы и графики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, intruder777 said:

У меня есть поверхность 3д сканера, объект находится в одном положении например крайнее и такой же снимок верхнего положения. Я хочу определить поверхность в промежуточных значениях.

 

https://i.imgur.com/CdVS6oX.png https://i.imgur.com/LyQ1Xtr.png

 

http://cccp3d.ru/uploads/monthly_2018_03/03.gif.e13f6613ae1c8c1d1f7bd012baec9644.gif

 

 

@intruder777

По-прежнему не понятно, зачем нужна формула, описывающая поверхность. Найти "промежуточные положения" проще без формулы. Вернее, сначала ищем их, потом находим формулу.

Если же нужна одна формула (опять же - зачем?), которая опишет поверхность во всех ее положениях... то пожелаю удачи, она понадобится)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...