Перейти к публикации

пассивные скаляры


Рекомендованные сообщения

пытаюсь решить следующую задачу во флуенте:
интересно, какая часть отдаваемой донором информации дойдет до приемника? донор и приемник являются прозрачными стенками.
пока решаю следующим образом:
- определяю на доноре инжектор по всей плоскости и лагранжевые частички без массы
- решаю
- через через анализ результатов смотрю количество отданных донором частиц, количество дошедших до приемника и вычисляю отношение. по-моему, дилетантский метод, ибо количество отданных частиц зависит от разрешения сеткой донора и приемника.

чутье подсказывает, что службу могут сослужить пассивные скаляры, но разобраться в их применении не могу, не понимаю, что делаю.
мог бы мне кто-нибудь помочь?

спасибо!

 

 

Capture.JPG.0cd54ff159484dd2be3c886a95593e41.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@an_rushin

Если правильно понял, то UDS во флуенте - аналог user defined variables в cfx.

Вот пример из cfx с их использованием Flow from a circular vent.pdf

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бяда... флуент не позволяет "подмешать" скаляр в граничное условие interior

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@an_rushin, а если не поверхность внутри выделить, а область (zone)? 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 18.3.2018 в 12:54, piden сказал:

@an_rushin, а если не поверхность внутри выделить, а область (zone)? 

 

уважаемый piden, сдается мне, что я понял, как из общего определения скаляров выделить во Fluent пассивные.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, an_rushin said:

сдается мне, что я понял, как из общего определения скаляров выделить во Fluent пассивные.

И как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в свойствах материала домена после задания скаляра поставить коэфф. диффузии = 0. в таком случае, скаляр "плывет" вместе с потоком, не изменяя его. более того, сначала решать все уравнения, кроме скаляра до достаточной степени сходимости, "заморозить" поле и считать дальше только скаляр. все вместе не работает, расчет падает. ко всему, в роли эмиттера должен выступать выделенный в домене объем. вдруг пригодится.
тема: рециркуляция горячего воздуха из радиатора и снижение кпд кондиционера.

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...