Перейти к публикации

пассивные скаляры


Рекомендованные сообщения

пытаюсь решить следующую задачу во флуенте:
интересно, какая часть отдаваемой донором информации дойдет до приемника? донор и приемник являются прозрачными стенками.
пока решаю следующим образом:
- определяю на доноре инжектор по всей плоскости и лагранжевые частички без массы
- решаю
- через через анализ результатов смотрю количество отданных донором частиц, количество дошедших до приемника и вычисляю отношение. по-моему, дилетантский метод, ибо количество отданных частиц зависит от разрешения сеткой донора и приемника.

чутье подсказывает, что службу могут сослужить пассивные скаляры, но разобраться в их применении не могу, не понимаю, что делаю.
мог бы мне кто-нибудь помочь?

спасибо!

 

 

Capture.JPG.0cd54ff159484dd2be3c886a95593e41.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@an_rushin

Если правильно понял, то UDS во флуенте - аналог user defined variables в cfx.

Вот пример из cfx с их использованием Flow from a circular vent.pdf

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бяда... флуент не позволяет "подмешать" скаляр в граничное условие interior

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@an_rushin, а если не поверхность внутри выделить, а область (zone)? 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 18.3.2018 в 12:54, piden сказал:

@an_rushin, а если не поверхность внутри выделить, а область (zone)? 

 

уважаемый piden, сдается мне, что я понял, как из общего определения скаляров выделить во Fluent пассивные.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, an_rushin said:

сдается мне, что я понял, как из общего определения скаляров выделить во Fluent пассивные.

И как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в свойствах материала домена после задания скаляра поставить коэфф. диффузии = 0. в таком случае, скаляр "плывет" вместе с потоком, не изменяя его. более того, сначала решать все уравнения, кроме скаляра до достаточной степени сходимости, "заморозить" поле и считать дальше только скаляр. все вместе не работает, расчет падает. ко всему, в роли эмиттера должен выступать выделенный в домене объем. вдруг пригодится.
тема: рециркуляция горячего воздуха из радиатора и снижение кпд кондиционера.

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...