Перейти к публикации

ANSYS. There is at least 1 small equation solver pivot term


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

 

Я новичек в ANSYS и скорее просто что то делаю не так. Сам пытался разобраться, пересмотрел много информации но нужной не нашел.

 

Пытаюсь с помощью Beam смоделировать трубу и провести анализ нагрузок под давлением. 

Шаги:

1. Создал материал, задал Density, Isotropic Elasticity, Tensile yield and Ultimate strength

2. В Spaceclaim с помощью Line, Create rounded corner, а так Beams - Profiles же смоделировал пару прямых участков и несколько колен (первая картинка)

3. В Mechanical задал, что Beam это Pipe, применил материал, добавил Pipe idealization и 2 fix support по vertex концов трубы (линии), добавил нагрузку (давление в трубе)

4. Решатель выдает ошибку "There is at least 1 small equation solver pivot term (e.g., at the UY degree of freedom of node 232).  Please check for an insufficiently constrained model."

5. Провел модальный анализ и частоты всех элементов 0, что говорит об ошибке.

 

Сделал модель из solid и все работает (вторая картинка). Все же хотелось сделать через Beam поскольку там можно задать массу жидкости внутри трубы. Ошибка явно простоя, я не учел что то очевидное... Есть какие нибудь мысли по этому поводу?

 

 

s2.jpg

s3.jpg

Изменено пользователем RMMM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 minute ago, RMMM said:

4. Решатель выдает ошибку "There is at least 1 small equation solver pivot term (e.g., at the UY degree of freedom of node 232).  Please check for an insufficiently constrained model."

5. Провел модальный анализ и частоты всех элементов 0, что говорит об ошибке.

Где-то ошиблись с закреплением.

Вы скажете, что закрепили правильно, в ответ попрошу выложить файл...

 

С какой целью моделируете трубу под давлением балочным элементом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общий максимальный размер 0,05MB - модель больше весит, папка 300мб, сам файл 400кб.

Дело в том что как бы не совсем понятно как можно неправильно закрепить? Вернее как закреплять правильно? В солид можно закреплять по face. В beam есть только линия и получается закрепить по vortex.

Я просто кликнул по 2 vortex на концах трубы (см картинку). Ошибка возможно в том что закреплять надо по другому... я просто не знаю как. Прошу прощение за качество, но ужимаю чтобы поместиться в ограничение в 50кб.

Моделирую с целью проверки трубы на прочность. Пытаюсь (неудачно) следовать примеру по ссылке: https://www.ansys-blog.com/ansys-pipe-simulation/

С помощью solid более менее получилось, но там я не нашел Hoop stress и как добавить массу жидкости в трубе.

s4.jpg

Изменено пользователем RMMM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, RMMM said:

Общий максимальный размер 0,05MB - модель больше весит, папка 300мб, сам файл 400кб.

fex.net

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

fex.net

 

 

Я плохо знаком с ANSYS. Нужно всю папку скидывать или только wbpj файл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

OMG! Хоть бы версию указали. Ждите того, кто откроет 19.0...

Скрины не помогут? А вьювер 19й разве не в свободном доступе? В общем извиняюсь, не знал что это важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, piden сказал:

@RMMM, такое сработает?

https://fex.net/#!613651953912

Спасибо, работает. Только колен нет, похоже именно из-за них проблема. Мое закрепление на вид точно такое же как и Ваше. Вы похоже в DM рисовали, а в spaceclaim возможно получить line body вместо beam? или это одно и то же?

Я извиняюсь за еще один странный вопрос, но как Вы добавили hoop stress? Везде пишут что его нужно добавлять через worksheet, но как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, RMMM said:

, а в spaceclaim возможно получить line body вместо beam? или это одно и то же?

По-идее одно и то же. Но попробуйте DM на всякий, у спейсклейма были проблемы с заданием сечения.

 

12 minutes ago, RMMM said:

Везде пишут что его нужно добавлять через worksheet, но как?

По даблклику, как один из вариантов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я осваиваю ANSYS в течение пары недель, то есть совсем зеленый. Знаний в DM вообще 0. В интернете пишут что spaceclaim вроде как новее чем DM и призван его заменить, потому изучал только его.

Я прошу прощения, можно еще проще, куда дабл кликать? Solution - Solution information - Worksheet. там только Solver Output в тексте...

Еще, если включить в Вашем примере Pipe Idealization, то выдаются сообщения про невозможность отображения колен и показа нагрузок. В примере по приведенной ссылке вроде нормально колена отображаются.

Пока так и не понял в чем ошибка в моем примере. Возможно кто то с версией 19 сможет понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос про mesh. Это нормально когда материал заходит друг в друга? нельзя как то убрать пересекающийся металл в line body?

 

s5.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это норма. Балочный элемент это только два узла и набор свойств, как в курсе сопротивления материалов в институте, моменты инерции, площадь поперечного сечения и т.д. Само сечение отображается для удобства работы с моделью. Вы и сами могли бы вручную вписать все необходимые коэффициенты в свойство балочного элемента и он считался бы точно также, хотя и представлял из себя только линию между двумя узлами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно все становится понятно, если включить вес и решить в динамике. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.02.2018 в 23:44, piden сказал:

Борман, злорадное мычание от пения отличай-то)

Я объяснял все без злорадства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, karachun said:

Я объяснял все без злорадства.

Тебя тоже "Борман" зовут?

Сказанное касалось только его.

 

Посты karachun'а вызывают только одобрение. Но по такому поводу душа Бормана петь не начинает(

Ей требуется иной повод..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
×
×
  • Создать...