Перейти к публикации

Павлуха

Рекомендованные сообщения

Привет всем.

Столкнулся тут с непростым вопросом.

Работаю над проектом. В каждом проекте есть деталь корпус. Ну или почти в каждом.

И тут приходится открывать другой проект, ну там, естественно, тоже корпус. И солид подхватывает не тот файл.

Закрывать первую модель не хочется. Как быть?

Можно как-то средствами SW или макросом автоматом переименовывать файл по определённым требованиям при сохранении?

Ну типа:

КЭ 00.00 СБ Кран Электрический

КЭ - первые буквы корневой папки

Ну далее всё понятно, это основная сборка

И при создании детали или подсборки и вставки её в сборку к Названию файла в начале добавлялась надпись типа КЭ 00.01.001 Корпус

Это не по ГОСТУ, это так, для себя, чтобы детали не путались.

 

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Павлуха сказал:

Привет всем.

Столкнулся тут с непростым вопросом.

Работаю над проектом. В каждом проекте есть деталь корпус. Ну или почти в каждом.

И тут приходится открывать другой проект, ну там, естественно, тоже корпус. И солид подхватывает не тот файл.

Закрывать первую модель не хочется. Как быть?

Можно как-то средствами SW или макросом автоматом переименовывать файл по определённым требованиям при сохранении?

Ну типа:

КЭ 00.00 СБ Кран Электрический

КЭ - первые буквы корневой папки

Ну далее всё понятно, это основная сборка

И при создании детали или подсборки и вставки её в сборку к Названию файла в начале добавлялась надпись типа КЭ 00.01.001 Корпус

Это не по ГОСТУ, это так, для себя, чтобы детали не путались.

 

Имя файла=обозначение детали /сборки иначе будет ппц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

Имя файла=обозначение детали /сборки иначе будет ппц.

Почему?

Обозначения детали тоже бывают одинаковыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Павлуха сказал:

Почему?

Обозначения детали тоже бывают одинаковыми.

это с какого извините? Обозначение должно быть уникально.

Пример: Машина.узел.номер детали 

             КП684.064.400

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

это с какого извините? Обозначение должно быть уникально.

Пример: Машина.узел.номер детали 

             КП684.064.400

Как открыть в таком случае нужный файл, не зная его обозначение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Павлуха сказал:

Как открыть в таком случае нужный файл, не зная его обозначение.

Я вас понял, вам надо видеть назначение детали.

Я использую превью (уменьшенное изображение в проводнике) или открываю общую сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

Я вас понял, вам надо видеть назначение детали.

Я использую превью (уменьшенное изображение в проводнике) или открываю общую сборку.

Я это вижу.

Но бывают случаи, когда не отображается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Павлуха сказал:

Я это вижу.

Но бывают случаи, когда не отображается.

Ну это уже полемика и дело привычки.

У меня в шаблоне забито что имя файла это обозначение (для того чтоб уменьшить вероятность ошибки), а если имя файла присваивать как наименование , то представьте сколько в большом проекте (гидропрессе) корпусов, кронштейнов и тд!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, DuS сказал:

Ну это уже полемика и дело привычки.

У меня в шаблоне забито что имя файла это обозначение (для того чтоб уменьшить вероятность ошибки), а если имя файла присваивать как наименование , то представьте сколько в большом проекте (гидропрессе) корпусов, кронштейнов и тд!

Ну вот смотрите. Вы в свойствах файла всё равно прописываете название детали.

Нельзя это название автоматом вставить после обозначения в названии файла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Павлуха сказал:

Ну вот смотрите. Вы в свойствах файла всё равно прописываете название детали.

Нельзя это название автоматом вставить после обозначения в названии файла?

Думаю нет, нельзя. При сохранении файла есть такой пункт deskription, вот его вроде бы видно в проводнике. Если сделать вид-таблица. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

Думаю нет, нельзя. При сохранении файла есть такой пункт deskription, вот его вроде бы видно в проводнике. Если сделать вид-таблица. 

Вот с шаблонами никогда не заморачивался. Сейчас копаюсь, и ничего не пойму...

Имя детали всегда прописывается вручную в свойствах, или есть вариант проще?

Вот есть 2 сборки, у них есть обозначение. После вставки одну в другую, обозначение вставляемой надо менять. Тоже ручками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DuS сказал:

Имя файла=обозначение детали /сборки иначе будет ппц.

Когда то давно вычитал на этом форуме данную гениальную мысль. Пользуюсь уже много лет и не могу нарадоваться. Поначалу казалось неудобно, когда в проводнике в именах файлов лишь длинные ряды цифр, потом к этому привыкаешь. Зато плюсы неоспоримы.

 

1 час назад, Павлуха сказал:

Вот есть 2 сборки, у них есть обозначение. После вставки одну в другую, обозначение вставляемой надо менять. Тоже ручками?

Если обозначение = имени файла, то элементарно копируете проект, при копировании делаете по маске замену части имени файла на новое (для всех деталей, входящих в копируемую сборку). В результате получаем новую сборку, где Обозначение уже изменилось (т.к. оно = имени файла), без Вашего участия. 

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, kkk сказал:

Когда то давно вычитал на этом форуме данную гениальную мысль. Пользуюсь уже много лет и не могу нарадоваться. Поначалу казалось неудобно, когда в проводнике в именах файлов лишь длинные ряды цифр, потом к этому привыкаешь. Зато плюсы неоспоримы.

 

Если обозначение = имени файла, то элементарно копируете проект, при копировании делаете по маске замену части имени файла на новое (для всех деталей, входящих в копируемую сборку). В результате получаем новую сборку, где Обозначение уже изменилось (т.к. оно = имени файла), без Вашего участия. 

Ну мне не надо копировать проект.

У меня все подсборки разложены по папкам.

А при копировании проекта всё кидается в одну.

 

Вот, видимо, для гуру программирования есть над чем подумать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Павлуха сказал:

У меня все подсборки разложены по папкам.

А при копировании проекта всё кидается в одну.

Справка говорит, что в одну папку, только если выбран соответствующий параметр: 

Цитата

Уложить в одну папку. Сохраняет модель и ее ссылки в одной папке. Когда этот параметр отключен, сохраняется структура папок.

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldshellutils/topics/HIDD_COPY_DESIGN.htm

 

3 часа назад, Павлуха сказал:

Работаю над проектом. В каждом проекте есть деталь корпус. Ну или почти в каждом.

Уж давно в своих проектах не имею одинаковых имён ибо использую формат наименованиеНомер_дата_версия.расширение, например: Шайба2_20180215_001.sldprt

Ну а когда номер на деталь уже имеется, тогда уже АБВГ.123456.789_Наименование.sldprt

3 часа назад, Павлуха сказал:

И тут приходится открывать другой проект, ну там, естественно, тоже корпус. И солид подхватывает не тот файл.

Закрывать первую модель не хочется. Как быть?

Откройте ещё одну сессию Solidworks и открывайте что хотите, оно ни как не будет связано с другой сессией и открытыми фалами, да и закрывать тогда ни чего не придётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Kelny сказал:

Справка говорит, что в одну папку, только если выбран соответствующий параметр: 

 

Уж давно в своих проектах не имею одинаковых имён ибо использую формат наименованиеНомер_дата_версия.расширение, например: Шайба2_20180215_001.sldprt

Ну а когда номер на деталь уже имеется, тогда уже АБВГ.123456.789_Наименование.sldprt

Вот это и надо, но только чтобы автоматом сохранял под именем: обозначение+наименование+добавлял спереди заглавные буквы названия корневой папки проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот есть картинка:

 

sfvAD.JPG.60a75cb8b04b03481080fcabfd878b9b.JPG

 

Как сделать так, чтобы Имя файла автоматом было "СЭ.00.00.001_Ручка"?

Далее вопрос: имя файла можно здесь менять, но как сделать так, чтобы при сохранении оно автоматом бралось отсюда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха

вот один из вариантов решения задачи переименования файлов: Переименование деталей в сборке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Павлуха сказал:

Вот, видимо, для гуру программирования есть над чем подумать...

 

Вроде макрос такой был..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, fox1001 сказал:

вот один из вариантов решения задачи

Да, но нет. Паше нужен макрос с обратным действием.

---------------------------------

Я правда не понимаю, если вносить свойства нужно вручную, а потом вытягивать его в имя файла, то почему не вписать вручную правильное имя файла, а потом подтянуть в свойства макросом?

И вообще, нужны ли эти свойства...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Michael_Mira сказал:

Да, но нет. Паше нужен макрос с обратным действием.

---------------------------------

Я правда не понимаю, если вносить свойства нужно вручную, а потом вытягивать его в имя файла, то почему не вписать вручную правильное имя файла, а потом подтянуть в свойства макросом?

И вообще, нужны ли эти свойства...

Ну вообще-то, эти свойства автоматом заносятся в основную надпись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...