Перейти к публикации

Гайка под внутренним давлением


Рекомендованные сообщения

12 минуты назад, piden сказал:

только почему она выгибается в сторону болта?

правильно, так и должно быть, кольцо выпирает наружу по внутреннему, оно выгибаясь сжимает цилиндр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, jtok сказал:

Значения также в элементах. Если в узлах - 90МПа.

Короче, лопнет винипластовая крышка.

Скорее расчет неадекватный. Изделие выдерживает до 25-32 бар.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Protos сказал:

Изделие выдерживает до 25-32 бар.

Легко. Давление 25 бар, напряжения не превышают 100МПа - выдерживает!

Всего лишь что-то там пластичность по Мизесу включил и хар-ки материала чуть уточнил, хотя она для пластмасс не подходит, она для металлов.

Но чтобы учесть вязкоупругость для пластмассы, нужно данных набить в материал побольше, чем модуль Юнга и предел прочности при растяжении. Но во втором приближении пойдет.

Могу и на 32 бара доказать, что не разрушится. Или разрушится. Как угодно, я весы по гороскопу.

Показать содержимое  

5a6a31306c923_-25.thumb.jpg.b625395d78176cb1ff6571ad0d9dc66f.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

Легко. Давление 25 бар, напряжения не превышают 100МПа

К слову, при 25 бар разрушается не гайка, а совсем другой элемент изделия :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Protos сказал:

а совсем другой элемент изделия :)

Вот черт. Поймали меня как на излёте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, jtok said:

Хочет туда, видимо, выгнуться. Что-то её влечет.

1 hour ago, vasillevich68 said:

правильно, так и должно быть

Да, правильно.

Я думал, из-за того, что у меня сталь по-умолчанию стояла, иначе выглядело. Но просто масштаб оказался другой)

 

 

https://i.imgur.com/1efklCp.png

37 minutes ago, jtok said:

Могу и на 32 бара доказать, что не разрушится. Или разрушится. Как угодно, я весы по гороскопу.

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Protos сказал:

К слову, при 25 бар разрушается не гайка

Что-то я совсем забыл про законодательство. Как там дела у Вашей гайки и пр.? с Законом все в порядке? оборудование под давлением регламентируется, и применяемые материалы в частности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

Что-то я совсем забыл про законодательство. Как там дела у Вашей гайки и пр.? с Законом все в порядке? оборудование под давлением регламентируется, и применяемые материалы в частности.

Рабочее давление на текущем применении до 4 бар. По PED не попадает ни в какую категорию. По ГОСТу пока не нужно.

Изменено пользователем Protos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, piden сказал:

Я думал, из-за того, что у меня сталь по-умолчанию стояла

так чем мягче материал, тем больше эта деформация, вон носок, из-за этой деформации с ноги не стянешь, если тянешь носок за носочную часть :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, vasillevich68 said:

вон носок, из-за этой деформации с ноги не стянешь, если тянешь носок за носочную часть :biggrin:

Не гнется носок уже? Пора из него гайку делать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Не гнется носок уже? Пора из него гайку делать.

кстати хорошая гайка будет, армированная ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
×
×
  • Создать...