Перейти к публикации

swood design


экстрасенс

Рекомендованные сообщения



2 часа назад, Alex_NB сказал:

СВ 2017. Понял, спасибо, переделаю.

Не надо. Я попозже посмотрю на другом компе, там Солид поновее.

 

2 часа назад, Alex_NB сказал:

То есть к линиям эскиза щита (бобышка-вытянуть) привязаться можно?

Теоретически можно, только учитывая, что я писал выше. Хотя может это мои тараканы и у кого-то и в вертикальностью работает. Но у меня, когда начинал этим заниматься, тоже на одних деталях все отлично работало, на других все разваливалось. Изменил сопряжения - пошло везде нормально.

 

По поводу ДрайВоркс - штука интересная. Вот только до версии Про у меня руки так и не дошли, а Эксперсс (что в поставке Солида идет) - ни для чего путнего не пригодет. Слишком много ограничений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять, что не так. Перепривязал эскиз (убрал вертикальности, горизонтальности), привязал к эскизу бобышки-вытянуть, но все-равно не работает по оси Х. kkk, не могли бы Вы подсказать как победить?

Присадка_петли_Blum Clip-Top2.sldlfp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alex_NB сказал:

Не могу понять, что не так. Перепривязал эскиз (убрал вертикальности, горизонтальности), привязал к эскизу бобышки-вытянуть, но все-равно не работает по оси Х. kkk, не могли бы Вы подсказать как победить?

Посмотрел. Очень сумбурные эскизы. В эскизе отверстий есть лишняя геометрия (наложенные друг на друга линии, как минимум две штуки). Я эти линии убрал, достроил промежутки отрезками. После этого отверстия стали строиться в любом месте. Но начал чудить эскиз монтажных планок. Там тоже сумбур. Во-первых, зачем там вставлены точки (как элемент)? На концах всех отрезков и так существуют точки, дополнительных не нужно. Этот эскиз с наскока не победил, но явно там проблема в линии, которая идет параллельно кромке дверки. У этой линии вроде как вообще нет привязок нужных, а определена она каким-то сложным путем. Нужно наложить сначала самые важные сопряжения (которые должны однозначно работать при любом положении целевой детали) а уж потом определить недостающие сегменты эскиза. И ни в коем случае не плодить двойных и наложенных контуров и элементов, без которых можно обойтись. Но это вообще ко всем эскизам относится. 

 

Нашел, почему чудил эскиз монтажной планки. Там в массиве у Вас стояла галка Фиксировать направление оси Х. Поэтому правильно строилось только в одном положении. Вполне вероятно, что и другие элементы по этой же причине чудят.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Делал автоматически программируемую модель по запросу размеров все менялось и чертежи и спецификация. просто надо лучше солид понимать. без всякого АПИ и макроса. драйвер воркс еще не было.

В основе лежит трехмерный экскиз от него все плясало у меня. основные размеры габариты и тд , там и задавались. остальное все сохранялось в ввиде различных конфигураций чем больше делаешь на такой модели и больше конфигураций тем меньше потом телодвижений. короче накопление данных шло по расстановке например различных деталей, отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Maik812 сказал:

В основе лежит трехмерный экскиз от него все плясало у меня. основные размеры габариты и тд , там и задавались.

Такое сделать не хитро (конечно, если понимаешь что делаешь и как это сделать), есть у меня одна подобная модель. Проблема в том, что это работает только для однотипных изделий с разными размерами. Чуть изменилась конструкция и все, приплыли. Корректировать будешь дольше, чем с нуля построить. А у нас в конторе 99% изделий делаются первый и последний раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kkk сказал:

Чуть изменилась конструкция и все, приплыли. Корректировать будешь дольше, чем с нуля построить. А у нас в конторе 99% изделий делаются первый и последний раз.

Вот именно что хитро делать надо.. чтоб меняешь и все как надо встает  строится не размерами а в основном от поверхности до поверхности. Короче это искусство. Понимать нужно как солид строить будет при изменении. А если первый последний раз то чего тему боламутишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maik812 сказал:

Вот именно что хитро делать надо..

Хитрость поможет, когда изделия однотипные. А если в другом изделии какие-то компоненты не используются, зато появляются новые, а старые взаимодействуют между собой другим способом, то никакая хитрость не поможет. :)

 

1 час назад, Maik812 сказал:

А если первый последний раз то чего тему боламутишь?

Я делюсь своими наработками по упрощению работы и пытаюсь донести мысль, что в Солиде нет волшебной кнопки "сделать быстро и красиво". :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kkk сказал:

А если в другом изделии какие-то компоненты не используются, зато появляются новые, а старые взаимодействуют между собой другим способом, то никакая хитрость не поможет. :)

У меня было именно разное количество деталей ,просто решается за счет конфигураций сборок и входящих деталей. По этому чем больше работаешь и пишешь конфигураций в сборках и деталях тем проще .. возникают пересекаемые по многим моментам конфигурации. и просто берешь более подходящию и чуток меняешь. Именно за счет конфигураций и генерация ее в деталях взаимосвязанных происходило "волшебство". потом копируешь папку чертежей предыдущей конфигурации близкой и на видах щелкаешь ту что нужно конфигурацию и "волшебство" распечатываешь со всеми обозначениями и наименованиями. Главное идиотство это менять имя файла и придовать ему имя от обозначения что рушит всю простату и удобство такой системы!

Кнопочка "волшебная " у меня реально работала! ну это мое мнение:5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Подскажите, что сделал не так в автоэлементе? Строит только по оси Y +. В обратную сторону (-) не хочет. Вертикальностей, горизонтальностей нет. Наложений линий нет. СВ 2017

Cтяжка Blum_40.011+шкант_1 стор_Y - копия.sldlfp

По оси Х тоже не строит...

Изменено пользователем Alex_NB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Кто не дружит с ангельским языком - swood  без перевода. Попробуйте полную PRO100 с Kutting или российский БАЗИС-мебельщик. Это дорого, но лучше и проще не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Пользуюсь SWOOD 2016 SP5 уже год, все нормально работает, очень удивили комментарии что сборки слишком тяжелые, долго все перестраивается и так далее, а вы что, хотите Solid на калькуляторе использовать? В данный момент тестирую SWOOD 2017 SP1 с фурнитурой от GTV,много чего поменяли,много чего добавили. Если сравнивать Базис и SWOOD, то Базис слишком ограничен во многих областях, даже 10 Базис с эластичными сборками, не в состоянии сделать то, что может SWOOD, а точнее SolidWorks, так как это всего лишь дополнение, интегрированный модуль для Solid. Залог быстрой и качественной работы в SWOOD(SolidWorks) - это правильная его настройка. Все элементы крепежа можно сделать сокращенными или поместить их в конверт, для них не нужна детальная прорисовка, их можно вообще исключить, обозвав автокрепеж(отверстия) той или иной фурнитурой, и она так же будет выводится в смете. Тем более, что в новой версии SWOOD  сделали Стекло и Профиль отдельными элементами в Смете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 15.09.2018 в 20:20, Kashei1975 сказал:

очень удивили комментарии что сборки слишком тяжелые, долго все перестраивается и так далее, а вы что, хотите Solid на калькуляторе использовать?

Когда делаешь большие помещения с мебелью то всякие "излишества" начинают икаться очень быстро. Даже не на калькуляторе.

 

В 15.09.2018 в 20:20, Kashei1975 сказал:

обозвав автокрепеж(отверстия) той или иной фурнитурой, и она так же будет выводится в смете

Интересно, как при данном решении в смете выведется эксцентриковая стяжка, состоящая из футорки, штока, эксцентрика и заглушки? При чем заглушка может быть любого цвета. И каждая часть заказывается отдельно по своему артикулу.

 

В целом по-прежнему считаю, что данные надстройки (по крайней мере в подобном исполнении) не слишком актуальны. Если в основном идет стандартная корпусуха - Базис, если любое изделие отличается от предыдущего и делается первый и последний раз, то подобные надстройки будет дольше настраивать, чем нарисовать чисто средствами Солида. Допускаю, что у кого-то она (надстройка) и будет помогать, но тут уже каждый должен сделать вывод самостоятельно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
В 24.09.2018 в 12:16, kkk сказал:

Когда делаешь большие помещения с мебелью то всякие "излишества" начинают икаться очень быстро. Даже не на калькуляторе.

Когда делаешь большие проекты, не зачем вставлять с полной детализацией, вставляй корпуса, а всю внутрянку делай сокращенной, крепеж вообще можно погасить, он тебе понадобится только когда будешь отдавать в работу после согласования, заказчика не интересует количество стяжек и эксцентриков и тп. его интересует внешний вид и конструктив.

В 24.09.2018 в 12:16, kkk сказал:

Интересно, как при данном решении в смете выведется эксцентриковая стяжка, состоящая из футорки, штока, эксцентрика и заглушки? При чем заглушка может быть любого цвета. И каждая часть заказывается отдельно по своему артикулу.

Если речь идет о модуле SWOOD, то так и выводится -Название, артикул, обозначение, цвет стоимость ед. и кол-во ит.д, причем ели это разные конфигурации( к примеру конфирмат 5х50 и 7х50) то они отдельно выводятся каждый со своим артикулом и количеством, я настроил вплоть до того, что выводит еще и ссылку на сайт магазина где будет приобретаться фурнитура, для каждой позиции своя страница. + QR код для поиска на складе.))) 

В 24.09.2018 в 12:16, kkk сказал:

В целом по-прежнему считаю, что данные надстройки (по крайней мере в подобном исполнении) не слишком актуальны. Если в основном идет стандартная корпусуха - Базис, если любое изделие отличается от предыдущего и делается первый и последний раз, то подобные надстройки будет дольше настраивать, чем нарисовать чисто средствами Солида. Допускаю, что у кого-то она (надстройка) и будет помогать, но тут уже каждый должен сделать вывод самостоятельно.

Здесь с вами не соглашусь. Делаем выставочное оборудование для брендовых бутиков, зон дьюти фри, торговых центров и тд, но не исключаем и общедоступную мебель -кухни, шкафы-купе и т.д., делаем по все России, соответственно в каждом городе помещения разные, расстановка разная, размеры разные,но - концепт везде один! Что проще, каждый раз делать новое изделие,или же сделать на это изделие, разные конфигурации в одном изделии, а потом вставлять в проект нужную конфигурацию?+ выдать в работу всю документацию + программы для разных станков и форматников. С базисом не так все просто как кажется на первый взгляд, даже с 10. Сегодня пол дня убили что бы заставить его работать с форматником KAPPA 550, пока 1:0, KAPPA ведет)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎22‎.‎11‎.‎2018 в 01:22, Kashei1975 сказал:

Что проще, каждый раз делать новое изделие,или же сделать на это изделие, разные конфигурации в одном изделии, а потом вставлять в проект нужную конфигурацию?+ выдать в работу всю документацию + программы для разных станков и форматников.

Проще и надежнее в таком случае выполнить Копировать проект и получить полный комплект документации без излишних конфигураций. У меня правило простое - всё, что не используется в текущем изделии (геометрия, операции, конфигурации, и т.д.) должно быть удалено. Иначе потом никто никогда не вспомнит, что к чему относится и как все это между собой взаимодействует. Ну и дополнительным бонусом - облегчение модели, что всегда в плюс. Про программы для станков ничего не скажу, т.к. для этого у нас есть отдельные люди, и как там они решают этот вопрос меня интересует в последнюю очередь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 06.10.2018 в 07:22, Rafa180161 сказал:

Подскажите где взять SWOOD 2017 SP1

Господа, присоединяюсь к вопросу!  

Предыдущие версии SWOOD 2016 SP4\SP8 работают ШИКАРНО, ни один год, в связке WIN_10\SW_15 и в связке WIN_7\SW_19. Столкнулся с проблемой установки на платформу в связке WIN_10\SW_19... В добавлениях SW add-in появился, но не запускается!!!

Подскажите: мне нужен свежий SWOOD, или мож тыкнуть куда?????

P.S. - проблема "перенасыщенности" сборок решается на SW_19.... пока только на WIN_7 и то остался один год поддержки мелкософтом... А так хочется и дальше SWOOD юзать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/6/2018 в 07:22, Rafa180161 сказал:

Подскажите где взять SWOOD 2017 SP1

 

19 часов назад, san4yo сказал:

Господа, присоединяюсь к вопросу!  

Странные какие-то вопросы :g:конечно же здесь

Где взять, где взять .... 

SWOOD1.thumb.jpg.a2766b382986b7a3ed3c53694e40d819.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 1/24/2018 в 08:46, kkk сказал:

Без объяснений, просто демонстрация возможностей СВ по присадке крепежа.

 

 

 

 

Доброго времени суток дорогие форумчане

Хотел спросить можно ли такому же принципу как показано на видео сделать чтобы в сборник вставлялись не только отверстия но и детали,

например шкант + отверстие под него в одной и второй детали.

Буду рад любимой совету как это или что-то в этом духе можно сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...