Перейти к публикации

Проблема совместимости геометрии Inventor и Ansys


BooLean

Рекомендованные сообщения

Доброго времени! 
Задача: построение крыльчатки турбины для продувки в Ансисе. Профиль крыла строил путем команды "Лофт". По итогу моделирования выполнил комбинирование тел, чтобы Ансис распознавал деталь как одно цельнолитое тело.

Проблема: заключается в том, что при открытии в редакторе геометрии Ансиса выявляются деформации и самопересечения геометрии. Выглядит как деформации листа металла при скручивании. 
Я так понимаю, это должно устранятся силами Inventor`a. Но не могу понять каким образом. Подскажите пожалуйста, куда копать?
 

Скрытый текст

41ec55f192a1a92e8b8724271a673ac7.png

c9903c676f8aea74008b3e2eadf475ec.png

 

Изменено пользователем BooLean
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


33 минуты назад, BooLean сказал:

Подскажите пожалуйста, куда копать?

Попробуйте сразу открывать ячейку Model после загрузки геометрии.  И постройте там сетку. А потом уже смотрите, надо Вам менять геометрию или нет. Вы в оболочки перейти не хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, soklakov сказал:

И постройте там сетку

в том то и дело, что он не хочет сетку строить нормально. Ни в старом редакторе, ни в SpaceClaim. В итоге геометрия остается неидентифицированной, и дальнейшие расчеты невозможны. 
Вот с простой моделью, где крыльчатка не завернута, а прямая, проблем нет. Тут же вот началось чтото непонятное.
Насчет оболочек, при построении Inventor дает возможность выдавить только тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BooLean сказал:

он не хочет сетку строить нормально

 

4 минуты назад, BooLean сказал:

Inventor дает возможность

Когда решите взять дело в свои руки, тогда все и получится.

5 минут назад, BooLean сказал:

Тут же вот началось чтото непонятное.

Чего тут непонятного? Геометрия сложнее, сетка не собирается, придется поработать.

Скиньте в x_t  геометрию-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov непонятно почему возникает это искажение, и как его устранить.
MK III Wing+Outer Straight.x_t

Изменено пользователем BooLean
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BooLean сказал:

непонятно почему возникает это искажение, и как его устранить.

Предположительно, потому что инвентор поддерживает более хитрые поверхности, чем DM. Устранить - поработать с геометрией. Как именно, не знаю. Попросил скинуть геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BooLean сказал:

каким образом это сделать?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, что Вам будет понятно. Вы отличаете солиды от оболочек и балок?

Понимаете, ответ на Ваш вопрос - "взять и сделать". Можно, конечно, по-подробнее: открыть какой-либо удобный Вам геометрический редактор, создать там оболочечную модель, всё.

Я, к примеру, снял шеллы с граней Вашего солида, а посшивал их между собой контактами уже в Mechanical. Хотя стоит рассмотреть вариант Mesh Connections. Так ведь мало что понятно?

 

Задайте хорошо вопрос и в нем будет половина ответа.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov в принципе, я понимаю какими терминами вы оперируете. даже в принципе понял какими способами стоит попробовать это сделать.
загадкой остались только причины наличия искажений в теле. был вариант, когда крыльчатка в месте стыков была просто пористой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BooLean сказал:

загадкой остались только причины наличия искажений в теле.

Например, Инвентор поддерживает полиномы четвертого порядка при описании NURBS поверхностей, тогда как при передаче в ANSYS они конвертируются в полиномы третьего порядка. Ну и на этой конвертации искажается геометрия.

Это просто догадка, и вряд ли верная. Скорее всего у Инвентора тоже третий порядок. Но если проблема такого рода - то вряд ли захочется ее решать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на ум пришло два варианта решения:
1 - закинуть в Ansys только чертежную геометрию по которой строил, без тел, и по ней смастерить оболочку/сетку. 
2 - снять геометрию с модели в DM/SpaceClaim.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BooLean сказал:

1 - закинуть в Ansys только чертежную геометрию по которой строил, без тел, и по ней смастерить оболочку/сетку. 
2 - снять геометрию с модели в DM/SpaceClaim.  

Любое решение подойдет.

Смотрю на сломавшуюся сетку на солиде: какие-то красивые контуры из мелкой сетки. То ли там поверхности просто близко подходят, то ли самопересекаются)

2017-11-24_16-24-02.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BooLean сказал:

Ансис утверждает о самопересекающейся геометрии.

Но мы не верим ему? Это злой заговор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за вторжение,

но ваш файл @BooLean  не читается ни SW2016 ни NX10 ни AI2015  первые два говорят неверный файл, а инвентор 15 ничего не говорит , но и не конвертирует

 

Может X_T высокой версии ??  Просто интересно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, GS сказал:

Просто интересно.

Цифры из первого поста как бы намекают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GS когда пересохранял через DM Ansys, там была указана 27 версия. попробуйте этот файл

MK III Wing+Outer Straight.x_t

Изменено пользователем BooLean
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...