Перейти к публикации

Проблема со спецификацией


Alexey8107

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Начал разбираться со спецификациями в T flex 12. Как обычно вылезла проблема. 

3D сборка сделана, по моему это называется здесь сборка снизу вверх, когда создаются сначала модели всех деталей, а далее перетаскиваются на сборку. Чтобы на сборке в спецификации появились составляющие ее детали, каждой детали надо присвоить как минимум имя и обозначение, как это сделать знаю как минимум два способа. Либо в чертеже детали создать основную надпись и заполнить ее, либо открыть нужную деталь, в меню Сервис/спецификации/данные заполнить нужные поля и закинуть в требуемые разделы спецификации при необходимости. Пользуюсь в основном вторым способом. Так вот, т.к. сборка еще не полностью готова, постепенно добавляю в нее компоненты. Соответственно нужно обновлять спецификацию. Но она обновляться отказывается напрочь, приходится эту спецификацию удалять и создавать заново. При любом обновлении через меню "сервис/спецификация/обновить все" выдает окно "ошибка обновления базы данных спецификации". Тоже самое если просто сделать полный пересчет сборки с соответствующей галкой. При использовании меню сервис/спецификация/обновить позиции спецификация не обновляется... Можно ли убрать эту ошибку? Компоненты поддержки стоят все. Возможно я что то делаю не так. Но, если создавать новую спецификацию, все отображается правильно и в нужных разделах, проблема при обновлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Alexey8107 Какая винда? Видел такую ошибку, были проблемы с недавними обновлениями 10-ки 1703.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал на двух компах с Windows 7 и Windows XP, на обоих одно и тоже. Можно еще на 8 попробовать, но пока админ не дает прав к тому компу, точнее у меня нет времени дойти до него.

Изменено пользователем Alexey8107
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Alexey8107 сказал:

Пробовал на двух компах с Windows 7 и Windows XP, на обоих одно и тоже. Можно еще на 8 попробовать, но пока админ не дает прав к тому компу, точнее у меня нет времени дойти до него.

А что с правами при работе на ТФ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не на ТФ, а на винду. Политика учетных записей. В том числе не на всех компах я могу зайти в винду со своей учеткой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению не помогло :( Т.к. полный доступ был для пользователя "все" на всякий случай добавили мою учетку и дали полный доступ, также не помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего проблема связана с политикой безопасности и/или правами доступа. Как вариант, попробовать с правами администратора. Если поможет, выяснять, на что именно надо расширить права. Второй вариант - обратиться в техподдержку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

И вот снова проблема со спецификацией в тфлекс 15. Все необходимые поля заполнены, галочки стоят которые необходимы(ну это я так думаю, сравнивал с другими чертежами все идентично), Но почему то некоторые фрагменты не включаются в спецификацию. Например плата БП, хоть и заполнены наименование и обозначение, галочки включать в спецификацию стоят, но вот именно плата БП по какой то причине туда не входит, таким же образом ведут себя другие, следующие за платой БП сборочные единицы и детали, до нее все включается в спецификацию. Оставил только эти элементы, т.к. размер архива ограничен. Подскажите что я здесь не так делаю?

Спецификация.rar

Изменено пользователем Alexey8107
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Alexey8107 сказал:

И вот снова проблема со спецификацией в тфлекс 15.

всегда проще обвинить программу :clap_1:

 

1.thumb.png.0ec5b211a69391a478d3d4d02e959545.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программу я не обвинял, я же написал, что я делаю не так...:no:

Спасибо, все помогло. Только откуда взялась эта галка??? Ума не приложу...

Изменено пользователем Alexey8107
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Alexey8107 сказал:

Только откуда взялась эта галка??? Ума не приложу...

1.png.92910f5e9b8c6d8ed38565761bcb37da.png

файл сделал 23 окт некий пользователь smz, это лучше у него узнать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я на заводском компьютере. Вот и не могу понять когда я успел эту галку поставить. По дефолту она не ставится.

 

Изменено пользователем Alexey8107
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Здравствуйте, снова возникла задача со спецификацией.

У меня есть несколько параметрических фрагментов, используемых в сборочном чертеже. Сделано как, оба фрагмента имеют несколько исполнений, отличаются только размерами, соответственно при вставке в сборку я выбираю нужное мне исполнение. В одном фрагменте поле $Наименование заполнено как "Наименование {L}х{d}", при вставке в сборку нескольких исполнений этого фрагмента в спецификации отображается этот фрагмент отдельно для каждого исполнения. Именно так и надо. А вот второй фрагмент поле $Наименование надо заполнять уже не напрямую переменными, а в зависимости от значения переменной подкидывать текст. Не нашел другого способа как сделать так L==24?"Текст 1":"Текст 2". Текст подкидывается правильно в зависимости от значения переменной, так же на сборке правильно отображаются исполнения этого фрагмента, а вот в спецификации оба исполнения отображаются как "Текст 2". Т.е. в спецификации 4 фрагмента первого исполнения и 4 второго, а в спецификации только 8 фрагментов 2 исполнения. Создается такое впечатление если подкидывать переменные напрямую, то все нормально, а если использовать условие, то работает не верно.

Подскажите каким образом все это сделать правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Alexey8107 сказал:

Подскажите каким образом все это сделать правильно?

файлик с "Наименование {L}х{d}" прикрепите.

есть несколько способов решения

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, SAPRonOff сказал:

файлик с "Наименование {L}х{d}" прикрепите.

С этим файлом как раз проблем нет :) Может быть и сделал что то не так, но все работает как должно. Это файл Шкив.

Проблема с файлом Подшипник LM8.

Проект тестовый, для отработки навыков работы со спецификацией, поэтому особо не углублялся в мелочи моделей, и выбрал для деталей то, что первым пришло в голову.

Проект прикрепляю. Спецификация создана, сборка также имеется, состоит из фрагментов в разных исполнениях.

 

Посмотрел видео, примерно так и сделал. Единственная разница в том, что в видео показано дополнительно еще исполнения самой сборки. У меня только меняются исполнения фрагментов в сборке, сама сборка не трогается. Вот с фрагментом Шкив проблем нет, а вот с Подшипник LM8 спецификация отображает этот фрагмент в разном исполнении как один и тот же фрагмент. Сделано наподобие как в видео.

 

Хотя я наверное не верно применяю термин "исполнения", возможно этот термин логичнее применить к сборке если у нее есть разные исполнения. У меня меняются только размеры фрагмента, возможно здесь правильнее применять термин "конфигурация".

test.rar

Изменено пользователем Alexey8107
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Alexey8107 сказал:

Подшипник LM8 спецификация отображает этот фрагмент в разном исполнении как один и тот же фрагмент.

 у Вас в примере отвязана связь с переменной Наименования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, понял. Тогда вопрос, специально посмотрел фрагмент Шкив, там тоже самое, но разница в том, что $Наименование формируется из текста + переменные. В таком виде в спецификации все норма. Это нормально с точки зрения T Flex, либо все таки лучше привязывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Alexey8107 сказал:

Это нормально с точки зрения T Flex, либо все таки лучше привязывать?

вы тут через фигурные скобки прописали связь с перемнными:

5bcf1f6629e5b_.jpg.41f4ff7e3492b17b4611a2e7718253e6.jpg

связывать параметры структуры изделия можно:

либо

1. через флажок справа (как на видео выше - считаю более правильным/удобным способом)

либо

2. можно через {} делать ссылку на переменную (этот вариант вы использовали в шкиве)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как это если а куда он денется ведь чпу пока работает только глючит
    • Viktor2004
      если на плате уже есть файл OPRMINF, он и будет работать. Переписывать его не надо. Все опции которые в него записаны будут работать. Если же вы попытаетесь переписать его, тогда он при включении потребует сертификацию. Потому что бутлоадер при переписывании сам внесет в него флажок о том что произошло вмешательство в опции
    • gudstartup
      да.     ранее приезжал японец вводил файл и все еще и ваш старый cpu dram модуль надо поставить тогда все заработает как надо а вы слили все системные файлы?
    • Fedor
    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
×
×
  • Создать...