Перейти к публикации

Построение модели в середину поля допуска


clever_man

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Нашел две темы, где задавался этот вопрос, а в итоге в них ответ "да, можно" без самого способа или через "выражения, задавая допуски через параметры", что тоже не является возможностью как таковой. Меня интересует механизм, по которуму модель (либо ее ассоциативная копия) может быть перестроена в середину поле допуска, исходя от проставленных размерных допусков.

P.S. Прошу, пожалуйста, избежать вопросов "зачем это надо", и рассуждений на тему "я и без этого прекрасно справляюсь", я уже полностью изучил "ответы" на эту тему, бреда поначитался достаточно. Просто нужен ответ есть возможность или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, clever_man сказал:

зачем это надо

Это как раз понятно зачем.

7 минут назад, Bully сказал:

штатной возможности нет

Опаньки! Правда, что ли? В такой серьезной системе с таким мощным САМом? В Крео такая возможность есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

В такой серьезной системе с таким мощным САМом? В Крео такая возможность есть.

Давайте не будем превращать эту тему "а там есть", если бы мне нужно было найти систему, где это есть, я бы использовал CATIA, которую знаю довольно хорошо. Если интересен холивар на эту тему, то вот тут он: 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ветерок сказал:

 В такой серьезной системе с таким мощным САМом?

Насколько я знаю,

в CAMe NX как раз и учитывается и допуск от номинала и шероховатость, если они заданы средствами PMI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ветерок сказал:

Опаньки! Правда, что ли?

Правда. И не потому, что разрабы "ну тупыыыыые", а потому, что сам вопрос технологический, решаемый и оператором ЧПУ, и программистом ЧПУ. Инструментов в CAM для этого заложено.

 

 

ЗЫ И да... Кому охота холивара, добро пожаловать в те две (в принципе даже одну, более свежую) темы. А тут просто - человек спросил с двумя возможными вариантами ответов, и получил правильный. Всё, тему можно закрывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, IgP сказал:

в CAMe NX как раз и учитывается и допуск от номинала и шероховатость, если они заданы средствами PMI.

И даже автоматом подхватывается через FBM. Сам пробовал, знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, grOOmi сказал:

И даже автоматом подхватывается через FBM. Сам пробовал, знаю.

Уважаемый groomi, а не подскажете расшифровку FBM ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, IgP сказал:

а не подскажете расшифровку FBM

Обработка на базе элементов (Feature based machining)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2017-7-21 в 14:18, grOOmi сказал:

И даже автоматом подхватывается через FBM. Сам пробовал, знаю.

Это прекрасно, когда имеешь возможность использовать NX для полного цикла - NX CAD, а потом NX CAM. К сожалению я пока не овладел NX CAM в должной мере (да и CAD изучаю "на лету") и не могу себе позволить использовать в работе, поэтому делаю в NX CAD, а потом модель отправляю в Edgecam. Конечно в будущем я полностью собираюсь перейти на NX, но на данный момент для меня это слишком затратно и не позволимо.

Изменено пользователем clever_man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...