skolbanov

Выбор между SolidEdge и Компас 3Д

49 сообщений в этой теме

Всем привет! Предприятие решило сменить систему САПР , в виду необходимости дополнительных лицензий. Ранее работали в Inventor 2008 , т.к сейчас его не купить решили сменить программу и приобрести лицензии с запасом.

Основной профиль предприятия это эл.шкафы и все что связано с листовым металлом.
Встал вопрос выбора:

- Компас предлагает вкусную цену по трейдин , но с условием что мы не пользуемся inventor, при тестировании показал себя не очень хорошо при работе с листовым металлом и  развертками.

- Solid Edge делает хорошую скидку, в целом программа близка к inventor в плане работы, с листом работать одно удовольствие.
Руководство на волне импортозамещения настаивает на Компасе.
Какие доводы можно привести? Какие существенные + и - можете сказать в адрес программ?
Буду рад любому ответу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Из этих двух - конечно Эдж. Плюс его - вы там решите все свои задачи в отличие от К.

4 минуты назад, skolbanov сказал:

Руководство на волне импортозамещения настаивает на Компасе.

T-flex))) Получите мощность Эджа, цену Компаса и его ориентированность на ЕСКД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, skolbanov сказал:

Какие доводы можно привести?

Вы же их сами привели. Или этого не достаточно?

А почему не купить Инвентор? Ваше предприятие под ссанкциями?

 

Если хотите импортозамещения, есть ещё наш родной Т-Флекс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

Вы же их сами привели. Или этого не достаточно?

А почему не купить Инвентор? Ваше предприятие под ссанкциями?

 

Если хотите импортозамещения, есть ещё наш родной Т-Флекс.

Т-флекс тоже изучали, даже представители приезжали, уж очень он тяжелым оказался , необходимо будет пройти обучение всем сотрудникам, в тоже время компас и солид позволяют без особых проблем уйти с инвентора.
Inventor ввел новую политику на лицензии,сейчас нужно платить каждый год за лицензии, получается что арендуем ее, а через какое то время опять нужно покупать, руководство не устраивает такая ситуация.

Изменено пользователем skolbanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, skolbanov сказал:

необходимо будет пройти обучение всем сотрудникам

Это ОБЯЗАТЕЛЬНО условие при переходе на ЛЮБОЙ другой софт. Иначе получите только геморрой и отторжение вплоть до увольнений.

4 минуты назад, skolbanov сказал:

в тоже время компас и солид позволяют без особых проблем уйти с инвентора

Это только так кажется. Поскольку у каждой программы свои нюансы. Если этим нюансам не обучить, то далеко не все смогут их осознать. Или это осознание придет после дорогих ошибок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, skolbanov сказал:

Т-флекс тоже изучали, даже представители приезжали, уж очень он тяжелым оказался , необходимо будет пройти обучение всем сотрудникам, в тоже время компас и солид позволяют без особых проблем уйти с инвентора.

Есть такой касяк у Топов...не все там внедренцы могут правильно представить продукт) Но по поводу не нужности обучения Солиду и К - это Вы загнули)))

42 минуты назад, skolbanov сказал:

Inventor ввел новую политику на лицензии,сейчас нужно платить каждый год за лицензии, получается что арендуем ее, а через какое то время опять нужно покупать, руководство не устраивает так

Многие ща по такому пути начали идти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, skolbanov сказал:

Руководство на волне импортозамещения настаивает на Компасе.

А чем вызвано желание (необходимостья) в импортозамещении? Здесь нужно понимать, что импортозамещение не пойдёт на пользу в плане качества и скорости работы. И соответственно донести это до руководства. Но, решать конечно же ему...

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, skolbanov сказал:

Т-флекс тоже изучали, даже представители приезжали, уж очень он тяжелым оказался , необходимо будет пройти обучение всем сотрудникам, в тоже время компас и солид позволяют без особых проблем уйти с инвентора.
Inventor ввел новую политику на лицензии,сейчас нужно платить каждый год за лицензии, получается что арендуем ее, а через какое то время опять нужно покупать, руководство не устраивает такая ситуация.

скоро TF16 выйдет, там адаптация будет проще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sloter сказал:

А чем вызвано желание (необходимостья) в импортозамещении? Здесь нужно понимать, что импортозамещение не пойдёт на пользу в плане качества и скорости работы.

Все сотрудники связанные именно с конструированием это понимают, руководство настаивает на компасе - основные причины это цена, российская разработка, знакомые сказали что компас супер прога и прочая чепуха.
Просят железные факты преимущества солида над компасом, но т.к никто плотно не работал в системах, особых фактов привести не можем.
Но по проведенным тестам солид выигрывает, есть поддержка ескд, отлично с листом работает и т.д но им этих фактов не достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, skolbanov сказал:

Основной профиль предприятия это эл.шкафы ...

Шкафы типовые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Шкафы типовые?

шкафы да, но еще много чего не типового, много сторонних заказов с которыми нужно много возиться и делать довольно сложные корпусные детали и конструкции из листа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, skolbanov сказал:

руководство настаивает на компасе - основные причины это цена, российская разработка, знакомые сказали что компас супер прога и прочая чепуха.

Я думаю, в первую очередь - цена. Для российских руководителей это главный критерий, если предприятие частное. И размер отката - если государственное. Не много руководителей используют более объективный критерий - соотношение цена/качество (необходимые и достаточные возможности).

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sloter сказал:

Я думаю, в первую очередь - цена. Для российских руководителей это главный критерий, если предприятие частное. И размер отката - если государственное. Не много руководителей используют более объективный критерий соотношение цена/качество (необходимые и достаточные возможности).

Разница в цене конечно приличная , примерно 1,5 млн. остается если выбираем компас, но в перспективе работа с изделиями из пластика, дизайнерские задачи, тут нам кажется что солид будет намного удобней, и скорость работы в солиде уже сейчас не хуже чем в инвенторе, при этом обучение не проходили, а про компас и думать не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, skolbanov сказал:

Просят железные факты преимущества солида над компасом, но т.к никто плотно не работал в системах, особых фактов привести не можем.
Но по проведенным тестам солид выигрывает, есть поддержка ескд, отлично с листом работает и т.д но им этих фактов не достаточно.

А каких фактов им достаточно? Хотя... Если они уже решили, то сложно будет их переубедить заплатить за хороший инструмент, что бы не терпеть убытки и проблемы в будущем. Только тестовая эксплуатация конкурирующих систем. Если тесты вашими силами их не устраивают, мол вы плохо знаете эти проги, вкусовщина и т.д., можно отдать на тест какой ни будь  сложный проект специалистам конкурирующих поставщиков с фиксацией времени выполнения проекта. Затем сравнить результаты.

1 час назад, skolbanov сказал:

Разница в цене конечно приличная , примерно 1,5 млн. остается если выбираем компас,

Это с учётом затрат на обучение?

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, skolbanov сказал:

Разница в цене конечно приличная , примерно 1,5 млн. остается если выбираем компас, но в перспективе работа с изделиями из пластика, дизайнерские задачи, тут нам кажется что солид будет намного удобней, и скорость работы в солиде уже сейчас не хуже чем в инвенторе, при этом обучение не проходили, а про компас и думать не хочется.

Покажите начальству массивы в 2д в К и в Солиде. Потом поменяйте количество и другие их параметры, вопросы отпадут сами собой))) Про листовой я ваще молчу)) Потом посмотрите создание спецификаций в Солиде и в К и тут уже задумаетесь. А после всё это посмотрите в ТФ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, skolbanov сказал:

шкафы да

Для типовых изделий ТФ, на мой взгляд, подходит гораздо лучше всех перечисленных здесь систем. А цена сравнима с Компасом. Но ТФ в целом гораздо функциональнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите получить конкретный софт, то надо стимулировать их представителей. Убеждать руководство - это задача продавцов. И многие это умеют. Опять же, могут и скидки предложить или ещё чего.

Пусть, например, предложат сделать тестовый проект совместно с вашими конструкторами. А потом желательно этот же проект сделать с представителями конкурентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Если хотите получить конкретный софт, то надо стимулировать их представителей. Убеждать руководство - это задача продавцов. И многие это умеют. Опять же, могут и скидки предложить или ещё чего.

Пусть, например, предложат сделать тестовый проект совместно с вашими конструкторами. А потом желательно этот же проект сделать с представителями конкурентов.

И чтоб проект был с возможностью быстрых модификаций, с параметризацией, с отчётами, с созданием своих библиотек и т.п. Одно дело просто смоделить, а другое производительность, гибкость, наглядность, простота в пользовании всем этим добром)) И для таких тестов выбрать самых возрастных конструкторов, а ещё лучше дам)))) И наблюдать весь этот батл со стороны)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

И чтоб проект был с возможностью быстрых модификаций, с параметризацией, с отчётами, с созданием своих библиотек и т.п. Одно дело просто смоделить, а другое производительность, гибкость, наглядность, простота в пользовании всем этим добром)) И для таких тестов выбрать самых возрастных конструкторов, а ещё лучше дам)))) И наблюдать весь этот батл со стороны)))

Этот батл может затянуться на года))) и так выбор тянется 4 месяца.

 

9 минут назад, Ветерок сказал:

Если хотите получить конкретный софт, то надо стимулировать их представителей. Убеждать руководство - это задача продавцов. И многие это умеют. Опять же, могут и скидки предложить или ещё чего.

Пусть, например, предложат сделать тестовый проект совместно с вашими конструкторами. А потом желательно этот же проект сделать с представителями конкурентов.

Убедить это скорее наша задача, иначе придется мучатся на Компасе, а крайними как всегда окажутся конструктора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, skolbanov сказал:

Этот батл может затянуться на года

А Вы торопитесь соскочить с Инвентора?

2 минуты назад, skolbanov сказал:

Убедить это скорее наша задача

А вас вообще слушать будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

И для таких тестов выбрать самых возрастных конструкторов, а ещё лучше дам)))) И наблюдать весь этот батл со стороны)))

Ну вы и зверь ...:biggrin:

К тому же Вы предлагаете TF. А в этом случае шансов у него будет не много.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, skolbanov сказал:

Этот батл может затянуться на года))) и так выбор тянется 4 месяца.

Ну обычно выделяют максимум месяц. Если шкаф нельзя сделать в новой системе за этот срок, то такую систему не нужно рассматривать вовсе.

2 минуты назад, sloter сказал:

Ну вы и зверь ...:doh:

Да не, обычная практика при выборе. Уж если тётенька выдаст на гора норм результат, то такой сапр нужно брать!

5 минут назад, sloter сказал:

К тому же Вы предлагаете TF. А в этом случае шансов у него будет не много.

А я готов биться об заклад, что как раз у Солида и К шансов не будет)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

А я готов биться об заклад, что как раз у Солида и К шансов не будет)))

Не имею цели Вас переубедить, но степень распространённости программы говорит об обратном. И ИМХО как раз по этой причине. Не умаляя всей её доказанной мощи и функциональности. Но простота освоения - не конёк TF. (ИМХО).

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sloter сказал:

но степень распространённости программы говорит об обратном.

Степень распространённости об этом не говорит. Распространённость говорит о не правильном маркетинге и всё)

2 минуты назад, sloter сказал:

Но простота освоения - не конёк TF.

Я много людей обучал сам и ТФ и другим системам(СВ, К, ПроЕ и т.п.), правда не как преподаватель, а как более опытный коллега)) Так вот по своему опыту скажу, те люди которых я обучал ТФ до сих пор на нём работают и на другие системы не перетянешь, и уровень их почему-то становится выше, чем у тех кого обучал другим Системам...видимо из-за того, что ТФ заставляет задумываться при работе, а остальным в других системах хватает начального уровня, а всё что сложнее, уже намного сложнее и лезть туда уже не охота) Да чё там другие...я сам в ТФ до сих пор работаю, хотя он уже давно не основной мой кад, вон даже примеры для форума там делаю, хотя мог бы и в других кадах делать. Просто ТФ как любимые тапочки))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Степень распространённости об этом не говорит. Распространённость говорит о не правильном маркетинге и всё)

Говорит, говорит! Распространённость - это не только число проданных лицензий (эта часть зависит от маркетинга), но и число нелицензионных пользователей (эта часть выбирает только по возможностям, простоте и удобству и не зависит от маркетинга).

Всё. Оффтоп завязываю.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:

но и число нелицензионных пользователей (эта часть выбирает только по возможностям, простоте и удобству и не зависит от маркетинга).

Зависит от доступности на рутрекере с лекарствами, многие разрабы ПО это поощряют(особенно на начальной стадии развития), а некоторые даже сами и помогают. Компас 5.11 был везде на пиратских дисках в 2000, а ТФ даже в 2010 было сложно найти. У ТФ с этим раньше были большие проблемы, что собственно и повлияло на распространённость у "нелицензионных пользователей" тогда, а в последствии и на общую распространённость. Эта часть выбирает по доступности в первую очередь, во вторую по простоте установки нелицензионных вариантов, а уже потом по остальным критериям. А если говорить о распространённости в Рф, то ТФ будет распространённее, чем СолидЭдж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Эта часть выбирает по доступности в первую очередь, во вторую по простоте установки нелицензионных вариантов,

Ну это уже давно для подавляющего большинства не проблема. Тем более попробовать и на временном периоде можно.

1 час назад, SilaMusli сказал:

А если говорить о распространённости в Рф, то ТФ будет распространённее, чем СолидЭдж.

Не факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме есть пользователи которые долго проработали в обеих системах и могут написать минусы и плюсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, sloter сказал:

Не факт.

Заходим на заблокированный в РФ рутрекер, ищем все раздачи по Эджу и ТФ. Выбираем самую скачиваемую раздачу, там и там. Для Эджа это ST8 c 5000 скачек, для ТФ это 11.0.31.0 с 20000 скачек. Таким образом видно кому дают предпочтения "нелицензионные" пользователи. Думаю, что по количеству лицензионных пользователей, отношение будет не меньше.

9 минут назад, skolbanov сказал:

На форуме есть пользователи которые долго проработали в обеих системах и могут написать минусы и плюсы?

Работал не долго, но в обоих системах.

У К плюс ЕСКД, спецификации, конфигурации и всё.

У Эджа всё остальное. Системы разного уровня, между ними большая пропасть. Чего только стоит работа с экселем и синхронное моделирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, skolbanov сказал:

На форуме есть пользователи которые долго проработали в обеих системах и могут написать минусы и плюсы?

Ерунда это всё. Для руководства главное - цена. И цену должны писать не пользователи. Пусть продавцы предложат скидки.

 

Если не хотите делать совместный тест, сделайте его сами (если ещё не сделали по каким-то причинам). Возьмите один проект и выполните его в обеих системах. Полностью, со всеми стадиями. А потом сделайете из него другой вариант, изменив необходимые параметры. Об этом уже писалось. И выдайте развернутый отчет с цифрами трудоёмкости, человекочасами и прочими фактами.

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Заходим на заблокированный в РФ рутрекер, ищем все раздачи по Эджу и ТФ. Выбираем самую скачиваемую раздачу, там и там. Для Эджа это ST8 c 5000 скачек, для ТФ это 11.0.31.0 с 20000 скачек. Таким образом видно кому дают предпочтения "нелицензионные" пользователи.

Скачивание дистрибутива - не есть факт установки, а тем более выбора проги для работы. Банально - скачал, установил, не понравилось, забыл. За примерный критерий можно было бы взять соотношение количества пользователей, участвующих в конкретных  обсуждениях на тематических мультикадных форумах (типа этого).

1 час назад, SilaMusli сказал:

Думаю, что по количеству лицензионных пользователей, отношение будет не меньше.

Я как раз думаю наоборот. Именно за счёт лицензионной составляющей Ёж заметно прибавил в последнее время. Знаю крупные организации, которые на него перевели. От их перебора с маркетингом и рекламой уже подташнивает. 

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:

За примерный критерий можно было бы взять соотношение количества пользователей, участвующих в конкретных  обсуждениях на тематических мультикадных форумах (типа этого).

Ладно. Эжд 4 173 сообщений, ТФ 5 898. Это в профильных ветках, в других ветках ТФ мелькает чаще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Ладно. Эжд 4 173 сообщений, ТФ 5 898.

Я говорил не сообщений, а пользователей. :smile: Не секрет, что львиная доля сообщений про TF принадлежит 3-м пользователям TF (сами знаете каким) :smile: в теме "Как это делается в T-FLEX"

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, sloter сказал:

говорил не сообщений, а пользователей

И как же их посчитать?

11 минуту назад, sloter сказал:

Не секрет, что львиная доля сообщений про TF принадлежит 3-м пользователям TF

Ну двоих я знаю...кто третий???))))

Кстати в любой ветке также обстоят дела. Есть несколько активных пользователей и остальные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флудерасты!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@skolbanov

Вам начали же показывать преимущества одной системы над другой:

1) элементарно постройте 2д массив в компасе, а потом измените кол-во копий,  тоже самое в еже проделайте и почувствуйте разницу..

2) сделайте не сложную сборку в еже и компасе: и получите спецификацию,  лучше если это будет групповая спецификация, ведомость материалов.

3) портируйте из сторонней системы средней сложности модель и попробуйте ее отредактировать. 

4) оформите чертеж на модель из пункта 3

5) предприятие большое?  Решениями в части докомументооборота от разработчиков компаса и ежа не интересовались? 

6) доп модули : чпу,  оптимальный раскрой и т.п. При производстве электрошкафоф не интересуют в аскона и система? 

7) по части внедрения/обучения компас и ежу вы сиииильно заблуждаетесь, как и для любой другой системы.  Просто представители тф честно указали на то, как будет и проще,  правильнее и без вытекаюющего гемора. 

8) по листовок металлу: сделайте П-образную деталь и попробуйте согнуть концы за один гиб. 

Изменено пользователем SAPRonOff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько рабочих мест планируется?

Шкафы = только "железо" или начинка (ПУ, проводка)+"железо"?

 

У меня есть товарищ работавший в РКС на Компасе - жаловался на очень частые вылеты. "Ежей" среди знакомых нет вообще.

 

PS после недавнего "вброса"  тифлексовцы совсем с цепи сорвались :) Поставить что ли дома и поглядеть, а то он на виртуалке на работе не завелся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтоп

9)если нацелены на импортазамещение и цена для конторы играет важную роль,  то цена пакета ТФ и того ж К сильно разняться не в пользу второго,  т..к.  любой "пук" в К платный: материалы, библиотека элементов, любая библиотека(доп модуль), когда тф это штатные базовые неотъемленные модули. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, Narwhal сказал:

Сколько рабочих мест планируется?

Шкафы = только "железо" или начинка (ПУ, проводка)+"железо"?

 

У меня есть товарищ работавший в РКС на Компасе - жаловался на очень частые вылеты. "Ежей" среди знакомых нет вообще.

 

PS после недавнего "вброса"  тифлексовцы совсем с цепи сорвались :) Поставить что ли дома и поглядеть, а то он на виртуалке на работе не завелся.

Производство полного цикла от железа и заканчивая проводкой, схемами , платами ...
Планируется 10 рабочих мест, еще рассматривается вариант внедрения PLM системы, для утверждения моделей и сборок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Narwhal сказал:

 

 

PS после недавнего "вброса"  тифлексовцы совсем с цепи сорвались :) Поставить что ли дома и поглядеть, а то он на виртуалке на работе не завелся.

Главный момент: тут никто ни к чему не принуждает, что БСВ, что СилаМысли, что я: видим недостатки и преимущества разных систем, в разных ветках форума.. 

Если же учесть общее кол-во сообщений от этих пользователей на фоне лидеров св/к/нх и т.п. : это ничто )) к слову о кол-ве пользователей в ветках тф)) 

Изменено пользователем SAPRonOff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • syncomp
      Всем доброго вечера. Помогите решить проблему. Есть деталь с 4 -мя отверстиями. Эти отверстия с расточкой под потай. Глубина потая нужно расточить несколько глубже, чем сама модель, с той целью, что когда плоскость будет отшлифована, то глубина отверстий под потай станут в размере. Нужно что-то вроде  продлить траекторию... Как это сделать? РМ2019. Говорят, что в РМ2009 это сделать очень легко. Трансформация траектории и сразу открывается окно, где ставишь нужную величину и нажимаешь на "Z".
    • Елена
      У нас отправили в Томские болота, где они сами себе бараки строили, кто-то бежал. А потом вернулись к себе в Даурию. Как относились к Сталину - не знаю. Но в их домах уже были сельсовет и библиотека. Отстраивались заново там, где солончаки. Бабушка ругала Хрущева, что на рога налог наложил. А оба деда погибли в первые годы войны.
    • Di-mann
      А мой дед был благодарен Сталину за раскулачивание. Он считал что благодаря этому в цивилизацию попал. Когда раскулачивали были одни чуни и кафтан. А когда Сталин умер и реабилетировали было 5 пар обуви и три костюма... Дом с паровые отоплением под шифером вместо мазанки под соломкой... И. Т. Д и. Т. П. И в Сибирь их раскулаченых везли в лучших условиях, чем мамину семью в эвакуацию. В эвакуацию грудных детей почти никто не довёз... 
    • sendust77
      Уважаемые знатоки, может кто знает. Стойка 0i-TF 1. В листинге программы при движении по G1/G2/G3 при установке F подаче на оборот надо ограничить F максимум 0,5мм/об . Только для линейных и круговых интерполяций. (нарезание резьбы и.т.д. при минутной подаче (фрезеровка), параметр должен игнорировать ограничение F). Это надо для того, чтобы в случае ошибки в программе (в кадре G1X100F100 исключить удар где F задано 100мм на оборот). В фануке есть параметр ограничение максимальной скорости подачи ,я его знаю. Но он ограничивает и минутную подачу в том числе. А мне надо ограничить подачу на оборот при линейной и круговой интерполяции. Это как например есть ограничение величины чисел корректора , я его задал +/-1мм. И теперь если оператор ошибется и введет число на корректор больше 1 стойка выдаст ошибку "превышение лимита ввода" 2. Как изменить отображение листинга программы при работе станка так чтобы можно было видеть предыдущие (выполненные) строчки программы? Например на 4 кадра назад. Так как на дисплее отображается только текущий кадр и строчка предыдущего. С уважением.
    • Cube
      Имеется деталь с отверстиями, центра которых расположены на одной окружности. Необходимо узнать по измеренным отверстиям диаметр фактической окружности. Найдены точки пересечений осей отверстий с плоскостью, в итоге получились точки, лежащие в одной плоскости и в одной окружности, но я никак не могу найти функцию, которая бы построила окружность по этим точкам и сказала бы мне фактический диаметр этой окружности. Подскажите, кто знает, куда тыкнуть, чтобы создалась эта окружность.

      P.S: А в SpatialAnalyzer это было куда логичнее и проще
    • SAPRonOff
      зажать Alt и вращать, либо кнопку нажать справа в меню: слева в панели Автоменю есть кнопуля:   работает также например и на расстояние между окружностью и сплайном
    • Елена
      Так вот. У моей бабушки 2 внучки с отличием окончили авиационный институт, а одна - заслуженный экономист РФ. Как у тех, кто высылал - не знаю.
    • Валерий ГР
      Точно не скажу, но на выставке в 2011 сообщали, что сняли 50 кВт, многие верят :)   Американец на видео вроде дымит (видео - выше)    
    • Мастеровой
      Что 16А20Ф3 переделан под "Fanuc" - возможно . Тип головки и системы всё-таки укажите .  Вдруг у станка ревголовка "Прагатти" , а нам всё про более старые родные РГ 9326 версии в голову лезут . 
    • IgorT
      У ТФ есть возможность сослаться на другой размер для передачи его значения?