Перейти к публикации

Обнаружено вертикальное врезание в начале...


AleksandrMaas1

Рекомендованные сообщения

@FAHRENHEIT

Выложите проект.

Хотя все итак ясно, вы пытаетесь выполнить зенковку на цилиндрическом 2D-элементе отверстия.

Надо так:

Показать содержимое  

777.thumb.jpg.cb0a6c03659fb17a0ab002d8a62a84e8.jpg

Hide  
Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@FAHRENHEIT

53 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

разве под операцией центровка,PM,не рассчитывает сам сколько на сколько нужно углубиться в зависимости от диаметра ?

Нет. По умолчанию глубина центровки равна радиусу инструмента.

Можно еще так, но опять же, операцией фаска:

Показать содержимое  

7771.thumb.jpg.ea9c481070d42a306bbf87570db67614.jpg

Hide  
Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

... это как сделать,изменить отверстия и добавить компонент ?

Можете добавлять компоненты вручную или распознавать составные отверстия по модели.

Если создаете конусный компонент, то диаметр и глубина фаски подберется сама.

Если отверстие простое, то указываете диаметр отверстия и ширину фаски 0.


 

Показать содержимое  

7771.jpg

777.jpg

Hide  
Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, mannul сказал:

Можете добавлять компоненты вручную

вот чего бы явно не хотелось ,под 140 отверстий 4 высоты по Z,и 5 диаметров различных,это уж очень муторно ,но мысль ясна ..

кстати ,вопрос немного не в тему,при сворачиваемости во время рассчета траектории ,затем при его открытии ,ведь же нужно пересохранять под другим именем ,как это можно упростить ( как избежать такие частые пересохранения )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

...при сворачиваемости во время рассчета траектории ,затем при его открытии ,ведь же нужно пересохранять под другим именем ,как это можно упростить ( как избежать такие частые пересохранения )

Никак не соображу про что вы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас попробую по другому обьяснить о чем я,к примеру начинаю делать проект №1,по этапно сохраняю проект,делаю расчет траектории ,идет расчет 95% и программа без выдаваемых ошибок-сворачивается.

открываем повермилл ,открываем этот проект под №1 но он открывается только для чтения ,чтобы он был не только для чтения а изменяемый ,нужно его сохранить под другим именем ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, mannul сказал:

Никак не соображу про что вы)

сейчас попробую по другому обьяснить о чем я,к примеру начинаю делать проект №1,по этапно сохраняю проект,делаю расчет траектории ,идет расчет 95% и программа без выдаваемых ошибок-сворачивается.

открываем повермилл ,открываем этот проект под №1 но он открывается только для чтения ,чтобы он был не только для чтения а изменяемый ,нужно его сохранить под другим именем ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После того как милл закрылся,  откройте папку проекта через проводник, там найдете lockfile вроде так прямо и называется, удалите его, и потом можно по новой открыть проект в милле, без только для чтения. Показать не могу, я с планшета и милла нет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

сейчас попробую по другому обьяснить о чем я,к примеру начинаю делать проект №1,по этапно сохраняю проект,делаю расчет траектории ,идет расчет 95% и программа без выдаваемых ошибок-сворачивается.

открываем повермилл ,открываем этот проект под №1 но он открывается только для чтения ,чтобы он был не только для чтения а изменяемый ,нужно его сохранить под другим именем ... 

Судя по всему нужно вам запускать программу от имени администратора. Если программа "вылетает" при определенном расчете - то это нормально, скорее всего баги, нужно обновить версию, либо следовать совету kosmonavt. Либо можно сохранить проект под тем же именем, удалив при этом в окне сохранения папку с проектом.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, mannul сказал:

Если программа "вылетает" при определенном расчете - то это нормально

здравствуйте mannul  ,вот с этим тезисом я с вами не соглашусь,софт очень дорогой и должен быть предельно без подобных багов, это как мерседес в котором при езде есть скрип и непонятный шум - такого быть не должно ( это мое личное мнение) 

 

15 часов назад, mannul сказал:

нужно обновить версию

2017 SP6 ,2016 SP13 -ПОСЛЕДНИЕ сервис паки у данных версий ,проверены временем и работой,претензий у меня не было,я так понимаю что моих 16гб оперативы просто мало иногда бывает ( и другие программы подьедают память ,так что я связываю данную проблему именно с этим )вот и случается подобное 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

здравствуйте mannul  ,вот с этим тезисом я с вами не соглашусь,софт очень дорогой и должен быть предельно без подобных багов, это как мерседес в котором при езде есть скрип и непонятный шум - такого быть не должно ( это мое личное мнение)

День добрый. Согласен полностью, при условии что софт лицензионный.

1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

..я так понимаю что моих 16гб оперативы просто мало иногда бывает ( и другие программы подьедают память ,так что я связываю данную проблему именно с этим )вот и случается подобное 

Мне и 8-ми вполне хватает. Вылеты случались при обновлении на новые версии и так же пропадали при следующих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
11.07.2017 в 15:11, AleksandrMaas1 сказал:

"Обнаружено вертикальне врезание в начале некоторых сегментов траектории. Команда выбра таких сегментов находится во всплывающем меню Правка Траектории"

 

Здравствуйте. Начал осваивать Powermill на замену ArtCAM. Столкнулся тоже с таким сообщением, все делал по урокам, не пойму на что ругается и как в версии 2021 называется наклонное врезание?

sc1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.02.2021 в 15:47, Metal_Cutter сказал:

 

 

 

Какая у вас версия PM? В 2021 у меня в списке нету "Наклоно". Может оно не доступно к тому виду обработки?

sc3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Engraver сказал:

Какая у вас версия PM? В 2021 у меня в списке нету "Наклоно". Может оно не доступно к тому виду обработки?

2019. На счет вашей версии Вам уже ответили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...