AleksandrMaas1

Обнаружено вертикальное врезание в начале...

34 posts in this topic

Здравтвуйте форумчане.

Начинаю изучать обработку в powermill и мне постоянно выскакивает одна ошибка при выборке 3d модели:

"Обнаружено вертикальне врезание в начале некоторых сегментов траектории. Команда выбра таких сегментов находится во всплывающем меню Правка Траектории"

 

Что-то не понятно что имеется ввиду под врезанием в некоторые сегменты и почему это ошибка. И во всплывающем окне Правка> есть только пункт "Трансформировать", но не траектории. Визуализация обработки как-бы работает и обработка просчитывается.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


У Вас инструмент втыкается в заготовку - об этом предупреждает Милл. Добавьте наклонное врезание (Переходы-Наклонно). Почитайте справку, там подробно описано.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заработало. Я изучаю Powermill из разных источников, но не знал где искатью. Спасибо за супер быструю оперативность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, AleksandrMaas1 сказал:

Заработало. Я изучаю Powermill из разных источников, но не знал где искатью. Спасибо за супер быструю оперативность.

желательно траекторию всегда строить так чтоб не было осевых врезаний хоть по спирали хоть под углом если на этих участках можно подойти извне ! 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

f0974b8a2eb2.png

e7f60b75e496.png

f58d264378f1.png
Добрый день. Я правильно нашел?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

7 часов назад, Anzej сказал:

Добрый день. Я правильно нашел?

 Да! 

 Но на скрине у вас закрытый карман а значит врезание должно быть либо по спирали (как минимум зигзаг) либо заход фрезы в предварительно просверленное отверстие! 

 

Edited by Frezer_PU
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Frezer_PU сказал:

 Да! 

 Но на скрине у вас закрытый карман а значит врезание должно быть либо по спирали (как минимум зигзаг) либо заход фрезы в предварительно просверленное отверстие! 

 

Спасибо, а ютуб канал ваш? С интересом смотрю! Спасибо за него кстати.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Anzej сказал:

Спасибо, а ютуб канал ваш?

Если тот, ссылка на который у меня в подписи то мой! Но он по работе с другой программой :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

А вы думаете я идиот:g: :biggrin:. Я просто поставил цель стать программистом и последовательно учу CAM системы. 

Edited by Anzej

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Anzej сказал:

А вы думаете я идиот:g: :biggrin:

Я об этом даже не задумывался, когда писал если честно! 

Только что, Anzej сказал:

А вы в России или в Украине?

По таким вопросам лучше в личку, так как это не площадка для переписки такого формата! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Frezer_PU Есть еще вопрос, именно по теме- существует ли подробное описание траекторий которые применяются в  Powermill?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

37 минут назад, Anzej сказал:

@Frezer_PU Есть еще вопрос, именно по теме- существует ли подробное описание траекторий которые применяются в  Powermill?

Существует ! Только стоит денег ! 

Edited by Frezer_PU

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Frezer_PU сказал:

Существует ! Только стоит денег ! 

даже платный курс у Автодеск(Делкам), для продвинутых пользователей вам не даст полной картины, возможности PM очень обширны, есть много тонкостей и нюансов, которые в мануалах не описаны.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, NickEL1000 сказал:

для продвинутых пользователей вам не даст полной картины, возможности PM очень обширны, есть много тонкостей и нюансов, которые в мануалах не описаны.

Если голова умет думать то все остальное придет с практикой и опытом! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted (edited)

@Anzej кинул тебе ссылку в ЛС, на доки по PM

Edited by NickEL1000
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@NickEL1000 Спасибо, это все у меня есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше вряд ли найдешь, только с опытом придет 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 18   Posted (edited)

В 08.09.2017 в 00:02, Anzej сказал:

@Frezer_PU Есть еще вопрос, именно по теме- существует ли подробное описание траекторий которые применяются в  Powermill?

 

В 08.09.2017 в 11:55, NickEL1000 сказал:

даже платный курс у Автодеск(Делкам), для продвинутых пользователей вам не даст полной картины, возможности PM очень обширны, есть много тонкостей и нюансов, которые в мануалах не описаны.

 

 

Делкамовцы читают базовый курс (трехосевой PM), расширенный курс (многоосевая обработка) и спец.курсы (зачастую составляются под задачи пользователя). В любом случае, задача курса не "научить тыкать на кнопочки", а разъяснить логику работы с софтом. Рассказывать про каждую галочку, про каждое поле, про каждую команду - не хватить ни времени, ни терпения (ну скукота же, согласитесь).

 

Всегда призываю читать справку. Подробнее, чем справка, вам никто не объяснит.

Edited by Kinematik
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Kinematik сказал:

 

Делкамовцы читают базовый курс (трехосевой PM), расширенный курс (многоосевая обработка) и спец.курсы (зачастую составляются под задачи пользователя). В любом случае, задача курса не "научить тыкать на кнопочки", а разъяснить логику работы с софтом. Рассказывать про каждую галочку, про каждое поле, про каждую команду - не хватить ни времени, ни терпения (ну скукота же, согласитесь).

 

Всегда призываю читать справку. Подробнее, чем справка, вам никто не объяснит.

встроенная справка по РМ, увы, содержит, в лучшем случае, не более 30% от всех возможностей/особенностей программы, хорошо только ознакомления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 20   Posted (edited)

5ce18e3a9c27c_bandicam2019-05-1920-02-24-572.thumb.png.1523e7f639ef8086fb9a5bc3b4edf553.pngВЕЧЕР добрый, столкнулся в простом с непонятной проблемой ,нужно центровальным сверлом диаметром 6 под 90 градусов, под отверстия диаметром 1,но траектория зарезает ,не могу понять почему ? 

bandicam 2019-05-19 20-02-24-572.png

разве под операцией центровка,PM,не рассчитывает сам сколько на сколько нужно углубиться в зависимости от диаметра ?

Edited by FAHRENHEIT

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 21   Posted (edited)

@FAHRENHEIT

Выложите проект.

Хотя все итак ясно, вы пытаетесь выполнить зенковку на цилиндрическом 2D-элементе отверстия.

Надо так:

Показать содержимое  

777.thumb.jpg.cb0a6c03659fb17a0ab002d8a62a84e8.jpg

Hide  
Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 22   Posted (edited)

@FAHRENHEIT

53 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

разве под операцией центровка,PM,не рассчитывает сам сколько на сколько нужно углубиться в зависимости от диаметра ?

Нет. По умолчанию глубина центровки равна радиусу инструмента.

Можно еще так, но опять же, операцией фаска:

Показать содержимое  

7771.thumb.jpg.ea9c481070d42a306bbf87570db67614.jpg

Hide  
Edited by mannul
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted

теперь ясно ,а то раньше приходилось делать через произвольный вариант 5ce19c5ef165d_bandicam2019-05-1920-26-11-809.thumb.png.9fa475f92e3f0bdeef2cfc2ad143cdd5.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 24   Posted

... это как сделать,изменить отверстия и добавить компонент ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 25   Posted (edited)

18 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

... это как сделать,изменить отверстия и добавить компонент ?

Можете добавлять компоненты вручную или распознавать составные отверстия по модели.

Если создаете конусный компонент, то диаметр и глубина фаски подберется сама.

Если отверстие простое, то указываете диаметр отверстия и ширину фаски 0.


 

Показать содержимое  

7771.jpg

777.jpg

Hide  
Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 26   Posted

26 минут назад, mannul сказал:

Можете добавлять компоненты вручную

вот чего бы явно не хотелось ,под 140 отверстий 4 высоты по Z,и 5 диаметров различных,это уж очень муторно ,но мысль ясна ..

кстати ,вопрос немного не в тему,при сворачиваемости во время рассчета траектории ,затем при его открытии ,ведь же нужно пересохранять под другим именем ,как это можно упростить ( как избежать такие частые пересохранения )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 27   Posted

1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

...при сворачиваемости во время рассчета траектории ,затем при его открытии ,ведь же нужно пересохранять под другим именем ,как это можно упростить ( как избежать такие частые пересохранения )

Никак не соображу про что вы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 28   Posted

сейчас попробую по другому обьяснить о чем я,к примеру начинаю делать проект №1,по этапно сохраняю проект,делаю расчет траектории ,идет расчет 95% и программа без выдаваемых ошибок-сворачивается.

открываем повермилл ,открываем этот проект под №1 но он открывается только для чтения ,чтобы он был не только для чтения а изменяемый ,нужно его сохранить под другим именем ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 29   Posted

Удалите lock file из папки проекта. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 30   Posted

31 минуту назад, mannul сказал:

Никак не соображу про что вы)

сейчас попробую по другому обьяснить о чем я,к примеру начинаю делать проект №1,по этапно сохраняю проект,делаю расчет траектории ,идет расчет 95% и программа без выдаваемых ошибок-сворачивается.

открываем повермилл ,открываем этот проект под №1 но он открывается только для чтения ,чтобы он был не только для чтения а изменяемый ,нужно его сохранить под другим именем ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 31   Posted

После того как милл закрылся,  откройте папку проекта через проводник, там найдете lockfile вроде так прямо и называется, удалите его, и потом можно по новой открыть проект в милле, без только для чтения. Показать не могу, я с планшета и милла нет!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 32   Posted (edited)

1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

сейчас попробую по другому обьяснить о чем я,к примеру начинаю делать проект №1,по этапно сохраняю проект,делаю расчет траектории ,идет расчет 95% и программа без выдаваемых ошибок-сворачивается.

открываем повермилл ,открываем этот проект под №1 но он открывается только для чтения ,чтобы он был не только для чтения а изменяемый ,нужно его сохранить под другим именем ... 

Судя по всему нужно вам запускать программу от имени администратора. Если программа "вылетает" при определенном расчете - то это нормально, скорее всего баги, нужно обновить версию, либо следовать совету kosmonavt. Либо можно сохранить проект под тем же именем, удалив при этом в окне сохранения папку с проектом.

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 33   Posted

15 часов назад, mannul сказал:

Если программа "вылетает" при определенном расчете - то это нормально

здравствуйте mannul  ,вот с этим тезисом я с вами не соглашусь,софт очень дорогой и должен быть предельно без подобных багов, это как мерседес в котором при езде есть скрип и непонятный шум - такого быть не должно ( это мое личное мнение) 

 

15 часов назад, mannul сказал:

нужно обновить версию

2017 SP6 ,2016 SP13 -ПОСЛЕДНИЕ сервис паки у данных версий ,проверены временем и работой,претензий у меня не было,я так понимаю что моих 16гб оперативы просто мало иногда бывает ( и другие программы подьедают память ,так что я связываю данную проблему именно с этим )вот и случается подобное 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 34   Posted

1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

здравствуйте mannul  ,вот с этим тезисом я с вами не соглашусь,софт очень дорогой и должен быть предельно без подобных багов, это как мерседес в котором при езде есть скрип и непонятный шум - такого быть не должно ( это мое личное мнение)

День добрый. Согласен полностью, при условии что софт лицензионный.

1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

..я так понимаю что моих 16гб оперативы просто мало иногда бывает ( и другие программы подьедают память ,так что я связываю данную проблему именно с этим )вот и случается подобное 

Мне и 8-ми вполне хватает. Вылеты случались при обновлении на новые версии и так же пропадали при следующих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • OptiMystik
      Моделька   1. Экспорт из Компас 3D https://yadi.sk/d/y0gdH7p5ETJihw 2. Пересобрал основную часть в SW 2019 sp3.0 https://yadi.sk/d/PKchehDT3shnUw Hide  
    • don108
      @OptiMystik  а саму модельку-то в ентернете искать самостоятельно или как? и второй вопрос версия SW у вас какая?
    • OptiMystik
      Может кто-нибудь помочь с прочностным анализом Simulation?   Не растёт.. =(  Взял сани из под оборудования.. решил проверить сколько они могут реально выдержать нагрузки сверх штатной. Сани из г/к профиля - швеллер, труба, уголок. Все тела определяю как твёрдые. Даю штатное усилие (вес в центре 6т + на торцах по 0,5т) (не говоря уже об увеличенном) на каждую верхнюю поверхность модели - расчёт не проходит, запас прочности 0,33-0,36 =| Вся модель красная без каких-либо зон.. Долго ломал голову с созданием сетки, т.к. постоянно ругался на интерференцию, которую никак не мог найти анализом. Решил отдельным поиском контактов. При создании сетки ругается на круглую трубу - приходится на её отдельные более точные параметры сетки задавать, хотя основная сетка самая грубая в целях ускорения расчёта. Модель не очень большая и несложная, но расчёт даётся очень тяжело системе: от 2 до 6 часов с процессором Intel i7-2600 (8 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) + ОЗУ 12Gb. Считать элементы в данной сварной конструкции как балки нет же смысла ? Тем более? что SW ругается, что часть балок очень короткие. Может кто выполнить расчёт моей модели на предмет несущей способности и/или подсказать что я делаю не так? Hide      
       
    • Борман
      Один инженер объясняет другому инженеру, что значит 10% от числа. Дожили.
    • maxems
      Чувствую станку лет десять наверно... У них у всех старичков это начинается. Походу пора кожух снимать, чистить, ремни подтягивать, смазывать.  Также это бывает, когда с материала на материал перестраиваетесь (сталюга, потом алюминий или пластик). Одно точно скажу. Если профилактику не делать вы его вручную не сможете снимать также. Только через смену инструмента. Но это уже крайний случай  
    • Bot
      Компания Dassault Systemes открыла «Музей инноваций» (“Museum of Innovation”) – научный и технологический проект виртуальной реальности, где собраны инновационные решения со всего мира, оказывающие положительное влияние на общество. 3D-музей расположен в художественном центре Atelier des Lumieres в Париже и позволяет в иммерсивном формате познакомиться с прорывными инициативами, направленными на решение актуальных проблем человечества в области здравоохранения, общественного благосостояния, энергетики, сельского хозяйства, мобильности и в других сферах. В музее представлены автономные дроны, работающие от солнечных панелей, напечатанные на 3D-принтере органы, решения для устойчивого производства электроэнергии и виртуальной хирургии и многие другие инновационные проекты. Проекты, разработанные в Европе, Азии, Индии и США, продолжают развитие при поддержке лаборатории открытых инноваций Dassault Systemes 3DEXPERIENCE Lab и её программы акселерации. [...] View the full article
    • maxems
      @Чингачгук Да. Понимаю. Неприятно, наверно, когда тебя мордой в тапок макают. Ой! Это же о котах говорят. А ваши с ними первые враги же :::)))
    • Вадим Митрофанович
      Привет,  evgel-liy!!! У меня был точно такой вопрос! Я пользуюсь макросами. Прекрасная штука. Вся "беда" в том, что материалы на вставку нужных параметров нужно готовить заранее и записать их в текстовые файлы макросов. Геос не решает проблем-там мало материала. Кто то мне говорил, что был (не знаю как наз.) прекрасный редактор свойств на Солид 2012. И дальше он не пошел. Я тут тоже задавал вопрос - есть ли  что то лучше, чем макрос? Если найдете, то поделитесь что это? Я работаю в 2018 Солиде
    • I_Serg
      Добрый день, Изготовитель пресс-формы прислал проект на согласование. Изделие называется "Поручень". Предлагается вариант конструкции матрицы и пуансона, установленных в обоймы. Матрица выполнена одной деталью а пуансон поделен на три части. Изготовитель пресс-формы объясняет разделение пуансона на три части необходимостью совместной полировки линии смыкания матрицы и вставок пуансона чтобы не было ступеньки. При таком варианте появляется линия стыка двух вставок, которая будет видна на изделии. Правильный ли такой вариант конструкции пресс-формы? Можно ли изготовить пуансон без разделения на вставки, какова при этом может быть ступенька между кромками  поверхности разъема, насколько сложно её убрать в этом случае? Также в проекте пресс-формы только две стороны матрицы и пуансона без зазора с обоймами, по двум другим сторонам есть зазор 1мм. Между обоймой матрицы и матрицей (также между обоймой пуансона и пуансоном) по двум сторонам установлены клиновые блоки. Матрица упирается в клиновой блок, клиновой блок упирается в обойму матрицы. Целесообразна ли такая конструкция? Правильный ли текущий вариант конструкции пресс-формы, в котором каждая формообразующая часть состоит из двух частей: обоймы и матрицы(пуансона), не лучше ли их объединить в одну деталь? Наружные видимые поверхности изделия будут с тиснением. Ресурс пресс-формы планируется не менее миллиона смыканий. Поясняющие картинки во вложенных файлах.
    • Клиент
      Уменьшением оборотов, обычно, решается Делал 18-ти заходные трапецеидальные на Doosan puma (практически- не винт, а шлицы). Шаг трехзначный. Работало. От оборудования, конечно, зависит.