Перейти к публикации

Постпроцессоры в NX, и симуляция станка


Maxtraceur

Рекомендованные сообщения

Всем здравствуйте, начинаю изучать написание постпроцессоров и симуляцию станков на базе Siemens NX, посоветуйте с чего начать или какие нибудь обучающие материалы. Всем заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Maxtraceur сказал:

Всем здравствуйте, начинаю изучать написание постпроцессоров и симуляцию станков на базе Siemens NX, посоветуйте с чего начать или какие нибудь обучающие материалы. Всем заранее спасибо

Для начала вот: C:\Program Files\Siemens\NX 11.0\MACH\resource\library\machine\installed_machines

 

Справка по обработке.jpgСоздание станка.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maxtraceur сказал:

Всем здравствуйте, начинаю изучать написание постпроцессоров и симуляцию станков на базе Siemens NX, посоветуйте с чего начать или какие нибудь обучающие материалы. Всем заранее спасибо

В свое время брал здесь же, на форуме. Чтобы не искать, выкладываю по новой.

 

Spravochnik_po_generatoru_postprotsessorov.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

при  движение  оси   С   в  токарно  фрезерном  станке  фанук система  разбивает  на  короткие  участки  траекторию  вместо  сплошняка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видишь ли, дружище.... У тебя перед глазами - экран с проектом NX, поверх него листинг программы, которую ты получил. Нам же ты предлагаешь "шахматы вслепую" и твой вопрос больше похож на разговор тебя с самим собой.

Если в твоей программе

N200 C0

N202 C2

N204 C3.456

N205 C5.678

 

То это твоя программа, которую ты сотворил. Нормальный 4-осевой режим. Подозреваю, что тебе нужен типа "шнек" и хотелось бы, чтоб фреза встала на точку поверхности шнека:

N210 X2. Y3. Z0.0 C23

И далее двинулась бы на нужный Z до требуемого C в соответствии с шагом шнека

N211 Z200. C 180.

 

Или я нафантазировал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не по теме, фирма http://www.ideal-plm.ru/ курсы по обработке и в частности по постропроцессорам хорошо преподают? Их сертификаты имеют какую либо силу?

 

 

Заинтересовался  курсами, толком только одну фирму в Питере нашел.  Больше особо не наткнулся по NX.

 

А так вообще в Москве и Новгороде выдает поиск, что есть фирмы по обучению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Interesmaw сказал:

А так вообще в Москве и Новгороде выдает поиск, что есть фирмы по обучению.

Насчёт Москвы ничего не могу сказать. А по Нижнему:

http://arintek.ru/services/education

http://www.nslabs.ru/info/teach/

 

В обеих фирмах обучались знакомые. Впечатления положительные. По цене - дешевле, чем Москва и Питер. Так что - рекомендую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.02.2017 в 13:10, Interesmaw сказал:

Немного не по теме, фирма http://www.ideal-plm.ru/ курсы по обработке и в частности по постропроцессорам хорошо преподают? Их сертификаты имеют какую либо силу?

Приветствую. Проходил там курсы "Обработка с переменным вектором оси инструмента". Шел на курсы с определённым багажом теоретических знаний. Нового узнал не много, но всяких тонкостей открыл для себя достаточно. В общем, для начинающих или если оплачивает организация поучиться можно :)

 

Про силу сертификата даже не знаю. Сила в знаниях и опыте, ИМХО :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращайтесь. Обучим в Москве. Частенько переучивали  после "сертифицированных и лицензированных" учителей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.02.2017 в 07:05, Ug_user сказал:

Видишь ли, дружище.... У тебя перед глазами - экран с проектом NX, поверх него листинг программы, которую ты получил. Нам же ты предлагаешь "шахматы вслепую" и твой вопрос больше похож на разговор тебя с самим собой.

Если в твоей программе

N200 C0

N202 C2

N204 C3.456

N205 C5.678

 

То это твоя программа, которую ты сотворил. Нормальный 4-осевой режим. Подозреваю, что тебе нужен типа "шнек" и хотелось бы, чтоб фреза встала на точку поверхности шнека:

N210 X2. Y3. Z0.0 C23

И далее двинулась бы на нужный Z до требуемого C в соответствии с шагом шнека

N211 Z200. C 180.

 

Или я нафантазировал?

Станок токарно  фрезерный . Необходимо  чтобы обеспечивалось движение   вокруг  оси Z. Фреза   горизонтально  вдоль  оси  Z. При  этом  Х  не  должны  заходить  в  отрицательные,  а  после  обработки постпроцессором,  участки  траектории  не  делились  бы  на мелкие,  т.е. чтобы  выводилось  дугами и  линиями   G1, G2,  G3 .  взять  хотя  бы  обработку  шестигранника,  обкатка. Ось  Y  блокировал,  но  дробит  на  мелкие   участки

Изменено пользователем петромо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, петромо сказал:

Ось  Y  блокировал,  но  дробит  на  мелкие   участки

И? Как у вас линейный участок будет обработан? Только с участием оси С, т.е. постоянные довороты. Что по факту и имеем. Доворот по С и маленькое перемещение по Х. Всё понятно и логично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, grOOmi... При нормальном постпроцессоре выводится для любого линейного или дугового перемещения все те же XYIJK, но в зависимости от стойки со своими особенностями. И делается это не через Lock Axis.

 

Вот примерчик для Siemens, CTX Gamma 1250 TC, обработка квадрата cо скруглениями без оси Y, фреза по оси Z.

Да, в кадре все как обычно, c Y,  но это же SIEMENS, все пересчитает!

 

N207 TRANSMIT_S4

N208 G17

N209 X17.767 Y32.158

N210 M107

N211 G00 B1=0.0

N212 Z-2.

N213 G01 X5.267 Y53.809 F300.

N214 X-49.234 Y22.343

N215 G03 X-53.809 Y5.267 I6.25 J-10.825

N216 G01 X-22.343 Y-49.234

N217 G03 X-5.267 Y-53.809 I10.825 J6.25

N218 G01 X49.234 Y-22.343

N219 G03 X53.809 Y-5.267 I-6.25 J10.825

N220 G01 X22.343 Y49.234

N221 G03 X5.267 Y53.809 I-10.825 J-6.25

N222 G01 X16.325 Y31.387

N223 G00 Z50.

N224 ROT

N225 TRANS_OFF

 

А вот для OKUMA маленько по другому:

 

N1626 G136
N1627 G137 C0 А-ля TRANSMIT
N1628 G17
N1629 G0 X8.544 Y0.0 Z10.206
N1630 M8
N1631 G0 X-8. Y-3. Z10.206
N1632 Z.206
N1633 G101 Z-2.794 F250. - Линейное перемещение
N1634 X0.0
N1635 G103 X3. Y0.0 L3. - Дуга, однако.
N1636 G103 X0.0 Y3. L3.
N1637 G101 X-8. Y3.962 F500.
N1638 Z.206
 

 

Обращайтесь, если будут проблемы...

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, grOOmi сказал:

И? Как у вас линейный участок будет обработан? Только с участием оси С, т.е. постоянные довороты. Что по факту и имеем. Доворот по С и маленькое перемещение по Х. Всё понятно и логично.

Стойка   фанук,  линейный  участок  также  на  маленькие  разбивается

53 минуты назад, Ug_user сказал:

Да нет, grOOmi... При нормальном постпроцессоре выводится для любого линейного или дугового перемещения все те же XYIJK, но в зависимости от стойки со своими особенностями. И делается это не через Lock Axis.

 

Вот примерчик для Siemens, CTX Gamma 1250 TC, обработка квадрата cо скруглениями без оси Y, фреза по оси Z.

Да, в кадре все как обычно, c Y,  но это же SIEMENS, все пересчитает!

 

N207 TRANSMIT_S4

N208 G17

N209 X17.767 Y32.158

N210 M107

N211 G00 B1=0.0

N212 Z-2.

N213 G01 X5.267 Y53.809 F300.

N214 X-49.234 Y22.343

N215 G03 X-53.809 Y5.267 I6.25 J-10.825

N216 G01 X-22.343 Y-49.234

N217 G03 X-5.267 Y-53.809 I10.825 J6.25

N218 G01 X49.234 Y-22.343

N219 G03 X53.809 Y-5.267 I-6.25 J10.825

N220 G01 X22.343 Y49.234

N221 G03 X5.267 Y53.809 I-10.825 J-6.25

N222 G01 X16.325 Y31.387

N223 G00 Z50.

N224 ROT

N225 TRANS_OFF

 

А вот для OKUMA маленько по другому:

 

N1626 G136
N1627 G137 C0 А-ля TRANSMIT
N1628 G17
N1629 G0 X8.544 Y0.0 Z10.206
N1630 M8
N1631 G0 X-8. Y-3. Z10.206
N1632 Z.206
N1633 G101 Z-2.794 F250. - Линейное перемещение
N1634 X0.0
N1635 G103 X3. Y0.0 L3. - Дуга, однако.
N1636 G103 X0.0 Y3. L3.
N1637 G101 X-8. Y3.962 F500.
N1638 Z.206
 

 

Обращайтесь, если будут проблемы...

 

 

 

на  фануках  тоже  G101  ,  G102   вместо  обычных   G1, G2 ?

Изменено пользователем петромо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно открыть документацию к FANUC, 3-4 толстенькие желтенькие книжицы. Поверь, больше ничего не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, петромо сказал:

как  в  фануке  релизовать  тот  же   TRANSMIT  для  SIEMENS ?

 

http://cccp3d.ru/topic/33433-g121/

 

Да и пошарьте в интернете. Куча материалов. Код G12.1

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ug_user сказал:

Да нет, grOOmi... При нормальном постпроцессоре выводится для любого линейного или дугового перемещения все те же XYIJK, но в зависимости от стойки со своими особенностями. И делается это не через Lock Axis.

Спасибо, Юрий. Согласен с Вашими замечаниями, в токарке не силён, к сожалению. Буду знать на будущее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...