Перейти к публикации

SolidWorks 2017. Проблемы и баги


NickEL1000

Рекомендованные сообщения

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 07.09.2017 в 17:41, stanki-kon сказал:

Коллеги, прошу проверить глюк (у меня 2017. сп4.0. На сп3.0 такая же беда).

Массив компонентов, управляемый массивом элементов детали. Если сделать обе линии направления массива в детали параллельными, и вставить такой массив - у кого корректно получится? интересует какой сервиспак у счастливчика

до этого года во всех версиях работало отлично.

если потом редактировать и сделать массив в перпендикулярных направлениях, а затем вернуть в параллельные - вообще грустно делается. Если есть решение  - поделитесь. пока жду выхода сп 5

 

 

 

Коллега, прикрепите свой файлик - проверим описанный вами глюк...

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

 

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

@AKLion там в виде глаза теперь значки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, stanki-kon сказал:

 

@AKLion там в виде глаза теперь значки

В том то и дело что я его не нахожу на привычном месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 9/8/2017 в 17:16, stanki-kon сказал:

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, AKLion сказал:

не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

 

Скрытый текст

isolate.jpg.7642318d1c1517d33d67e10024807118.jpg

  Назначайте горячие клавиши часто используемым командам, сохраняйте в файл настроек, потом при переходе на другую версию или комп просто восстанавливайте свои настройки.

 

 Команду можно искать и выполнять в строке поиска: введите первые буквы, солид предложит варианты, можно сразу щёлкнуть по нужному, можно выбрать иконку справа в виде глаза, тогда солид покажет, где команда находится:

Скрытый текст

59b9293e552e1_searchcommand.jpg.1160dbab28cb1941f77727871187e410.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kir95 сказал:

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

Это понятно, но я говорю вот о этой функции. Не могу я её найти.

img-2017-09-13-16-53-48.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, AKLion сказал:

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Это подглючивает в том числе. 

Деталь в сборке можно через "око" скрыть. А вот с элементами тяжелее.

Hide_Component.png

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Деталь в сборке можно через "око" скрыть.

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

С выходом серого 2016 Солида такое мнение встречалось у каждого второго, а то и первого. Сейчас в 2017-м хоть жёлтого цвета добавили, всяко светлее и веселее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Наверное, элементы только погасить можно, скрываются тела с этими элементами.

 Перечёркнутый глазик, как по мне, так информативнее, чем очки. Даже не сразу вспомнил, глядя на очки, что они обозначают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ljo сказал:

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, stanki-kon сказал:

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Смысл в том, чтобы отдельные элементы были управляемы отдельным функционалом, иначе по вашей логике проще вообще всё за одну функцию делать. Тогда просто надо всё в степ-е хранить.

Направления в функции два, а у вас одно. Понимаете?

Засада не в том, что Солид ай-ай-ай плохой, а в вашем на мой взгляд неправильном выборе проектирования. То, что удобно с точки зрения обывателя, но не логично с точки зрения постановки задачи - это всегда путь к краху. 

 

П.С. теперь представим, что вы задаёте массив в одну сторону и тут же второе направление массива в обратную сторону. Вот что и сколько должен множить алгоритм? Весь предыдущий первый массив, а может только начальный элемент? Мне второе явно удобнее, но вы явно хотите первое. 

6 минут назад, Атан сказал:

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, stanki-kon сказал:

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

Проверил - открыл вашу сборку и вначале было все смещено, как у вас на картинке ранее. Далее, через "редактировать определение" просто перестроил команду "Производный линейный массив1" и все стало на места.

Сохранил сборку - и открыл её снова - все корректно отображается.

Скрытый текст

59b958120cc03_.thumb.png.1a68aff194ecba02372f4de2b5b4c6cc.png

И вообще, данным методом вставки массива деталей в сборку через массив отверстий в модели пользуюсь довольно часто и никаких проблем, подобных описанной вами, я не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Именно со "скрыть" вы правы. Надо будет запомнить про "погасить".

6 часов назад, AKLion сказал:

1) При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

2) И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

1) Проблема известная, но это не Солид. Смотрите как в "проводнике" надо выставить опции по картинке.

2) Не стоит, если остальное всё старое. Да даже если и новое. :) Вам разве что-то из новых возможностей операционки нужно?

Clipboard01.jpg

Так же надо в Регистре просмотреть ключи:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDPRT\UserChoice]
"Progid"="SldPart.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDDRW\UserChoice]

"Progid"="SldDraw.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDASM\UserChoice]

"Progid"="SldAssem.Document"

 

 

Если у вас на каждый из пунктов стоит "Progid"="Application/SLDWRKS.exe", то замените на выше указанное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...