Перейти к публикации

SolidWorks 2017. Проблемы и баги


NickEL1000

Рекомендованные сообщения

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 07.09.2017 в 17:41, stanki-kon сказал:

Коллеги, прошу проверить глюк (у меня 2017. сп4.0. На сп3.0 такая же беда).

Массив компонентов, управляемый массивом элементов детали. Если сделать обе линии направления массива в детали параллельными, и вставить такой массив - у кого корректно получится? интересует какой сервиспак у счастливчика

до этого года во всех версиях работало отлично.

если потом редактировать и сделать массив в перпендикулярных направлениях, а затем вернуть в параллельные - вообще грустно делается. Если есть решение  - поделитесь. пока жду выхода сп 5

 

 

 

Коллега, прикрепите свой файлик - проверим описанный вами глюк...

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

 

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

@AKLion там в виде глаза теперь значки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, stanki-kon сказал:

 

@AKLion там в виде глаза теперь значки

В том то и дело что я его не нахожу на привычном месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 9/8/2017 в 17:16, stanki-kon сказал:

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, AKLion сказал:

не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

 

Скрытый текст

isolate.jpg.7642318d1c1517d33d67e10024807118.jpg

  Назначайте горячие клавиши часто используемым командам, сохраняйте в файл настроек, потом при переходе на другую версию или комп просто восстанавливайте свои настройки.

 

 Команду можно искать и выполнять в строке поиска: введите первые буквы, солид предложит варианты, можно сразу щёлкнуть по нужному, можно выбрать иконку справа в виде глаза, тогда солид покажет, где команда находится:

Скрытый текст

59b9293e552e1_searchcommand.jpg.1160dbab28cb1941f77727871187e410.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kir95 сказал:

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

Это понятно, но я говорю вот о этой функции. Не могу я её найти.

img-2017-09-13-16-53-48.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, AKLion сказал:

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Это подглючивает в том числе. 

Деталь в сборке можно через "око" скрыть. А вот с элементами тяжелее.

Hide_Component.png

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Деталь в сборке можно через "око" скрыть.

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

С выходом серого 2016 Солида такое мнение встречалось у каждого второго, а то и первого. Сейчас в 2017-м хоть жёлтого цвета добавили, всяко светлее и веселее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Наверное, элементы только погасить можно, скрываются тела с этими элементами.

 Перечёркнутый глазик, как по мне, так информативнее, чем очки. Даже не сразу вспомнил, глядя на очки, что они обозначают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ljo сказал:

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, stanki-kon сказал:

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Смысл в том, чтобы отдельные элементы были управляемы отдельным функционалом, иначе по вашей логике проще вообще всё за одну функцию делать. Тогда просто надо всё в степ-е хранить.

Направления в функции два, а у вас одно. Понимаете?

Засада не в том, что Солид ай-ай-ай плохой, а в вашем на мой взгляд неправильном выборе проектирования. То, что удобно с точки зрения обывателя, но не логично с точки зрения постановки задачи - это всегда путь к краху. 

 

П.С. теперь представим, что вы задаёте массив в одну сторону и тут же второе направление массива в обратную сторону. Вот что и сколько должен множить алгоритм? Весь предыдущий первый массив, а может только начальный элемент? Мне второе явно удобнее, но вы явно хотите первое. 

6 минут назад, Атан сказал:

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, stanki-kon сказал:

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

Проверил - открыл вашу сборку и вначале было все смещено, как у вас на картинке ранее. Далее, через "редактировать определение" просто перестроил команду "Производный линейный массив1" и все стало на места.

Сохранил сборку - и открыл её снова - все корректно отображается.

Скрытый текст

59b958120cc03_.thumb.png.1a68aff194ecba02372f4de2b5b4c6cc.png

И вообще, данным методом вставки массива деталей в сборку через массив отверстий в модели пользуюсь довольно часто и никаких проблем, подобных описанной вами, я не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Именно со "скрыть" вы правы. Надо будет запомнить про "погасить".

6 часов назад, AKLion сказал:

1) При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

2) И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

1) Проблема известная, но это не Солид. Смотрите как в "проводнике" надо выставить опции по картинке.

2) Не стоит, если остальное всё старое. Да даже если и новое. :) Вам разве что-то из новых возможностей операционки нужно?

Clipboard01.jpg

Так же надо в Регистре просмотреть ключи:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDPRT\UserChoice]
"Progid"="SldPart.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDDRW\UserChoice]

"Progid"="SldDraw.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDASM\UserChoice]

"Progid"="SldAssem.Document"

 

 

Если у вас на каждый из пунктов стоит "Progid"="Application/SLDWRKS.exe", то замените на выше указанное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...