Перейти к публикации

Посоветуйте САПР с библиотеками


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем!

 

Стоит задача сделать пресс с гидроприводом. Раму планирую делать из швеллера или ... не из швеллера)) Есть куски от разных конструкций.

Необходимо рассчитать раму на прочность и жесткость.

В САПР работал давно и поверхностно (AutoCAD, SolidWorks, T-flex,..)

 

Необходимо нарисовать раму, желательно из стандартных элементов (например швеллера, из библиотеки) и приложив силу, рассчитать на прочность и жесткость.

Соединения сварные и/или болтовые.

Т.е. желательно, что бы присутствовала (пусть и отдельно) библиотека с нашими стандартными балками.

 

Конечно могу и учебник по сопромату открыть и вспомнить как оно было..., но хотелось бы побыстрее и перебрать различные варианты под разные нагрузки.

 

Посоветуйте, пожалуйста, наиболее удобный САПР для моей задачи. И ссылки на обучающее видео (если есть под рукой).

 

Если я некорректно поставил задачу или иду не верным путём, "пошлите" куда надо ))

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Насчет библиотек, тут швеллер есть везде а если нет пару минут вставит экскиз профиля и выдавить. Если много деталей чтоб было , то берите готовый проект для начала в той же и делайте кад. Но если нагрузки то думаю расчет в Солиде много видео и тд. 

 

Но главное .все зависит от сварки ваших швеллеров и сварщика. Так что я как то хотел пресс делать не большой для нужд малых предприятий из за требований вывоза мусора и в кубах опплатят утилизатору.  Им сжимать нужно мусор просто и на дешевом прессе. Я от швеллеров и тд. отказался ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maik812, спасибо за совет. То что сварщик должен быть с прямыми руками тоже понимаю. Поэтому скорее всего буду использовать болты и шпильки. Но не совсем понял почему вы отказались от двутавра и швеллера...

Усилие на прессе будет 50-80 тонн. Два (скорее всего) цилиндра сверху (но обычные, с креплением через проушины с обеих сторон) и один снизу. Что-то типо такого

b_2_30.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... "Бразильская Eco идея" - похоже...

 

Скажите - а вы только оборудование собрались производить, или и сам кирпич?

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дохлоре занятие кимрпич на прессе! Износ стенок сильный из за медленности.. Нут нужн быстро делать кирпич . и эта тема не для форума и других глаз. А вы откуда сами будите ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maik812, из Волгоградской области.

Кирпичи на прессах делают давно и успешно. Есть как крупные предприятия, так и маленькие. Износ есть, но при применении хороших сталей для матрицы всё получается. Да, еще износ зависит от твердости сырья на котором работаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я мы в Питере гиперпресованием! чпок-бах кирпич готов очень прочный и быстро делается! Или вообще прям на месте у строящегося дома выдавливаем и не надо не какого раствора для кладки..

Вопрос знаний и технологий  (верней разума) это еще давно давно делали..  . .а потом появились  умные и стали применять как им казалось не разобравший механизацию..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбор в принципе несложен. В 99% вам посоветуют Solidworks и будут правы. Пару лет назад делал испытательный  стенд  - "специально" для этого с CATIA на SolidWorks "спустился" - ибо проще гораздо было...

 

А еще такой вопрос - вопрос.. Вы это производство кирпича  под себя планируете или на продажу?

 

В принципе - меня что интересует - вы испытания предполагаете проходить на морозостойкость, прочность? Если на продажу  - наверное без этого - никак, а вот если себе под застройку - то наверное могут быть варианты?

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FSA-FSA, про испытания тоже уже подумал. В Волгограде есть где провести испытания и получить сертификат на морозостойкость и прочность. Стоимость каждого должна быть не более 50-100т.р.

Планирую сначала себе что-нибудь построить, обкатать технология, а потом на продажу.

По этому кирпичу продается готовое оборудование и есть отдельные форумы, где некоторое технологические вопросы уже обсуждались. Но меня сейчас интересует именно проектирование оборудования, т.е. пресса.

У вас, кстати, есть такие заводы как Фагот и Литос которые работают именно по этой технологии.

 

Maik812, не совсем вас понял... вернее понял только половину.

Изменено пользователем pres
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maik812, не совсем вас понял...

Это нормально. Его никто не понимает. И не только из-за его потрясающей безграмотности...

Не обращайте внимания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это нормально. Его никто не понимает. И не только из-за его потрясающей безграмотности... Не обращайте внимания.

Дуй отсюдова !

Тебя ради своего мерзопакостного комента сюда занесло?


Maik812, не совсем вас понял... вернее понял только половину.

А я Ваше совсем не понял .. даже на половину..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем!

 

Стоит задача сделать пресс с гидроприводом. Раму планирую делать из швеллера или ... не из швеллера)) Есть куски от разных конструкций.

Необходимо рассчитать раму на прочность и жесткость.

В САПР работал давно и поверхностно (AutoCAD, SolidWorks, T-flex,..)

 

Необходимо нарисовать раму, желательно из стандартных элементов (например швеллера, из библиотеки) и приложив силу, рассчитать на прочность и жесткость.

Соединения сварные и/или болтовые.

Т.е. желательно, что бы присутствовала (пусть и отдельно) библиотека с нашими стандартными балками.

 

Конечно могу и учебник по сопромату открыть и вспомнить как оно было..., но хотелось бы побыстрее и перебрать различные варианты под разные нагрузки.

 

Посоветуйте, пожалуйста, наиболее удобный САПР для моей задачи. И ссылки на обучающее видео (если есть под рукой).

 

Если я некорректно поставил задачу или иду не верным путём, "пошлите" куда надо ))

 

Спасибо!

T-FLEX CAD :) есть свои библиотеки и любой сделанный фрагмент можно использовать в библиотеке + есть экспресс анализ для предварительного просчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
T-FLEX CAD :) есть свои библиотеки и любой сделанный фрагмент можно использовать в библиотеке + есть экспресс анализ для предварительного просчета.

Я понимаю, отечественное поддерживать нужно... Но все это можно в солиде делать и фрагменты и 3д и много еще  использовать в библиотеке , и даже элементы оформления (шов, гост и тд.). Но вот с таким обьемом сопряжений удобными при работе. Тефлексу не сравнится. Зачем разработчики Тефлекса ушли от этого я не понимаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, отечественное поддерживать нужно... Но все это можно в солиде делать и фрагменты и 3д и много еще  использовать в библиотеке , и даже элементы оформления (шов, гост и тд.). Но вот с таким обьемом сопряжений удобными при работе. Тефлексу не сравнится. Зачем разработчики Тефлекса ушли от этого я не понимаю...

А зачем тебе понимать? Вот и я говорю что не нужно :) Бери ТФ КАД, может то же что и солид (комментарий выше), ну а если сопряжения наше все и ни шиагу от них то то бери ТФ КАД :) будет разнообразие :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем мне нужно начертить, произвести расчет. Пожалуй остановлюсь на Солиде, интерфейс приятнее чем у Компаса однозначно. Плюс учебное пособие нормальное и в интернете уроков много. Да еще есть возможность оптимизации конструкции. Это на мое мнение дилетанта)

Изменено пользователем pres
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пожалуй остановлюсь на Солиде, интерфейс приятнее чем у Компаса однозначно.
 

Неважно что, главное, чтоб вас за одно место не взяли, с вашим "наиболее удобным CADом".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Неважно что, главное, чтоб вас за одно место не взяли, с вашим "наиболее удобным CADом".

 

Не те масштабы))

 

Куда нажать, чтобы закрыть тему?)

Изменено пользователем pres
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, как рассчитать.

Как рассчитывать соединения с болтами нашел, а вот соединения с резьбой и большого диаметра не могу найти.

 

Нужно рассчитать сборку. Похожую на ту что на фото выше. Конструкция - буква П (две шпильки и сверху плита). Примерные размеры: плита толщиной 40мм шпильки диаметром 80мм.

1 вариант в теле плиты нарезается резьба, вкручивается шпилька и на шпильку накручивается гайка.

2 тоже самое, но без резьбы на плите.

 

Вопрос в том как выбрать нужный тип соединения между деталями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы что нагрузку на резьбу хотите передать??? Че то вы совсем меня расстроили...

На срез болт м10 -10 тон почти держит. Но не по месту где резьба, там слабое место из за концентрации напряжений из за резьбы. шпилька тем боле.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...