Перейти к публикации

Total Commander менеджер документов


Рекомендованные сообщения

Ага, со всей структурой предприятия:)))))

Понятие "ревизия" тоже можно плагином допилить:))

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Понятие "ревизия"
 ну, лежащая рядом подпапочка со старым чертежом/моделью - вот и ревизия  :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 вы не докажете этому никнейму разницу между проводником с кучей плагинов и PDM системой. У него (никнейма) "своя атмосфера"  :smile:

да, но каков пассажир то:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой интересный вопрос. Есть одна папка в ней лежат файлы, у всех файлов уникальные номера. И есть папки в которых лежат "битые" линки (shortcut) на эти файлы. Может быть есть такой плагин, который может отремонтировать линки? Или же плагин который может перенести файлы из этой папки в те папки где лежат линки? Файлы PDF. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваще-то ПДМ - это еще и среда работы крупного предприятия. 

График разработки изделия, контроль его выполнения, внесение изменений в версии...и пр. и пр. и пр.

Файл-менеджеру это явно не под силу. 

Я в первом сообщении написал же! Читать не как не хочется ?????  У тебя 10 !! Десять значений есть к каждому файлу в потоке !!! пиши чего хошь там и утверждай и проверка и тд!  Вот видишь на это он способен заменить в этом PDM если хотеть ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, со всей структурой предприятия:))))) Понятие "ревизия" тоже можно плагином допилить:))

Для этого достаточен плагин потока, и при этом любые файлы не зависимо от формата.. При чем потом можно сунуть в сам формат САПР при соответствующим плагине , Компас есть, Solidworks есть (до 2015), а еще универсальный все что читает проводник в свойствах можно использовать и писать.. Так что не надо тут флудить.. 


хотите поглядеть как в Teamcenter - к продавцам/внедренцам, покажут, тем не менее среда систесы вмзцализации Teamcenter "кушает" более 50 форматов файлов, как документов, так и 2D/3D

"Кушает" в вашем понимании показывает? Если так то Total commandre смотрит все что смотреть может система, если нет плагина с нужным форматом то ставите вьювер официальный и смотрит через плагин IEview .

Один  плагин  uLister супер быстро смотрит более 600 форматов через библиотеки oracal

http://www.oracle.com/technetwork/middleware/webcenter/content/oit-dl-otn-097435.html

Viewer Technology 8.5.3
Release Date: 05/02/2016

This SDK renders high-fidelity representations of the supported file types into a view window, without reliance on the native application. It provides file viewing, printing, copy/paste, and annotation capability. It is accessed via a C language API.

 

Так что мы тоже кушаем кучу форматов ... не убедительно в плане теам центра..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, лежащая рядом подпапочка со старым чертежом/моделью - вот и ревизия :smile:

Меня устраивает нажатие ctrl+c и потом ctrl+v , индех пишиться   они мне совсем не мешают..дата ставится, чем не копия резервная? ..  все видно не мешают, нужно вставить переименовал и все перегрузил сборку.. Я не работаю на большом предприятии, а  где работал и у кого спрашивал не кто не пользуется ПДМ..

Тормозит жутко работу, о чем в КБ СУхово правильно говорят..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тормозит жутко работу, о чем в КБ СУхово правильно говорят..

С этим не согласен. Товарищ там работает - не нарадуется на ПДМ. К себе зовет работать при каждой встрече.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня устраивает нажатие ctrl+c и потом ctrl+v , индех пишиться   они мне совсем не мешают..дата ставится, чем не копия резервная? ..  все видно не мешают, нужно вставить переименовал и все перегрузил сборку.. Я не работаю на большом предприятии, а  где работал и у кого спрашивал не кто не пользуется ПДМ..

Тормозит жутко работу, о чем в КБ СУхово правильно говорят..

в каком каком КБ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КБ Сухой ! Просклонял.. хватит флу


С этим не согласен. Товарищ там работает - не нарадуется на ПДМ. К себе зовет работать при каждой встрече.

Так я не сомневаюсь... Смотря чем до этого пользовались в его конторе.. Во вторых я уже не раз говорил что за те миллионы что обходиться внедрение можно и получше сделать. Я альтернативу предлагаю  !!! Плюс не забывайте что документа-оборот есть во всех подразделениях и не только инженерных! Даже юридических и купи-продай и там их не меньше! И у них как раз поиск по содержимому важнейшее условие! Их обучать тоже будите работать в ПДМ и ставить лицензию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не понимаю зачем общаться с фанатиком, у которого в голове только одна идея-фикс и который не воспринимает больше ничего вокруг себя, даже слов, которые ему адресованы?

Пускай пишет в своей теме, никому не мешает. Зачем реагировать на эти записки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я не понимаю зачем общаться с фанатиком, у которого в голове только одна идея-фикс и который не воспринимает больше ничего вокруг себя, даже слов, которые ему адресованы? Пускай пишет в своей теме, никому не мешает. Зачем реагировать на эти записки?

Сам не воспринимаешь что тебе пишут! Я же написал в теме -менеджер документов ! Что не так????  я не видел твоего решения по обьему  файлов и как работать с ними! В чем мая фантазия? Фото выдал, Я не раз писал это не для 100 работников а для маленькой фирмы, кстати где в 99 процентов нет не какого ПДМ.

Дуй Ветерок  отсюдова!

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, главный трабл в отсутствии офф поддержки. Системы документооборота продаются вместе с поддержкой и обучением, если оно надо.

В данном случае тс+плагины "на свой страх и риск", плюс потрещать на форумах, зато типа дешево. Не солидно это все.

 

менеджер документов

Можете написать что Вы понимаете под менеджером документов? я вот никак не пойму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я не понимаю зачем общаться с фанатиком, у которого в голове только одна идея-фикс и который не воспринимает больше ничего вокруг себя, даже слов, которые ему адресованы?

Дай гляну на другой форум может правда "фанатик"?

Глянул на Аскон , люди работают.. используют во всю.

http://support.ascon.ru/download/freeware_users/items/?dl_id=702

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,26589.msg222118.html#msg222118

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,27960.msg210978.html#msg210978

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,27920.0.html

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,27920.msg210224.html#msg210224

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,15525.msg85097.html#msg85097

Хватит достаточно..

Наверно Компас не САПР ? Или у АСкона нет PDM ? Наверно так понимать?

Я в Solidworks работаю перешел из Компаса и дикость было для меня одинаковые файлы не открывает Солид.. а все по тому что путаются  буржуи ...

Особенно тяжко когда 3-4 чела работали над проектом и начинаешь соединять в одну сборку разные сборки и начинаются танцы с бубном! ведь люди пишут часто одинаковые имена при похожих деталях .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ведь люди пишут часто одинаковые имена при похожих деталях

 

А знаете какой потом бардак, и во что это выливается, когда в куче разных папок одинаково поименованные компоненты, но с разным содержанием?  :biggrin:

Если уже не писать код детали в имени файла (кода может и не быть на этапе начальной разработки), то всё равно надо какой-то уникальный элемент добавлять в имени, инициалы, ИНН, GUID там, вот это всё.

 

P.S.: В теме очень много еды.

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...