Проблемма с отверстиями в WF5

[far99 0]

Доброго вечера.

При прорезании отверстий в детали из листа рисунок 1 (11.jpg) столкнулся с странностью, отверстие в наклонной стенке прорезается не круглое, а овальное рисунок 2(22.jpg).

Если это лечится то подскажите чем.

 

 

prt0001.prt.rar

[fenics555 210]

Если это лечится то подскажите чем.

Если трубу отрезать не перпендикулярно оси, а под углом, какое сечение получится? 

[far99 0]

Если трубу отрезать не перпендикулярно оси, а под углом, какое сечение получится? 

При отрезании трубы под углом применяется твердотельный вырез, и овальное отверстие меня не удивило бы, а боло бы ожидаемо. В приведенном случае использовался листовой вытез (о чем говарит приведенные настройки элемента построения) и результат озадачил.

В Pro/E 2001 таких проблем не наблюдалось.

[Ruslan 266]

В Pro/E 2001 таких проблем не наблюдалось.

Вам только так кажется, и это вовсе не проблема. Листовой вырез в 2001 работает точно также.

Только добавилось еще удаление по нормали к обеим поверхностям.

 

У вас в настройках операции стоит вырез по нормали к ведущей поверхности...  И плоскость эскиза не параллельна стенке.

Изменено 4 ноября 2015 пользователем Ruslan

[far99 0]

Вам только так кажется, и это вовсе не проблема. Листовой вырез в 2001 работает точно также.

Только добавилось еще удаление по нормали к обеим поверхностям.

 

У вас в настройках операции стоит вырез по нормали к ведущей поверхности...  И плоскость эскиза не параллельна стенке.

Да плоскость эскиза не параллельна стенке это верно, но все присоединяемые детали выстраивались с той же цепочкой и чтобы не нарушать ее здесь она была повторена.

В 2001 при прорезании подобного отверстия сам Pro добавлял ось отверстия и при укладке на чертеж разыертки размер проставлялся как отверстие, а не овал.

Повторить в 2001-м на данный момент не могу. На 7-е 2001-й не запустился.

 

И еще при внимательном расмотрении на рис 2. просматриваются торцы отогнутых полок, чего не должно быть.

[Ruslan 266]

Повторить в 2001-м на данный момент не могу. На 7-е 2001-й не запустился.

 

А вот у меня он есть.Там тоже самое. За добавление осей вырезов в автоматическом режиме отвечают опции :punch_axis_points и show_axes_for_extr_arcs

 

чего не должно быть.

Геометрия верна. 

[far99 0]

А вот у меня он есть.Там тоже самое. За добавление осей вырезов в автоматическом режиме отвечают опции :punch_axis_points и show_axes_for_extr_arcs

Геометрия вер

Хорошо. Допустим геометрия верна. Тогда с какого перепугу торцы отогнутых полок стали под углом к поверхности с отверстием. При построении выреза образующего их, была соблюдена паралельность, а после конвертации в листовую деталь уже под углом.

 

Настройки у меня не стояли WF голый недавно установил теперь медленно настраиваю. Спасибо за подсказку.

[Ruslan 266]

а после конвертации в листовую деталь уже под углом.

Не под углом, а перпендикулярно поверхности листа. При раскрое листа рез идет перпендикулярно поверхности.

 

То же касается и листовых вырезов. В настройках операции по умолчанию стоит вырез перпендикулярно ведущей поверхности листа. По этому вырез сначала проецируется на поверхность, а стенки получаются перпендикулярно поверхности в точке выреза. 

Изменено 4 ноября 2015 пользователем Ruslan

[far99 0]

Не под углом, а перпендикулярно поверхности листа. При раскрое листа рез идет перпендикулярно поверхности.

 

То же касается и листовых вырезов. В настройках операции по умолчанию стоит вырез перпендикулярно ведущей поверхности листа. По этому вырез сначала проецируется на поверхность, а стенки получаются перпендикулярно поверхности в точке выреза. 

Если поверхность с отварстием под углом 90° к плоскости FRONT; поверхность полки под углом 90° к плоскости TOP и ее торец(длинный) должен быть перпендикулярен плоскости FRONT. Чего не наблудается.

[Ruslan 266]

А с чего вы решили, что должен? У вас кромка поверхности повернута по двум осям... Перпендикулярна она может быть только в случае поворота вокруг одной оси.

п.к. Это листовой металл, торцы листа всегда перпендикулярны поверхности листа.

Изменено 4 ноября 2015 пользователем Ruslan

[far99 0]

А с чего вы решили, что должен? У вас кромка поверхности повернута по двум осям... Перпендикулярна она может быть только в случае поворота вокруг одной оси.

п.к. Это листовой металл, торцы листа всегда перпендикулярны поверхности листа.

Вот именно что должны, но не являются таковыми. Такое ощющение что у WF свои законы геометрии.

Решил из логических размышлений опираясь на приведенные данные и на опыт гибки подобных деталей.

Проблему решил методом предварительного прорезания отверстий меньшего диаметра и поверх них прорезкой уже необходимых.

С непаралельностью торцо в процессе. Хотя незнаю пока.

[Ruslan 266]

ПроЕ здесь совершенно не причем. У вас не понимание особенностей листового металла и его проектирования в CAD.

Если вы согнете реальную развертку у вас получится тоже самое.

Что бы получать круглое отверстие, его надо резать параллельно стенки, а не под углом. Или вообще на развертке.

Изменено 4 ноября 2015 пользователем Ruslan

[far99 0]

ПроЕ здесь совершенно не причем. У вас не понимание особеностей листового металла и его проектирования в CAD.

Что бы получать круглое отверстие, его надо резать параллельно стенки, а не под углом. Или вообще на развертке.

А при чем здесь понимание "проектирования в CAD" любая модель имеет цель получить чертеж. И если бы деталь чертилась от руки или хотябы в AutoCAD то вопросы даже не возникли бы.

Вопрос про торец задал деталировщик от какой кромки ставить размер.

 

Если бы все детали были похожи на коробочку то и проблем бы небыло.

[Ruslan 266]

Притом. Что такой результат вы получите в любой из существующих CAD и в реальности.

Рисование от руки и AutoCAD, приводить не имеет смысла. Графика там упрощенная и если это не коробка, и с реальностью не совпадает...

Размер ставят от той кромки от которой можно измерить и кромка привязки на чертеже должна быть видна.

Второе, отверстия обычно размечают на развертке.

п.к. Если тот кто оформляет чертеж ничего не понимает в технологии получения таких деталей, то может нужно отдать их другому?

И на чертеже лучше использовать размеры из модели, чем выдумывать новые.

Изменено 4 ноября 2015 пользователем Ruslan

[Sergey___1978 34]

Дискуссия из-за ничего. Если работаете в прое, Автокад надо было уже давно забыть как страшный сон.

Строить надо было изначально как листовую деталь, деревце было бы поменьше.

Варианты вырубки отверстия, по нормали или нет, меняются нажатием одной иконки (предпоследней справа).