Перейти к публикации

Локальные пластические деформации в стальной конструкции


Рекомендованные сообщения

Столкнулся с со следующем:

Есть балка, которая работает на изгиб. Но она не приварена, а фиксируется заклиниванием между двумя неподвижными элементами-бобышками, т.е. с контактами конструкция.

Вот чем меньше сетка, тем больше напряжения. Ежели очень мелкую сетку сделать, то, может, тоже вылезу за предел текучести. Как к такому относится? Не увлекаться слишком мелким зерном?

Если чуть отступя от красных зон померить, в соседних узлах, то значения напряжений падает в разы, если не больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это называется сингулярность

Одна из издержек МКЭ

Выведите эпюру и увидите скачок, не заморачивайтесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А значения более менее вменяемые смотреть лучше по соседним узлам тогда? Просто странно когда в одном узле 700МПа, в соседнем в несколько раз меньше. :sad: Чем меньше сетка тем больше скачок. Не, я понимаю, что в этом месте будет концентратор. Хотя нагрузка знакопостоянная с небольшой редкой пульсацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выведите график (эпюру) увидите где скачок начинается

При уменьшении шага сетки макс значение будет стремиться к бесконечности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При уменьшении шага сетки макс значение будет стремиться к бесконечности

 

Все, спасибо, понял. Значит, не стоит особо увлекаться микроскопом :). Но принять к сведению, что в этом месте будет концентратор, все же стоит. Вообще оно без МКЭ определяется, место концентрации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Все, спасибо, понял. Значит, не стоит особо увлекаться микроскопом :). Но принять к сведению, что в этом месте будет концентратор, все же стоит. Вообще оно без МКЭ определяется, место концентрации.

 

когда без конкретики (описание задачи + геометрия, сетка, ГУ, нагрузки и пр..) - стоит ли стараться понимать то, что пытаются "объяснить в двух словах.... и без этой самой конкретики"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

По пластике в строительстве был раздел в "Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81) (1989)" и есть в "СП 294.1325800.2017 Конструкции стальные. Правила проектирования" - "Особенности расчета стальных конструкций с учетом неупругих деформаций". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...