afony72

Вопросы новичка

626 сообщений в этой теме
2 минуты назад, Konigula сказал:

Правда есть одно но: шпонки потеряли красный цвет при вставке.

Небось делали цвет цветами, значит и работать нужно в режиме тоновой закраски. Но лучше делать материал покрытия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 С редактированными фрагментами так же цвет потерялся

РедВал.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SilaMusli сказал:

и работать нужно в режиме тоновой закраски

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Прошло несколько часов и те же действия не приводят к положительному результату: не встает на место. Во фрагментах ничего не менялось, перезапуск не помог. И еще одно странное явление: создал новый вал, с одним пазом, только все размеры задавал через переменные, завязывался на диаметр, изначально Д=50, при изменении параметра диаметра на любое до 210 включительно все хорошо,  а вот если задать значение Д>210?  то выдает ошибку булевой операции и паз пропадает

Изменено пользователем Konigula

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Konigula сказал:

 Прошло несколько часов и те же действия не приводят к положительному результату: не встает на место. Во фрагментах ничего не менялось, перезапуск не помог

Какие действия, чего. Хотите помощи, давайте входные данные. У всех всё ок, тока у вас что-то всё не так)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Открыл файл вала, с созданными ЛСК. Вкладка Сборка>3Д фрагмент, в выпадающем меню функции "Выбрать файл", открываю файл со шпонкой с ЛСК, указываю на ЛСК паза и шпонка без лишних слов устанавливается, нажимаю "повторить", указываю на ЛСК второго паза, так же без вопросов устанавливается. Но это было вчера вечером, сейчас же при тех же действиях шпонка требует указат направление Х, Y и после привязывается, но не принимает нужные габариты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Konigula сказал:

 Открыл файл вала, с созданными ЛСК. Вкладка Сборка>3Д фрагмент, в выпадающем меню функции "Выбрать файл", открываю файл со шпонкой с ЛСК, указываю на ЛСК паза и шпонка без лишних слов устанавливается, нажимаю "повторить", указываю на ЛСК второго паза, так же без вопросов устанавливается. Но это было вчера вечером, сейчас же при тех же действиях шпонка требует указат направление Х, Y и после привязывается, но не принимает нужные габариты

Небось селектор выбора коннектора отключён, но без фото/видео трудно сказать наверняка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Починилось. Отжал на селекторе "начало системы координат".  И еще одно странное явление: создал новый вал, с одним пазом, только все размеры задавал через переменные, завязывался на диаметр, изначально Д=50, при изменении параметра диаметра на любое до 210 включительно все хорошо,  а вот если задать значение Д>210?  то выдает ошибку булевой операции и паз пропадает.

Изменено пользователем Konigula

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Konigula сказал:

Починилось. Отжал на селекторе "начало системы координат".

Можно просто навести мышкой и подождать, потом колёсиком менять выбор.

8 минут назад, Konigula сказал:

выдает ошибку булевой операции и паз пропадает.

Высоковероятно, что не корректно завязаны построения, без файла сказать точнее не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВалПарШпон.grb

 Шпонка при чем совершенно спокойно трансформируется и стоит где положено

ВалПар.grb

Изменено пользователем Konigula

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А почему параметр "до поверхности" начинает мешать? При чем при указании Д>380 паз снова появляется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Konigula сказал:

 А почему параметр "до поверхности" начинает мешать? При чем при указании Д>380 паз снова появляется

Ну тут два момента. 

Первый: не нужно привязываться без крайней необходимости к 3д геометрии. Она часто теряется.

Второй: криворукие разрабы в очередной раз сломали самую простую операцию. Что привело к пункту №1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SilaMusli сказал:

криворукие разрабы в очередной раз сломали самую простую операцию

Прошу прощения, я хотел написать: "криворукие высококвалифицированные разрабы в очередной раз сломали самую простую операцию". Это была описка. А то ещё будут на меня обижаться за зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доработкам так же подверглись вращение и упрощение) :

 

 

ветка на оф. форуме топ систем: http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=10&TID=2273&TITLE_SEO=2273-zamechaniya-po-tflex-cad-15&sphrase_id=251119&PAGEN_1=55

Изменено пользователем awmalchuk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добиться невырождения геометрии на таком широком диапазоне параметров это еще нужно уметь=) опция упрощения - сильно меняет топологию, это может привести и к вырождениям)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, хоть без галки работает) 

подождем грядущего кумулятивного обновления 15го флекса. Кумулятивного, а не косметического)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SAPRonOff сказал:

опция упрощения - сильно меняет топологию, это может привести и к вырождениям)

Готов выслушать, что можно так упрощать в цилиндре, что так всё крошится. На сколько мне кажется, в цилиндре всего одно скрытое ребро, где он замыкается, больше там упрощать нечего.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Снова я. Создал эту деталь, по мотивам учебных роликов

 

59734d24e073c_22-07-2017154447.thumb.jpg.17a20ad96117192a2193dbe409b0c74f.jpg

======

 Построение было по такому принципу:59734db37c3ce_22-07-2017154526.thumb.jpg.84612456330c3831bbac76fea998b84b.jpg

=============

 А потом я возжелал сделать шпоночные пазы:59734e343a08d_22-07-2017154732.thumb.jpg.2cdb3487953b3686853556cee617ad01.jpg

============

 После завершения работы на плоскости деталь разваливается:59734e7f94323_22-07-2017154856.thumb.jpg.ee1fa873b76ddaa121a9ecc11e010e56.jpg

 

 Видно, что проекция паза и проекция тела вращения выделяются, как одно целое, подозреваю, что в этом и заключается проблема, так как и контуру паза приписывается "тело вращения", при этом оно повисает в воздухе, не имея ничего общего с основным телом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приложите файл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте профили разными цветами линий обводки  и удалите штриховки)

т.е. 1й профиль - 1 цвет обводки, 2й профиль - второй цвет обводки. Одинаковые цвета - один профиль, вот у Вас так и получилось)

 

ФланНераб.grb

Изменено пользователем awmalchuk
Приложил исправленный файл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФланНераб.grb

 

странно все это, вроде у штриховок приоритет...

Изменено пользователем Chikua1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Chikua1000 сказал:

ФланНераб.grb

 

странно все это, вроде у штриховок приоритет...

да, раньше так и было. Как, впрочем и вращение с упрощением и выталкивание работало)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А нет такой функции разделить их не прибегая к различности цветов? Да и когда пазы делал на валах без полостей, такой проблемы объединения не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно и не выделять цветами

3Д профиль - выбрать штриховку и укажите штриховку руками.

2d7e9b64a9e48131957e321640135ba5.png

Но всё же проще и удобнее пользоваться цветами) мир не монохромен, да и потом в 100500 накладывающихся друг на друга штриховках разобраться тоже будет не просто, особенно, если они одного цвета)

Я понимаю, что Вы смотрите обучалки по флексу, и стараетесь повторять всё 1:1. Большинство обучалок их учебного курса были сделаны во времена динозавров, сейчас таких ограничений у флекса нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 С другим цветом все заработало, надо только на предложение "создать разные профили для разных цветов" соглашаться. Чем больше узнаю программу, тем больше начинает нравится, но одновременно тем больше понимаю, что мое интуитивное понимание как должно все работать в ней не поможет, у нас с ней разное понимание "как логичнее". Правда, возможно, ее логика более оправданна для более сложных вещей, чем я пока занимаюсь5973688e95c0e_22-07-2017180110.jpg.5e7a3993b08de10e3e4953ba64350e9f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Konigula сказал:

у нас с ней разное понимание "как логичнее"

Это единственный кад ИМХО, который позволяет внедрять логику пользователей. К сожалению у пользователей бывает очень странная логика...вот тут и начинаются проблемы. Вот у меня логика построена, на максимальной надёжности, это накладывает ряд ограничений и доп.действий, но это оправданно большим диапазоном модификаций и максимальным иммунитетом к изменениям вносимым разрабами. У других быстрота, у третьих - простота, у четвёртых - "мне так удобнее", у пятых - "я так привык", у шестых - "меня так научили топы",  и т.д. Иногда не хватает прямолинейности ПроЕ - делай так, а не иначе.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Никак не могу нормально привязать фрагмент через ЛСК. Вроде привязывает начальную точку, но разворачивает на 90* вдоль одной оси. Изначально направление осей, на мой взгляд, правильно соориентировано.5973ac220abd0_22-07-2017224241.jpg.6aeb4783e69dd49b361a502bc5cfe836.jpg5973ac2541da9_22-07-2017224256.jpg.b3cd44c428b3b7a3a67c6110ed800782.jpg

=========

 При вставке фрагмента разворачивает:5973ac7515757_22-07-2017224430.jpg.ab460e93449769a1d1f5003fd9280025.jpg5973ac77c264f_22-07-2017224459.jpg.6ad9450e41c4334d09f6324d750e6a55.jpg

======

 После разворота вручную встает правильно, программа не матерится, что где то что то наложилось/не совпало5973ace440f92_22-07-2017224637.jpg.a28d8d5b66495c922814792a3378c47f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос - файл, вопрос - файл......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное направление в ЛСК - ось Х. Имейте это ввиду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Konigula сказал:

Вот на ваших скринах лск в одну сторону направлена, а в файлах в другую... 

1.thumb.jpg.116f66a7716cf4bcc3a935aab66af54d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Konigula сказал:

 

 Пардон, видимо забыл пересохранить.

ВалПаз2.grb

ФланШпон.grb

Тоже самое, Z в ФланШпон в сторону, а в ВалПаз2 вдоль оси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ничего не понимаю. Скачал ФланШпон с форума, переименовал, при открытии говорит что надо обновить сборку, если отказаться, то оси как на скрине, если обновить, то Z в сторону. При открытии исходного файла Z по оси

Скриншот 22-07-2017 233306.jpg

Скриншот 22-07-2017 233321.jpg

ФланецСосьюВдоль.grb

Изменено пользователем Konigula

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Проблема с запросом обновления только при сохранении на диск С, на рабочий стол сохранял. Если сохранять на другой диск, где все обычно сохраняю, открывается без проблем, с осью Z вдоль. Попробовал развернуть обе ЛСК, направив Х вдоль оси деталей. То же самое, только вал не вниз торчит, а в сторону

Изменено пользователем Konigula

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Konigula сказал:

 Проблема с запросом обновления только при сохранении на диск С, на рабочий стол сохранял. Если сохранять на другой диск, где все обычно сохраняю, открывается без проблем, с осью Z вдоль. Попробовал развернуть обе ЛСК, направив Х вдоль оси деталей. То же самое, только вал не вниз торчит, а в сторону

 Кажется дошло, почему "портится" файл, который сюда выкладывал: выкладывал уже сборку, где шпонка внешний фрагмент. Соответственно при открытии, если сборка не находит собственно файл шпонки, откатывается все назад, до того момента, как шпонка начинает фигурировать

 Откатил фланец до момента создания пазов и вставки шпонок. Вал встает без проблем, при любой ориентации Х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вставил в пазы вала шпонки, вставил вал во фланец, вычитанием создал во фланце пазы шпоночные. Второй раз вал уже не встает во фланец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Nimfetamin
         Добрый день! Пользуюсь Speceditor из данного пакета макросов ...пользовался еще на SW2013 sp4. Сейчас приобрели лицензионный SW2019 SP1. Тестировалось на сборке с количеством позиций около 150. Суть проблемы:        Пытаюсь создать спецификацию, на стадии сортировки отжирается вся свободная память до 0 появляются сообщения о критически низком объеме свободной памяти, затем солид вылетает с сообщением о нехватке памяти. Общий объем памяти в системе 16гб. На момент открытия сборочного чертежа было занято 4,5гб из 16 , т.е. отжирается порядка 11-12 гб. Пробовал на более мелких сборках ..не с таким количеством деталей - памяти тоже много съедает, но более или менее хватает.      Вопрос: Сталкивался кто с такой проблемой? Есть ли решение?
    • mannul
      Мужики, вы мазохисты, или так нервное напряжение снимаете?
    • karachun
      Pкрит = Ррасчетное * коэффициент нагрузки (он отображается в правом верхнем углу для каждой формы). Если принять пятикратный запас, то коэффициент нагрузки для формы потери устойчивости обечайки должен быть не меньше 5.
    • danzas
      Расчетное давление 102 КПа... Или нужно прогнать на большие значения давлений?
    • karachun
      Какое получается максимальное давление? Можно выкинуть днище и закрепить кромку, иначе там будет несколько сотен форм для днища перед тем как появится первая форма обечайки.
    • danzas
      Добавил силовые бандажи - свернутый швеллер 100х80, S=4мм. Заложил расчет 40 форм колебаний - деформируются только торцевые крышки, вместе и порознь. Можно ли считать, что устойчивость обечайки достигнута?  
    • Атан
      В полной мере относится в первую очередь к Вам. Сначала научитесь общаться, а потом выходите в люди. И за Вами должок - признание себя членом кудрявого стада ...
    • titaniumbone
      Хм... У них еще не спрашивал. Или вы спрашиваете чей станок? ) Поляки, Eсkert. На сколько мне уже дошло, по поводу урезанных версий Lanteck`a они вообще не заморачиваются на счет обучения. 
    • ДОБРЯК
      Ты за словами своими следи. Если не умеешь вручную на калькуляторе корни извлекать, то нажимай клавиши ногами. )) Каждый сам решает, что заслужено, а что нет. Что посеешь, то и пожнешь. Смекаешь?)
    • TBC
      Я планирую сделать только токарную обработку и возможно позже займусь токарно-фрезерным, но не очень крутым, а то можно совсем зашиться. А еще хочется для фрезерных что то сделать в САМ.  Сейчас вижу, что будет комплексный элемент по наружной обработке в интерфейсе, который будет включать в себя цилиндр, конус, фаски, скругления, резьбу, канавки несколько штук, с фасками и галтелями и комплексный элемент для внутренней обработки с теми же элементами. В зависимости от параметров вводимых, будет формироваться и разный контур, как наружный, так и внутренний. Операции на торце надо будет включить: торцевые канавки, отверстия на фланцах, фрезерный шлицы, пазы, лыски, шестигранники. И пока все. Думаю из такого набора любой токарный профиль, кроме уж особо экзотических можно будет составить. в перспективе  обоаботка с DXF: ввел, нажал кнопку, получил результат. Как здесь в презентации http://cnconline.ru/turtacam/turn.html Пока так. Может что то скорректирую.