afony72

Вопросы новичка

571 сообщение в этой теме

Всем доброго дняю

Я новичок в F-flex CAD. После Autodesk очень сложно разобраться. Подскажите, как подавить нули в размерах после запятой.  В статусе стоит минимальное колличество цифр- 0, а реально на чертеже проставляет  шесть нулей после запятой. Меняешь в настройках ноль на единицу- отражает один ноль после запятой. Как быть?


Вопрос снимается. При перегрузке программы все стало на свои места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, новичку:

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Деформация по кривой, а именно по окружности, дает только цилиндр(((

 

post-44119-0-33561000-1410156458_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Форма развёртки конуса несколько иная, не трапеция.

 

Я бы сначала сделал конус, а потом получил бы развёртку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Форма развёртки конуса несколько иная, не трапеция.

 

Я бы сначала сделал конус, а потом получил бы развёртку.

 

Да, с формой я согласна. Но мне нужен конус из сетки. как я могу это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построила развертку конуса. Этот профиль использовала для булевой операции с предварительно построенной сеткой.

А как теперь обратно в конус свернуть?

post-44119-0-45644600-1410163173_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но мне нужен конус из сетки.

Для того, чтобы изготовить конус из сетки, достаточно иметь развёртку (и сетку).

Зачем эта сетка в модели? Для "реалистичности"?

 

как я могу это сделать?

Это пускай специалисты по Т-Флексу советуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но мне нужен конус из сетки.

Для того, чтобы изготовить конус из сетки, достаточно иметь развёртку (и сетку).

Зачем эта сетка в модели? Для "реалистичности"?

 

 

 

как я могу это сделать?

Это пускай специалисты по Т-Флексу советуют.

 

Да, именно так, всего лишь для наглядности) Спасибо за Ваш отклик!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...всего лишь для наглядности...

Если для наглядности, то сетка по ГОСТ 5336 - это "рабица". Постройте "рабицу", а потом деформация по поверхности. Поверхность - конус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...всего лишь для наглядности...

Если для наглядности, то сетка по ГОСТ 5336 - это "рабица". Постройте "рабицу", а потом деформация по поверхности. Поверхность - конус.

 

Ну раз для наглядности, то зачем усложнять? Возьмите текстуру или сами сделайте и примените к коносу и всё. Не утяжеляйте расчёты где не нужно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Так и сделаю, но вопрос все же открыт, можно ли сделать операцию обратную получению развертки конуса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Так и сделаю, но вопрос все же открыт, можно ли сделать операцию обратную получению развертки конуса?

Ну можно как в сообщении №8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может ли кто-нибудь подсказать литературу или пошаговую инструкцию по деформации по поверхности?

Ничего толкового не нашла.

Заранее спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А может ли кто-нибудь подсказать литературу или пошаговую инструкцию по деформации по поверхности?

Справка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как согнуть сетку по ГОСТ 5336 в конус?

Как-то так  http://cccp3d.ru/topic/21787-kak-eto-delaetsia-v-t-flex/?p=620217

 

Это то что нужно!!! Но я пока не умею так (( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но я пока не умею так ((

Для начинающего это несколько сложно, но не невозможно. Почитайте про построение пути с параметрическим изменением 3D узла, про параметрический массив. И, главное, надо думать над поиском решения, т.к. такие вещи нажатием одной кнопки не делаются. Кое-что можете посмотреть в этой теме http://cccp3d.ru/topic/43798-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/?p=401358

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но я пока не умею так ((

Для начинающего это несколько сложно, но не невозможно. Почитайте про построение пути с параметрическим изменением 3D узла, про параметрический массив. И, главное, надо думать над поиском решения, т.к. такие вещи нажатием одной кнопки не делаются. Кое-что можете посмотреть в этой теме http://cccp3d.ru/topic/43798-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/?p=401358

 

Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил, если честно я даже не знаю как таким методом сделать рабицу. Я сделал путь по двум проекциям, и обычный массив, думаю этот вариант более доступен.

66f401b8bf45.jpg

А вот как её потом сделать конусом... Вырезать из куска сетки развёртку это легко, а вот потом эту развёртку завернуть в конус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил...
А вот как её потом сделать конусом...

Вот поэтому через путь по параметрическому узлу. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Метод через путь по параметрическому узлу и параметрический массив лично меня не вдохновил...

 

 

А вот как её потом сделать конусом...

Вот поэтому через путь по параметрическому узлу. :smile:

 

Колитесь, какие зависимости вводить! И как быть с искажением на прямых участках, которые возникают при таком подходе, когда сетка в плоскости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как быть с искажением на прямых участках, которые возникают при таком подходе ...

 

Вот. Правильный вопрос. :clap_1:

Дело в том, что при движении по профилю витка (например, в форме эллипса) при постоянной угловой скорости точка проходит разные по длине отрезки профиля (т.е. перемешается по витку нелинейно). При этом если перемещение профиля витка происходит с постоянной скоростью (т.е. линейно), то при сложении этих движений получаем нелинейность (т.е. искажение). Причем, чем больше шаг спирали, тем больше искажение.

post-11848-0-66649400-1410505069.jpg

Если же поставить, например, скорость перемещения профиля витка в зависимость от длины отрезка профиля, который проходит точка по профилю (т.е. сделать синхронизацию перемещений точки по профилю и профиля в пространстве), то искажений не будет при любом шаге спирали.

post-11848-0-92196500-1410505080.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
т.е. сделать синхронизацию перемещений точки по профилю и профиля в пространстве

Дайте, пожалуйста, пример в реале) Хочется посмотреть наглядно как сделать и в чём разница. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

0_ba84d_80476787_L.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

0_ba84d_80476787_L.png

Отлично, а теперь больше конкретики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli, Дык Rhino, увы. 

Во Флексе моя ни фига не волокёт. :no:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli, Дык Rhino, увы. 

Во Флексе моя ни фига не волокёт. :no:

Т.е. не параметрическая, без дерева построения картинка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. не параметрическая, без дерева построения картинка?

Да. :flush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Т.е. не параметрическая, без дерева построения картинка?

Да. :flush:

 

Пацаны, расходимся, нас нае... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli, :smile:

Вырезать из куска сетки развёртку это легко, а вот потом эту развёртку завернуть в конус?

Не то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli, :smile:

 

 

Вырезать из куска сетки развёртку это легко, а вот потом эту развёртку завернуть в конус?

Не то?

Операция подходящая(деформация по поверхности), но результата не даёт(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дайте, пожалуйста, пример в реале) Хочется посмотреть наглядно как сделать и в чём разница.

Смотрите. Sp.zip В общем-то не сложно. Главное - понять "физику" процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Дайте, пожалуйста, пример в реале) Хочется посмотреть наглядно как сделать и в чём разница.

Смотрите. Sp.zip В общем-то не сложно. Главное - понять "физику" процесса.

 

Поясните происхождение Ksh*(Lp+FLOOR((n-2)/100)*LL)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поясните происхождение Ksh*(Lp+FLOOR((n-2)/100)*LL)

Это выражение определяет перемещение 3D точки по оси Z. Ksh - просто некий коэфф. Lp - расстояние по от начала эллипса до "бегающей" по эллипсу точки в зависимости от значения n. FLOOR((n-2)/100 - счетчик полных оборотов. LL - полная длина эллипса. При изменении значения n от 1 до заданного 3D точка, "обегая" эллипс смещается по оси Z на расстояние, пропорциональное длине пути по эллипсу. Когда значение n достигает 101, получается полный оборот по эллипсу и смещение по Z на расстояние LL (с учетом коэфф. Ksh). При этом выражение FLOOR((n-2)/100)*LL=1. Т.е. как бы фиксируется перемещение по Z после одного оборота. При изменении n от 101 до 201 переменная Lp снова меняется от 0 до LL а выражение FLOOR((n-2)/100 остается равной 1. При достижении n=201 FLOOR((n-2)/100 становится =2 и т.д. Получается спираль без искажений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что бы шаг задать, то нужно Ksh=sh/LL, где sh-шаг витка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что бы шаг задать, то нужно Ksh=sh/LL, где sh-шаг витка?

Совершенно верно.

post-11848-0-49386300-1410531545.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А что бы шаг задать, то нужно Ksh=sh/LL, где sh-шаг витка?

Совершенно верно.

 

Так более понятно мне становиться sh*(Lp/LL+FLOOR((n-2)/100)), т.е. путь = шаг х количество оборотов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так более понятно мне становиться ...

Ну, это кому как удобнее воспринимать. Тут главное - как при подобных построениях избежать деформаций витка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите. Sp.zip В общем-то не сложно. Главное - понять "физику" процесса.

 

А можно на какой не будь более адекватный хостинг, а то интересно на модель посмотреть, а скачать не выходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Смотрите. Sp.zip В общем-то не сложно. Главное - понять "физику" процесса.

 

А можно на какой не будь более адекватный хостинг, а то интересно на модель посмотреть, а скачать не выходит.

 

Можноhttps://yadi.sk/d/r2yJ3dhFbSwEY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поясните происхождение Ksh*(Lp+FLOOR((n-2)/100)*LL)

Мдя... Это не для средних умов. :blush:

Решил обычным массивом сетку замутить. Отрезки под 90° в параллельных плоскостях и между ними скругление дугами.

0_ba8db_bb53342e_orig.png

 

Только шовчик на стыке надо косметически прорабатывать. :smile:

0_ba8dc_63c2da7c_orig.gif

 

В чём делали? Разворачивается? Картинку бы побольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: А Вы в курсе, что фрикопедия - ресурс западных спецслужб, с помощью которого они ведут информационную войну против России? Эту страницу написали те самые интернет-преступники, которые многократно уничтожали форум лаборатории Наномир, взламывали почту Ярослава Старухина, Анатолия Шестопалова, Виктории Соколик и угрожали мне физической расправой, названивая по ночам по телефону. Учитесь отличать черное от белого и Россию от ее забугорных "добра желателей" :) Вы сначала выводы делаете, а потом начинаете разбираться? ;) Начните с конкретных аргументов и фактов, а выводы сделаете по итогам дискуссии. *** Тем, кто тащит на форум вместо аргументов всё подряд: Скопировать на форум дезу из фрикопедии или другого диверсионного интернет-ресурса - дело нехитрое. А попробуйте своим умом поработать :)
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы ещё отдельных букв надергали из научной статьи и составили из них нецензурное слово. После этого смело приклеивайте ярлык матершинника ;) Жаль, что Вы не прислушались к тому, что в науке ценятся аргументы и факты, а не мнения, эмоции и заявления. К сожалению в Ваших сообщениях АиФ не обнаружено... Кушелев: Есть. Проверьте отклонение от параллельности соседних рядов блоков пирамид.     Вы в курсе, что "проход" в пирамиде отклоняется от идеальной прямой на 5 мм при длине в десятки метров? Есть и более протяженные мегалитические сооружения. Например, "овечьи заборы" острова Пасхи: http://nanoworld88.narod.ru/data/115.htm     Кушелев: Вы процитировали Анатолия Шестопалова, а вывод сделали про Александра Кушелева. Самому-то не смешно? :)
    • Александр Кушелев
      А Вы уверены, что Вам понятно. Может быть "понятно", но привычно? Специалисты по структурам белков обычно говорят: "Что это за точность Пикотехнологии, если начало/конец спирали не совпадает с данными рентгеноструктурного анализа (РСА) на 4-5 аминокислотных остатков? Погрешность РСА менее ангстрема, а 5 аминокислотных остатков - это в десятки раз больше. Я их спрашиваю: Если РСА ошибется на пол ангстрема, это может означать ошибку на один атом? Ведь граница между атомами не имеет ширины... -Да, но не более, чем на один! -Прекрасно. А этот один атом может принадлежать другому аминокислотному остатку. -Конечно. -Замечательно. А этот другой аминокислотный остаток может принадлежать другому витку спирали? -Может... Это Вы намекаете, что ошибка на любую величину может означать ошибку на один виток спирали? -Ну да. А теперь обратите внимание, что РСА не может часто отличить альфа-спираль от пи-спирали, где на один виток приходится примерно 4.4 аминокислотных остатка. И в этом случае ошибка на любую величину означает ошибку на 5 аминокислотных остатков. После этого специалисты по структурам белков понимают, что ошибка на 5 аминокислотных остатков - это не ошибка Пикотехнологии, а ошибка РСА...
      А до этого им было "понятно", что РСА не может ошибиться больше, чем на один атом, один аминокислотный остаток... Так что не торопитесь делать Выводы о понятности тех направлений, которыми Вы занимаетесь. Это может быть всего лишь иллюзия... :) А Вы подумайте, может ли существовать звук без воздуха или другой звуконосной среды? Так же и электромагнитные волны  не могут существовать без среды. Отказ от среды - это то же самое, что отказ от маятника с сохранением колебаний маятника.  Что касается опыта Майкельсона, то опыт Ю.Н. Иванова (Ритмодинамика, акустический аналог опыта Майкельсона) показал, что с помощью акустического аналога спектрального эталона длины не представляется возможным зафиксировать ... обычный ветер! По логике релятивистов необходимо отказаться от звуконосной среды! Ссылки используются с разной целью. У спамеров - одна цель, у меня - другая. С помощью перекрестных ссылок и дублирования я защищаю информацию, которую целенаправленно уничтожает группа интернет-преступников, создавших и поддерживающих ряд интернет-ресурсов по борьбе с научными группами, в частности, Российскими.   Так что если преступники могут что-то делать, например, ходить, стрелять и т.д., то это вовсе не означает, что все, кто могут ходить и стрелять - преступники. :)
    • Александр Кушелев
      У меня сайт большой и неоднородный. Если Вам хочется видеть информацию на уровне научной статьи, то нет проблем: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm Приглашали меня один раз, но речь идет о том, что большинство явлений под названием "Полтергейст" как раз относится к тому же классу резонансных явлений. Инопланетный полтергейст - класс более редких случаев. Как алмаз среди обычных камней. "Под лежачий камень вода не течет" :)
    • Сережа
      Спасибо)
      На счет бесконечного крыла у меня есть несколько вопросов по поводу теории индуктивного сопротивления...даже и не знаю у кого их спрашивать.(( Кто-нибудь шарит в этом? 
      Вообщем сколько я не продувал 2Д профиль, я получал качество не больше 25. А по экспериментальным данным пересчитанным на бесконечное крыло получается около 60. Так вообще корректно сравнивать?
      Я не  верю в то, что если взять этот профиль, сделать крыло длиной 40 метров то мы получим качество больше 25. А по теории индуктивного сопротивления получим.....
    • Семен Владимирович
      Вечер добрый. Меня зовут Семен и я занимаюсь проектом по прогнозированию времени изготовления металлических изделий по 3d-моделям на станках с ЧПУ. Наша команда создала программу на основе машинного обучения, которая, зная, как были сделаны предыдущие детали, прогнозирует время изготовления новых.   На текущем этапе нам требуются данные для обучения программы (3d-модели, время их изготовления или управляющая программа, g-code) и её тестирование на реальном производстве.   Если у вас есть хотя бы один станок с ЧПУ, и вам интересен проект по применению искусственного интеллекта в машиностроении, напишите мне в личные сообщения, на телефон +7(985)133-09-50 или на почту karpov@absolute.msk.ru
    • Maik812
      Да пущай повышает. Ну чем то помочь человеку святое дело.. даже если он  в заблуждениях  свои по уши..
    • BSV1
    • vik_q
      прэлестно! Мои поздравления. а данные на бесконечное крыло пересчитывали, или там не сильно большая разница?
    • Maik812
      Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.