Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

 

2 часа назад, Bully сказал:

Чтобы наладчики не смущались, можно просто нажать галочку "output trailing zeroes":wink:

спасибо, получилось. да больше я смущаюсь, не очень привычен после ADEMa такой вывод. А вообще от такого формата избавиться возможно? 

 

1 час назад, tm-ares сказал:

А может не стОит? Это ведь не ошибка, видимо вы за объёмы боретесь. Например, у меня много станков со стойкой Фанук. Понятно, что параметр настраиваемый, НО на некоторых может быть точка не настроена. Уже сталкивался с таким на предыдущем предприятии. Поэтому в посте реализован вывод с точкой. Зато я уверен, что на всех станках программа отработает.

да пытаюсь под Хайд в iso подправить. с фануками не работал пока

Изменено пользователем matrix_ekb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 часов назад, artem-nafanya сказал:

Для проверки можете использовать следующие переменные:

 

if {$mom_next_oper_has_tool_change == "YES" }

if { $mom_next_oper_has_tool_change == "YES" }

if { $mom_current_oper_is_last_oper_in_program == "YES" }

Спасибо, но как выглядит сам код проверки ? Задаю глобальную переменную, if переменная...что еще ? Приведите пример пожалуйста.

global mom_current_oper_is_last_oper_in_program

 if { $mom_current_oper_is_last_oper_in_program == "YES" } { MOM_outout_literal "(last operation)" }

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Noavatar сказал:

Спасибо, но как выглядит сам код проверки ? Задаю глобальную переменную, if переменная...что еще ? Приведите пример пожалуйста.

 


Вообще можно открыть блокнотом (лучше notepad++) файл любого постпроцессора с расширением .tcl и пройтись по нему поиском if else и т.д., и увидите множество примеров. 

 

if {$mom_next_oper_has_tool_change == "NO" } {
MOM_output_literal " "
}

if { $mom_next_oper_has_tool_change == "YES" } {
MOM_display_message " Обнаружена смена инструмента в операции $mom_operation_name " "Warning" "W"
MOM_output_to_listing_device " Обнаружена смена инструмента в операции $mom_operation_name "
}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, artem-nafanya сказал:

пройтись по нему поиском if else и т.д., и увидите множество примеров

Зачем? Можно же ещё и в гугле набрать "TCL программирование примеры if else". Проще писать на форуме и ждать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, grOOmi сказал:

Зачем? Можно же ещё и в гугле набрать "TCL программирование примеры if else". Проще писать на форуме и ждать.

При таком запросе примеры будут оторваны от создания постпроцессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, artem-nafanya сказал:

При таком запросе примеры будут оторваны от создания постпроцессора.

Чем? Именами переменных и mom? Это же прикладное. Если понимаешь логику написания, то остальное - приложение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Noavatar сказал:

Спасибо, но как выглядит сам код проверки ? Задаю глобальную переменную, if переменная...что еще ? Приведите пример пожалуйста.

12 минуты назад, grOOmi сказал:

Чем? Именами переменных и mom? Это же прикладное. Если понимаешь логику написания, то остальное - приложение.

 

Судя по вопросу автора, ему нужны примеры с постов.

А так оба способа хороши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, grOOmi сказал:

Зачем? Можно же ещё и в гугле набрать "TCL программирование примеры if else". Проще писать на форуме и ждать.

Именно с этого я и начинал, но ни один вариант написания сравнение не заработал. А для работы над ошибками, надо же от чего то отталкиваться.

@artem-nafanya Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дорабатываемом постпроцессоре, перестал работать вывод "D" для коррекции инструмента на радиус. Ранее вывод был реализован через команду пользователя: MOM_force once D. Какие еще есть варианты вывода корректора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Noavatar сказал:

В дорабатываемом постпроцессоре, перестал работать вывод "D" для коррекции инструмента на радиус. Ранее вывод был реализован через команду пользователя: MOM_force once D. Какие еще есть варианты вывода корректора?

Лучше, конечно разобраться почему сломался вывод D.

IMAG1385.jpg

IMAG1384.jpg

IMAG1383.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@artem-nafanya Спасибо за подробные объяснения, но я кажется нашел. Это уже глубже, системный сбой. Вывожу изначальным постпроцессором, коррекция есть, пересохраняю постбилдером ни чего не меняя. И вот коррекции уже нет.

А я два дня перекладываю с полки на полку, а дело было не в бобине. хз что делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Noavatar сказал:

@artem-nafanya Спасибо за подробные объяснения, но я кажется нашел. Это уже глубже, системный сбой. Вывожу изначальным постпроцессором, коррекция есть, пересохраняю постбилдером ни чего не меняя. И вот коррекции уже нет.

А я два дня перекладываю с полки на полку, а дело было не в бобине. хз что делать.

Возможно, из-за того, что язык постбилдера установлен на русский?

У меня были проблемы из-за этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@artem-nafanya Постбилдер на английском, а почему у тебя коррекция на радиус в маркере "Компенсация на длину" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Noavatar сказал:

@artem-nafanya Постбилдер на английском, а почему у тебя коррекция на радиус в маркере "Компенсация на длину" ?

Пост не я делал, может это и есть компенсация на длину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2019 в 12:34, Noavatar сказал:

а почему у тебя коррекция на радиус в маркере "Компенсация на длину"

Это же пост под Сименс, там и есть D1 это компенсация на длину с первым корректором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Профи, скажите, что надо сделать в постбилдере,чтобы не выводилось в конце каждой операции G49 G21. кадр N534 :

 

(PLANAR_PROFILE_COPY , TOOL : D30R0)
N510 T01 M6
N511 G54
N512 G17 G0 G90 X17. Y0. A-180. S0 M3
N513 G43 Z19. H1
N514 Z16.
N515 G94 G1 Z12. F250.
.........
N531 X-75.
N532 G0 Z19.
N533 M5
N534 G49 G21
N535 G53 Z580.
N536 M2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, drion сказал:

что надо сделать в постбилдере,чтобы не выводилось в конце каждой операции G49 G21

Удалить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, drion сказал:

Профи, скажите, что надо сделать в постбилдере,чтобы не выводилось в конце каждой операции G49 G21. кадр N534 :

 

 

парппс.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там где вы показываете, нет и намёка на G49, G21.

Обычная концовка G05 ; G09 ; G91 G28 Z0 ; M01.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...