Fixidea

FAQ/Unigraphics/CAM

776 posts in this topic
вот такой фрезой надо обработать скругления на ребрах паза (выделена поверхность обработки)

 

В операторе FACE MILLING в параметрах резания есть опция "разрешить поднутрения". Там надо "вкл". Тогда юджи пустит.

Share this post


Link to post
Share on other sites


единственное что на ум пришло - это использование солид профиль 3д, но не получается настроить так чтобы фреза не врезалась в деталь

 

в каком месте врезается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

единственное что на ум пришло - это использование солид профиль 3д, но не получается настроить так чтобы фреза не врезалась в деталь

 

в каком месте врезается?

 

 уже настроил, вроде не врезается...но время обработки час  :biggrin:

 

 

вот такой фрезой надо обработать скругления на ребрах паза (выделена поверхность обработки)

 

В операторе FACE MILLING в параметрах резания есть опция "разрешить поднутрения". Там надо "вкл". Тогда юджи пустит.

 

По вашему методу все получилось...время обработки полчаса  :smile:

единственный нюанс, можно ли как то исключить проход внутри паза? я выбрал нижнюю грань при задании границ (наверно нужно было как то по другому)...я еще не до конца понял логику этой программы, поэтому мне пока что тяжело.

http://c2n.me/irQ3ji

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 44   Posted (edited)

По идее нужно указать не всю нижнюю грань, а две границы (находящиеся на этой грани) напротив этих скруглений.

Я сильно путано изъясняюсь? ))))

 

 

Там у вас как раз синие линии (так вот то что внутри-выбрано быть не должно).

Edited by Galina87

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 45   Posted (edited)

По идее нужно указать не всю нижнюю грань, а две границы (находящиеся на этой грани) напротив этих скруглений.

Я сильно путано изъясняюсь? ))))

 

 

Там у вас как раз синие линии (так вот то что внутри-выбрано быть не должно).

пробовал различные варианты выбора, он отказывается строить траекторию)

каким образом можно указать не всю нижнюю грань?

А синий прямоугольник это я пытался контрольными границами исключить траекторию.....безуспешно  :biggrin:

Edited by BorC

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 46   Posted (edited)

В той вкладке, где вы выбирали нижнюю плоскость - "граница по грани", есть следующий фильтр "граница по кривым". 

Надо его сделать активным, выбрать плоскость, на которую вы хотите положить свою границу, и можно тогда выбирать последовательно элементы предварительно подготовленной границы.

Это либо кривые (кривые эскиза), либо ребра.

Попробуйте, должно получиться)


 

 

А синий прямоугольник это я пытался контрольными границами исключить траекторию.....безуспешно 

 

 

Никто даже и не сомневался)))) 

 

Кстати, контрольная граница должна находиться над областью обработки.

Edited by Galina87
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 47   Posted (edited)

http://c2n.me/irQPBs

не выходит. если я задаю кривые, то он отказывается по ним обрабатывать, говоря что нужна грань. 

если я выбираю грань, а затем добавляю в список границы по кривым, то он не реагирует на кривые и обрабатывает по грани

 

http://c2n.me/irQXXg

Edited by BorC

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 48   Posted (edited)

Какая версия юджи? Показываю как эти окошки выглядят у меня, возможно вы что-то другое выбираете.

 

post-42492-0-96677500-1404461365_thumb.jpeg

 

post-42492-0-38939500-1404461204.jpeg


с первой картинкой что-то не заладилось, если на нее клацнуть, то открывается...


http://c2n.me/irQPBs

не выходит. если я задаю кривые, то он отказывается по ним обрабатывать, говоря что нужна грань. 

если я выбираю грань, а затем добавляю в список границы по кривым, то он не реагирует на кривые и обрабатывает по грани

 

http://c2n.me/irQXXg

Там же еще есть вкладочка ось инструмента - надо "Ось Z+".

Edited by Galina87

Share this post


Link to post
Share on other sites
Там же еще есть вкладочка ось инструмента - надо "Ось Z+".
 

Хм, надо будет попробовать....я все таки сумел настроить солид профиль 3д....там проще все получилось

Выбрал 4 скругления, уменьшил радиусный вход\выход до нужного значения, и добавил один проход по высоте .... и все получилось красиво  :worthy:

http://c2n.me/irUzIi

Share this post


Link to post
Share on other sites

my congratulations))


Хм, надо будет попробовать....

 

 

Я буду признательна, если вы эту свою детальку экспортируете в парасолид, и дадите мне ее покрутить))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я буду признательна, если вы эту свою детальку экспортируете в парасолид, и дадите мне ее покрутить))) 
 

теперь только в понедельник.

там вроде нечто подобное можно за пару минут вытянуть в модели  :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то у меня файлы перестали загружаться,

в общем вот моя версия :

https://yadi.sk/d/xmKmGLfUVwDmg

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

а пример можно выложить?

Это про токартку? Мне кажется лучше показать на вашем примере, так и проще и безопасней

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то у меня файлы перестали загружаться,

в общем вот моя версия :

https://yadi.sk/d/xmKmGLfUVwDmg

Спасибо!

Не кажется ли вам немного не оптимальным выбранная обработка? я про рабочие подачи по воздуху  :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

а пример можно выложить?

Это про токартку? Мне кажется лучше показать на вашем примере, так и проще и безопасней

 

да хотел посмотреть на пример с токаркой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно. 

Можно штатными средствами. Но с небольшими хитростями.

???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спасибо! Не кажется ли вам немного не оптимальным выбранная обработка? я про рабочие подачи по воздуху 

 

Так надо ?

post-29365-0-14722500-1404621955_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. При пятиосевой обработке, операция VARIABLE_CONTOR при указании оси интрумента- к прямой ... Происходит сброс этой прямой. И берется прямая, совпадающая с одной из осей модели детали...Что делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что делать?

Выложить проект. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так надо ?
 

уже лучше))))))

а можно перпендикулярно?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а можно перпендикулярно?)

post-29365-0-37526000-1404662444_thumb.png

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

камрады, подскажите каким образом можно быстро в пределах десяток корректировать например ширину паза.

Есть ситуация, фрезеруется паз http://c2n.me/itOYwv

Размер ширины в 3д модели заложен 96мм, а реально получается 95,7...с учетом середины поля допуска реально нужен 96,2мм

Пробовал задавать отрицательный припуск в параметрах резания http://c2n.me/itP0Az - ломает траекторию, не понимаю почему.

Пробовал изменять диаметр фрезы http://c2n.me/itP21Z - все равно ломает траекторию.

Как с этим бороться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно на станке просто корректора меняют. У нас не любят корректорами мучиться, я диаметр фрезы меняю иногда. Но это все для получения нужного отклонения от номинала. Если вместо одного размера получается другой, то надо смотреть фрезу.

 

PS И я тут не вижу, чтобы "ломало" что-то. Просто сверху обработка со скругления начинается, а снизу прямой участок. Если смущают врезания/отводы, то надо их и поправить (например, сделать одинаковыми на открытые и закрытые участки). А отвод я делаю просто подъемом (тут видно, что "как врезание")

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 64   Posted (edited)

И я тут не вижу, чтобы "ломало" что-то.

 

как не видишь? левая половина делает с радиусом углы....а правая перестает делать радиус (см. 2 картинку)....а на 3й картинке фреза вообще будет ударяться в металл

Причем я настроил все входы-выходы...отводы-подводы....и при изменении диаметра фрезы ломает (я настаиваю  :biggrin: ) траекторию. Изменяет её, неужели не видно? :sad:

Edited by BorC

Share this post


Link to post
Share on other sites

С изменением диаметра фрезы должно получиться.

Надо проверить в тексте управляющей программы координаты, просчитать. Если все сходится, значит на станке отгибает фрезу - тогда возможно надо уменьшить вылет фрезы, также возможно фреза "подсела".


ломает траекторию, не понимаю почему.

 

"Ломает траекторию"  - это как бы делит на отрезки вы имеете ввиду?

Какие там стоят допуски, и какой вы оставляете припуск?

Share this post


Link to post
Share on other sites
левая половина делает с радиусом углы....а правая перестает делать радиус
 Я так понял, просто что-то менялось в модели между делом и радиусы "выпали" с обрабатываемых пов-стей. Иначе должно обрабатывать. И ещё... Когда правишь фрезу, отрицательный припуск уже не нужен ;) А также надо посмотреть точность траектории - во вкладке "припуск" внизу я обычно ставлю 0.015 обе строки - и не тормозит при расчете, и плавность траектории хорошая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://c2n.me/itPIEM вот это я называю "ломает траекторию"  :smile:

сверху все нормально, а снизу бяка....вас не смущает ничего? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 68   Posted (edited)

....а на 3й картинке фреза вообще будет ударяться в металл

 

Говорю только о врезании.

Подводы как правило ставят на подаче 80...90% от рабочей, так что удара как такового быть не должно. А чтоб не было такого подвода надо проверить: похоже, что подвод стоит "по дуге", диаметр дуги маленький, а расстояние с которого подводить - большое, вот он и подводит сначала к этой дуге (линейно), а потом по касательной к указанной дуге врезается.

Edited by Galina87

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

левая половина делает с радиусом углы....а правая перестает делать радиус
 Я так понял, просто что-то менялось в модели между делом и радиусы "выпали" с обрабатываемых пов-стей. Иначе должно обрабатывать. И ещё... Когда правишь фрезу, отрицательный припуск уже не нужен ;) А также надо посмотреть точность траектории - во вкладке "припуск" внизу я обычно ставлю 0.015 обе строки - и не тормозит при расчете, и плавность траектории хорошая.

 

Спаситель  :worthy:  :worthy:  :worthy:

Изменил точность  траектории на 0.015 и траектория восстановилась (стояло 0.03)

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот это я называю "ломает траекторию" 
 Повторяю, отвод надо делать просто подъемом.
Изменил точность  траектории на 0.015 и траектория восстановилась (стояло 0.03)
 Эта строчка вообще странная, влияющая сильно на траекторию иногда. Иногда для исключения непонятных движений наоборот, надо ставить в 0.05 или даже в 0.1. Выхода за допуски бояться не надо, проверено много раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче это походу баг какой то...если я снова начинаю менять диаметр фрезы и генерирую траекторию то она "ломается"...стоит поменять расстояние подвода\отвода или точность траектории либо и то и то то траектория восстанавливается.


 

вот это я называю "ломает траекторию" 
 Повторяю, отвод надо делать просто подъемом.

В данном случае для чего?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 Повторяю, отвод надо делать просто подъемом.

 

Тогда все проще для всех)) в том числе и для юджи, и быстрее))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В данном случае для чего?
 Например, чтобы не думать о том, что куда-то не так потом в тело выходит. Да и кое-какая экономия времени обработки, в конце концов. Проблем не бывало ни разу. Только при обработке поднутрений надо что-то мудрить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
и быстрее))
 

с подъемом время обработки на 30 секунд медленнее  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотря какая у вас подача стоит и высота отвода

если в Z500. - то можно и еще дольше

Share this post


Link to post
Share on other sites
с подъемом время обработки на 30 секунд медленнее
ты что его, на 300мм поднимаешь? ) Достаточно на 1мм. А переход дальнейший, при необходимости, он сам поднимет на плоскость безопасности или минимально, как настроил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

стояло на 50% от инструмента)

ну ничего, я расту с каждым днем  :biggrin:

Мои траектории оказывается настолько ужасны, что на них даже корректор не работал...поэтому я и задал настолько глупый вопрос как компенсировать ширину получаемого паза.

Сейчас понял свои ошибки, переделал шаблон обработки на профиль и корректор включился  :worthy:  теперь не нужно будет переделывать программу, наладчик сам введет корректор

Share this post


Link to post
Share on other sites
с подъемом время обработки на 30 секунд медленнее 

Задай "нет" - тот же подъём, только на ускоренном. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Задай "нет" - тот же подъём, только на ускоренном. 
Только если переходы заданы  по плоскости безопасности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только если переходы заданы  по плоскости безопасности.

Ну по умолчанию так и должно быть, зато преимущества неоспоримы - целых 30 секунд ! :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Di-mann
       что за гавно????? Сделал модель. Сделал вид с модели. У меня есть чертёж устройства в DXF. Открыл ...17000 линий Откуда!!!? Ну хрен с ним.  Как этот элемент 2D  вставить в вид чертежа? Или может мне потратить Неделю на построение модели покупной хери чтоб только понять воёдет она или нет? Где в этом солиде вменяемый редактор 2D???? 2-ять 
    • Железная Женя
       У нас ТЗ не проверяет нормоконтроль.  
    • boomeeeer
      @andrey2147 В старых версиях программы и не открылась бы даже. Сейчас китайцы в основном везде 0i-F суют, я эти бекапы смог открывать только когда у меня версия 7.5 появилась.
    • andrey2147
      Ну а думал в этом и проблема. В нашей работе каждая каждая буковка важна.  Но за совет спасибо. В Москве многие на пр-к Калинина и на Ждановскую ездят...,ностальгия.
    • catiauser
      Ось SP. Так то положение по осям X, Y, Z при смене инструмента корректное. Но шпиндель повернут градусов на 10 при исполнении команд SPOS =0 или M19. Из за этого патрон в шпинделе зажимется некорректно, или вообще не зажимается.
    • REDGARS
      Как ускорить перестроение сборки или сделать чтоб перестраивалась одна деталь в которой изменили что то, а не вся сборка? Как понимаю у меня много жрут времени операции "полости" сборка то  небольшая.
    • boomeeeer
      @andrey2147 Я пользуюсь версией 8.6, а название по старинке от старой использую. Я просто не обращал внимания, что они убрали слово Fapt из названия.
    • adminpzmp
      Будьте так добры,скиньте пожалуйста ссылку на 24.ХХ или копию на дистрибутив.Заранее благодарю!
    • s_liam
      Да, по ходу, где-то в предустановках, активирована функция активации постоянной скорости резания.
      Выхода два. 1. Поменять предустановки. 2. Постоянно программировать отключение постоянной скорости резания с помощью G97 или G95 (на синумериках G95 также отменят G96).  
    • Мастеровой
      Да вот поэтому и пожмотился . И приклад не к плечу был .  Ладно , тихой охотой заниматься будем . За грибочками . Пусть нас авторы темы сковородкой беленьких в пятницу  порадуют .