Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения



Так?

@@avd, нет, автору нужно аналог "cavity mill", т.е. обдирка с параллелепипеда. Но почему-то с такими траекториями. Что-то вроде этого (вид спереди):

post-25558-0-68951900-1417587196_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так грубо?

Опять отвечу за автора. Не то. Это то, что я говорил

тот же "fixed contour" с множеством проходов, но там нет обрезки по высоте.

Кстати, на картинке видно, что недостаточно добавили проходов. Первый съем будет большой:

post-25558-0-94566600-1417673924.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но там нет обрезки по высоте. Будет слишком много пустых ходов.

 

 

Всё там есть.

 

post-12614-0-98583100-1417688185_thumb.png

cvete_new.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё там есть.
Ах вон оно как... Workpiece и ЗвПО и вуаля! Просто я через Workpiece не работаю никогда. Мне проще ссылочные инструменты задавать. Да и результат (файл prt) как-то видел весь в пупырышках. Но в данном случае как раз к месту, получается. Необходимость же такого оставим в стороне, автору виднее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто я через Workpiece не работаю никогда.

 

Сие ошибка великая есть! Только Workpiece! Если с 5-ти осевыми работаешь, то могу показать прикольную вещь с воркписом, очень удобно получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока только в 3-х осях. В 5 смотрел ради любопытства несколько раз.

 

Кстати, недавно один знакомый просил помощи, что слишком долго идет прога. Посмотрел все настройки, все правильно. Но было в Workpiece. Так как сам так не работаю, вытащил оттуда, ввел ссылочную фрезу, запустил, и на тебе - вместо 10 часов около трех. Предполагаю, что как раз оттого, что ЗвПО получается "в пупырышках" и лишних ходов много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воркпис и ЗВПО разные вещи. ЗВПО тяжело идёт, а воркпис необходим.

 

3+2 писал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-а... Хозяин как обещал при устройстве на работу, что как разбогатеет, купит 4-ю или даже 5-ю ось, так пока и надеется. Думал, ща продукт запустит, и все начнут сотнями тысяч покупать. Оказалось, непросто это сделать. Даже если ранее эту продукцию (как полуфабрикат) и поставляли серьезному производителю.


Воркпис и ЗВПО разные вещи.
Да, но даже в вашей проге, если убрать ЗвПО, оставив только Workpiece, обрезания не происходит. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лююююдииии нужна помощь!

Тут вопрос, когда какие либо траектории разворачиваешь, хочется чтобы при изменении основного ( родителя) менялись и те траектории которые развернул. До этого было настроено, а тут хз... Где эти настройки найти не могу, думал там где по умолч, не нашел! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile: Это и есть работа через Workpiece. Т.е. назначить деталь и заготовку, и во всех прогах в геометрии указать не системы координат, а этот workpiece. Но необходимость генерации вроде это не отменяет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем!!!

 

Моя мечта бьiла - начинает обработка в плоскость YZ и продолжает до Z минимум; потом шаг по X и сначала работа в  YZ до Z минимум и т. д.

Стойка 5D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем!!!

 

Моя мечта бьiла - начинает обработка в плоскость YZ и продолжает до Z минимум; потом шаг по X и сначала работа в  YZ до Z минимум и т. д.

Стойка 5D.

так и не понял, мечта сбылась или нет? Другими словами такой способ подойдет или нет? При таком способе еще можно исключить опускания вниз, т.е. резать исключительно снизу вверх, а потом доработать с противоположной стороны остаток.

Если с 5-ти осевыми работаешь, то могу показать прикольную вещь с воркписом, очень удобно получается.

А чё не посмотреть диво дивное? Поглядим 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё не посмотреть диво дивное? Поглядим

 

 

Про диво-дивное ничего не скажу, для многих и новостью не будет, поскольку за годы работы сами к такому пришли. Подходит не для всех случаев, а только тогда, когда деталь поднята на стойках над столом.

 

post-12614-0-05742200-1417738951_thumb.png

 

если есть такое, то удобнее использовать не стандартно предложенное дерево MCS - Workpiece, а наоборот

 

post-12614-0-41667500-1417739076_thumb.png

 

Создаём Workpiece, под ним в дереве MCS_G (типа главная), в Workpiece заносим только заготовку, поскольку на 5-ти осевой иногда надо обрабатывать конкретные поверхности и удобнее назначать геометрию в операции. Зазор (т.е. плоскость безопасности не назначаем)

 

post-12614-0-72555700-1417739481_thumb.png

 

Далее, создаём MCS_top для верхней грани, она плоско-параллельна MCS_G. В MCS_TOP задаём Зазор (плоскость безопасности), и указываем, что это локальная MCS, а также ставим опцию "Использовать главную" Это необходимо для того, чтобы постпроцессор при выводе программы брал только главную MCS.

 

post-12614-0-68826800-1417739626_thumb.png

post-12614-0-67135300-1417739633_thumb.png

 

также делаем правую и левую MCS, с осями Z направленными в разные стороны.

Что даёт такое создание MCS? У вас во всех черновых операциях ось строго по Z, на каждую группу операций своя плоскость безопасности, при изменении положения MSC_G просто перегоняем через постпроцессор и всё.

 

Из нюансов. Первую операцию старайтесь делать Cavity и тогда в проверке 2D или 3D получите полную обработку заготовки, увидите все остатки до прогона на верификаторе.

 

Если это для всех не новое, то можно пост снести и забыть. Если помог, то успехов в дальнейшей работе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если это для всех не новое, то можно пост снести и забыть. Если помог, то успехов в дальнейшей работе.
Пусть будет. Не думаю, что ВСЕ, кроме меня, работают в 5D. Так сказать, будет немножечко пользы для светлого будущего. ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это для всех не новое, то можно пост снести и забыть. Если помог, то успехов в дальнейшей работе.

Пусть будет. Не думаю, что ВСЕ, кроме меня, работают в 5D. Так сказать, будет немножечко пользы для светлого будущего. ))

Если есть детали изготавливаемые за два установа, то можно применить аналогичную технологию. Сделать workpiece и под ним две mcs. В этом случае также будет видна обработка целиком в проверке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В этом случае также будет видна обработка целиком в проверке.
 Ну... Просто чтобы "видно" лично мне и не нужно. Мозги есть, на предыдущей операции посмотрел, понятно, что надо что нет обрабатывать. Поэтому просто при переустанове в 3-х осях несущественно. При 5-и - это да. Пригодится на потом мне и не только
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно вопрос в том как сделать чтобы связи в операциях обработки появились! ( то есть одну операцию вы зеркалите/разворачиваете/перемещаете ) И изменяя родителя изменяете все операции связи. Где найти эту настройку???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...