Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 7 месяцев спустя...


UnPinned posts
В 25.09.2018 в 08:38, TTTT YYYY сказал:

Всем привет. Подскажите решился как-нибудь данный вопрос?

У меня такая фигня вылезла недавно. Тоже макрос специи стал не отрабатывать до конца. Закономерности не выявил.

Помогла переустановка винды и солида с нуля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Yevhenii сказал:

в каком скрипте прописан текст форматок? Я имею в виду то надписи штампика: "Разраб.", "Проверил", "Обозначение" и тд...

Если я правильно вас понял, то вам нужны заметки, связанные со свойствами? Свойства настраиваются в общих настройках, а за них отвечает макрос MyProperties.swp из папки SpecEditor.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Осваиваю солид. Загрузил Ваши макросы. Макрос MProp не позволяет корректировать "Обозначение". Похоже что вставляет туда название файла, а оно отличается от обозначения. Посоветуте как поступить? Спасибо!

Разобрался! Надо было галочку "ВВсети Обознач." поставить )) Продолжаю изучать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не собираюсь создавать чертеж детали, т.е. указать только в спецификации БЧ, то при задании свойств модели пишет в левом нижнем углу что нет чертежа для данной модели и не сохраняет откорректированные свойства? Что делать? Выпускать ненужный чертеж или есть методы? Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Leon сказал:

Если я правильно вас понял, то вам нужны заметки, связанные со свойствами? Свойства настраиваются в общих настройках, а за них отвечает макрос MyProperties.swp из папки SpecEditor.

Спасибо за ответ. Просмотрел, но видимо я плохо понимаю как должно выглядеть то что я ищу.

 

Мне нужно заменить надписи (перевести) при генерации форм форматок. В форматках чертежей это можно сделать принудительно (через редактор основных надписей), но если воспользоваться функцией DProp то скрипт все исправляет по запрограммированным настройкам. 

При генерации спецификации и ведомостей подтягиваются опять таки запрограммированные надписи на форматках, которые тоже можно менять только в ручную, после генерации.

В любом случае, процесс ручного редактирования после каждой генерации форматки нецелесообразен, поэтому хочу попробовать доработать скрипт под свои нужды и для этого нужна Ваша консультация.

 

Спасибо.

 

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Yevhenii сказал:

подтягиваются опять таки запрограммированные надписи на форматках

Они не запрограммированы, а находятся в файлах форматок..

 

2 часа назад, yvshub сказал:

Что делать?

 

В этой теме я писал, как прописывать детали БЧ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ILL сказал:

Они не запрограммированы, а находятся в файлах форматок..

Я провел простой эксперимент: Меняю надпись в файле форматки A4-P-1.slddrt, например вместо "Разраб." пишу "Ку-Ку" . Сохраняю "поверх" как основную надпись.

Потом открываю форматку: "Ку-Ку" на месте.

Запускаю MProp --> Изменить основную надпись --> Ok и загружается основная надпись с оригинальным наполнением, тоесть без моей редакции.

Вопрос: откуда подтянулось наполнение?

 

К тому же, через генератор форматок (основных надписей), можно генерировать форматку фактически любого размера. Спасибо Автору - удобно. Но они не хранятся в архиве со скриптами, они генерируются, и надписи подтягиваются откуда то из кода.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Yevhenii сказал:

Мне нужно заменить надписи (перевести) при генерации форм форматок.

Шаблоны форматок чертежа это файлы Master_Template_Sheet1.SLDDRW и Master_Template_Sheet2 .SLDDRW из папки Master. Шаблоны для специи и ВП лежат в папке SpecEditor. Это файлы с расширением .slddrt. Вот их тогда редактируйте, а потом пересоздайте основные надписи с помощью макроса Master.

3 часа назад, yvshub сказал:

Макрос MProp не позволяет корректировать "Обозначение"

Там есть галочка "Ввести обозначение" в правом верхнем углу.

2 часа назад, yvshub сказал:

Если не собираюсь создавать чертеж детали, т.е. указать только в спецификации БЧ, то при задании свойств модели пишет в левом нижнем углу что нет чертежа для данной модели и не сохраняет откорректированные свойства?

Свойства пишутся в модель. Чертеж не обязательно должен быть. В качестве формата вы можете указать БЧ, но это только для специи нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Leon сказал:

Шаблоны форматок чертежа это файлы Master_Template_Sheet1.SLDDRW и Master_Template_Sheet2 .SLDDRW из папки Master. Шаблоны для специи и ВП лежат в папке SpecEditor. Это файлы с расширением .slddrt. Вот их тогда редактируйте, а потом пересоздайте основные надписи с помощью макроса Master.

Только что опробовал - заработало.

С форматками ведомостей и тд. разобрался тоже. По аналогии.

Спасибо.

 

Изменено пользователем Yevhenii
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
В 03.04.2018 в 13:48, AntonDu сказал:

Ребят, макрос со спецификациями не работает. Нажимаешь на него и ничего не происходит вообще. Остальные макросы отлично работают. В чём может быть проблема?

 

Та же хрень.

 

В 03.04.2018 в 13:48, AntonDu сказал:

АПД. Нашёл, разобрался, нужно метод макроса выбрать Main.

Выбрал. Не помогло.

Точнее даже не выбрал (там выбора не было), а вписал ручками SpecEditor_run.main.

 

Как быть и что делать? SW17 SP4.1.

 

P. S. Шаблоны по умолчанию указаны из папки SWPlus_v_2017_SP0.0.

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Блин. Почитал тему. Поразился её объёму. Блин. Легче весь солид освоить, а спецификацию набить вручную, чем разобраться как использовать эту утилиту и помнить малейшие нюансы и глюки этой утилиты автоматической генерации спецификации. При том, что даже освоив её никто не даст гарантии, что спецификация сгенерирована правильно, что ничего не упущено. Поэтому всё равно потом придётся вручную всё выверять. Тогда лучше уж сразу вручную набить

 

Правильно мне сказал как-то один великий русский инженер: "ничто так не усложняет работу инженера, как средства упрощения работы инженера"

 

К чему это я?

К тому что слишком уж все сложно и навароченно. И не интуитивно.

Поэтому не жизненно

Ой, сейчас тебя тапками закидают)

освоил спецификацию легко и быстро. Причем прилепил ее к своим шаблонам. Сложности только с групповой спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Значит не всё так гладко

Версии меняются и меняется АПИ , из за этого возникают лишнии вопросы.

А Вы думаете по продуктам Тиам центер или Солид ентерпрайз пдм их меньше ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Блин. Почитал тему. Поразился её объёму. Блин. Легче весь солид освоить, а спецификацию набить вручную, чем разобраться как использовать эту утилиту и помнить малейшие нюансы и глюки этой утилиты автоматической генерации спецификации. При том, что даже освоив её никто не даст гарантии, что спецификация сгенерирована правильно, что ничего не упущено. Поэтому всё равно потом придётся вручную всё выверять. Тогда лучше уж сразу вручную набить

 

Правильно мне сказал как-то один великий русский инженер: "ничто так не усложняет работу инженера, как средства упрощения работы инженера"

 

К чему это я?

К тому что слишком уж все сложно и навароченно. И не интуитивно.

Поэтому не жизненно

Это не так. Спецификация отличная, единственно что напрягает это очень медленная генерация спецификации.

Ещё непонятно зачем при генерации ведомости покупных вылезают окошки с предложением удалить какой то лист и так подряд по всем листам.

Ещё непонятно как сделать чтобы не генерировался лист изменений у спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

 

 

 

И такого плана сообщениями наполнены все 163 страницы темы.

Не проще ли ручками набить?

Вряд ли тут кто-то пишет спецификации больше 10-15 страниц. А такого объёма спецификацию можно и ручками набить меньше чем за 1 рабочий день.

Изучать работу утилиту, её глюков и фичей, как заставить ей делать то, что нужно, а ГЛАВНОЕ, потом же всё равно придётся вручную проверять, не накосячила ли она где-нибудь. На это время больше уйдёт в разы.

 

А если писать спецификации не основная Ваша работа и Вы делаете этот раз в полгода, то лучше уж ручками все сделать

Или можно с использованием ВСТРОЕННЫХ стредств генерации спецификации солид ворка.

 

Да, она не совсем по ГОСТу будет.

 

Ну, так, ГОСТ разрешает отступать от регламентируемого формата если спецификации генерится автоматом из базы данных

Абсолютно не верно. У Леона все макросы взаимосвязаны. Вводить информацию нужно ОДИН раз, всё остальное автоматом. И ничего вручную не нужно проверять, если данные введены правильно. Плюс имеется возможность работать с заготовками, что для меня очень важно. Если Вы не конструктор, то конечно писать спецификации это не Ваша основная работа. Тогда и SW Вам не нужен и даже компьютер.

Вам как вариант - попробуйте тогда работать с SWR-спецификацией, лучше с последней версией не под Excell. Макросы Леона прекрасно работают и с ней....с учётом некоторых особенностей конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Я инженер-конструктор РЭА

Не люблю электронщиков. :-)))))

 

11 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

А Вы что? Только этим и занимаетесь?

Если есть какая то сборка, значит есть сборочный чертёж и спецификация. У Вас разве не так? Хотя может и не так. Электронщики они как правило странные люди. Есть тут на форуме некоторые индивиды....:-)))))

 

14 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Она проще в освоении и не такая монстрообразная?

Она работает на порядок быстрее, это отдельная прога и естественно что глюков макросонаписания самого SW в ней нет. Недостатки - не работает с заготовками по ГОСТ. Нельзя сделать спецификацию на листе сборочного чертежа. Поэтому я её Вам и рекомендую.

Леон, как я понял, сейчас работает над переводом макросов на NET. Наверное тогда всё будет проще, если же конечно уважаемый Леон выложит своё творение в свободном доступе.

20 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А спецификации, да. Максимум 1-2 раза в год приходится писать.

Тогда Вам вполне подойдёт творение Игоря Брагина из Ногинска под MS Word. Поищите в интернете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

 

 

Это плохие макросы. Отвратительные. Категорически не рекомендую ими пользоваться. Пусть ими пользуются скучные люди. Вы же весёлый?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

У Вас же не превышает?

У меня не превышает, но все покупные стандартные детали и заготовки должны быть правильно вписаны в спецификацию. Вручную можно наделать ошибок, которые очень дорого стоят. Я создал свои библиотеки этих покупных изделий, где правильная запись в спецификацию идёт автоматом, в зависимости от выбранной в сборке конфигурации.

 

10 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А в основном моя епархия схемы, программы микроконтроллеров, трассировка печатных плат и т.п.

Я и говорю что Вы не конструктор, а кто то там другой.

 

18 минут назад, bnickl сказал:

Может пора остановиться? А то уже флейм пошёл.

Да, пора. Флейм это нехорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вне зоны доступа уйди на самом деле во вне зоны доступа в соответствующий раздел форума, а то я уже подумал что на школоту нарвался. :-)))

Не нравится спецификация просто не пользуйтесь ей и самовыражайтесь в другом месте.

В натуре электронщики странные люди. :-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...