Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Легально взять диск у свраши  :biggrin:

Они там наисправляли много чего, под 2015 адаптировали. Будет в ноябре.

 

А вообще, можно взять легальный тулбокс (не переделанный народными умельцами) от 2012, и при установке 2015 solidworks, указать путь к нему. Установщик сам всё как надо обновит. Глюки при работе возможны на 70%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Или где искать??
 

Автор не отозвался пока что....

ну а вот я не пойму...ведь наверняка есть какой то фаил ответственный за эти стандарты...

Я пытался сделать как...в настройке тулбокса отверстий создал новую пользовательскую версию отверстий. затем надеялся найти в папках или файлах созданную мою группу ...и нифига! не нашел! думал может в базах данных

C:\SOLIDWORKS Data\lang\english\Swbrowser.mdb        так ничего подобного...

я вот что единственное заметил.....после установки гостбокса от ленина я открываю Swbrowser.mdb и там таки есть GOST базы с отверстиями но они в toolboxe отсутствуют...

у меня одного такая проблема???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уважаемые, столкнулся с проблемой!

У меня на SW 2015 нет ГОСТ toolbox отверстий? Установил Lenin SW вот сами метизы есть а отверстий нет!? Куда он делся то ?? Или где искать??

http://leninsw.com/load/solidworks_toolbox_2015_gost/12-1-0-128

 

Значит попробовал я его. 

Но заметил что нет отличий между отверстиями ГОСТ и Iso (например резьбовыми)! Или это мне одному так показалось? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GVM сказал(а) 11 Ноя 2014 - 06:38: нет отличий между отверстиями ГОСТ и Iso А что должны? 

 

ГОСТ - штука оочень страшная!!! Имеет несколько размерных рядов отверстии!!

post-34040-0-44455600-1415730178.jpg post-34040-0-22797600-1415730165_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГОСТ - штука оочень страшная!!!

 

На протяжении 7 версий (кроме 2015) никогда такого не было. Тулбокс только от свраши  :wink: Так что бояться в тулбоксе надо не ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ужас то какой... и как такое произошло?

Это не от SWR,пан сам склэпал! Показал отличии ISO от ГОСТ!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а то, что в гостовском тулбоксе внутренний диаметр отверстия гайки равен диаметру резьбы - это только для гаек от LeninSW свойствено, или у SWR то же так? Коробит как-то...

Я ответил  в гостевой книге, продублирую здесь:

 

Да, это действительно так. К сожалению не я разрабатывал Toolbox, я лишь его модифицирую и конвертирую в новые версии. Понять объективную причину, почему разрабы сделали именно так, я не могу. Точнее, в базе данных сделано все правильно, но в файлах деталей, внесена поправка, заменяющая диаметры резьбы и отверстия. Если это необходимо, Вы можете это сделать вручную.Видео https://www.youtube.com/watch?edit=vd&v=BCnLeUjiupE.

 

К сожалению, условное изображение резьбы будет погашено. Оно погашено в мастер-модели и при переходе на SW2012 в файл детали добавилась информация о возможных конфигурациях. Поэтому придется высвечивать вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемые, столкнулся с проблемой! У меня на SW 2015 нет ГОСТ toolbox отверстий? Установил Lenin SW вот сами метизы есть а отверстий нет!? Куда он делся то ?? Или где искать??

Каких именно отверстий нет? Вот сделал видео в 2015 Toolbox

http://youtu.be/KayclxZ1Ar4

http://youtu.be/bG90LiUcOmo

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LeninSW приятно, когда "разработчик" решил сам ответить на животрепещущуе вопросы .и все расставить по местам  :clap_1: 

но вот jgNTNz.jpg  а ответ только сейчас  :sad:, так сказать соблаговолил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и не подозревал, что есть такая тема, зарегился, а потом какое-то время было не до нета. А тут просто вопрос продублировали из гостевой книги, случайно увидел, искал если еще подобные нестыковки. Решил и здесь ответить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с удовольствием учту все замечания по Toolbox и исправлю. К сожалению, проверить все базы на соответствие ГОСТ надо много времени. Гораздо проще, когда кто-то встретивший ошибку напишет о ней. Заранее благодарю всех кто напишет о них на admin@leninsw.com.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сколько я знаю форумов, по солиду этот самый активный, сюда напишут на много больше, а вот на почту...

через пару сообщений, Ваше сообщение мало кто прочитает, так как в основном все сразу читают концовку раздела или пишут проблему/вопрос ( не прочитав весь раздел, где чаще всего уже есть ответ)


лучше в подписке сделайте, типо этой

jgOZaW.jpg

ее чаще видно будет (если конечно будите что писать)

p.s. ток про голубого поэта не пишите..странно все это...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бред с левовй стороны какой-то. У меня есть ГОСТвский толбокс, но такой х..не, как у Вас, нету :bash:

Хотел уточнить, у Вас действительно при вставке ГОСТвской гайки изображение в сечении как у исовской? В тулбоксе от свр за 2012 год (да и раньше тоже)  гайка такая как справа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется, вопрос не ко мне (хоть картинка и моя), но справа и есть исовская гайка. Или я ваще ничего не понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется, вопрос не ко мне (хоть картинка и моя), но справа и есть исовская гайка. Или я ваще ничего не понял...

Вопрос к людям, у которых c SWR-овским Toolbox-ом правильное сечение, как с исовской гайкой, если такие есть.

Я подготовил исправленные гайки, осталось только конвертировать. Этот вопрос поднимается впервые, поэтому я думаю о целесообразности данного изменения. Можно еще сделать как в буржуйских стандартах выбор изображения гайки. Т.е. упрощенное, схематическое или полное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно еще сделать как в буржуйских стандартах выбор изображения гайки. Т.е. упрощенное, схематическое или полное.
Ну это бы никак не помешало. А то ведь несправедливо и обидно. Хоть и не это главное.

Ещё с тоской вспоминаю инвенторовские заклёпки... Выбираешь толщину скрепляемого пакета - и готово...

В солиде сделал себе кнфигурации для пары ходовых размеров, в которых стержень скрываю, заменяя его расклёпаным поверхностным телом (речь о потайных). Но это, конечно, убожество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но это, конечно, убожество.

Значит так сделал, и сам дал оценку своим трудам)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...