Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Ребята, вопрос может-быть наивный, детский, лентяйский и уже повторялся, но всетаки помогите ссылкой или скинте в ПМ, или на syros78@rambler.ru, или на аську 194685031.

Нужна параметрическая модель Швеллера(все исполнения) "Шеллер 8x260 ГОСТ 8240-80".

Понимаю что можно взять с ТУЛБОКСА, но фишка такая, что у меня его нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ставьте размер внутри дуги, проблемы не будет...

<{POST_SNAPBACK}>

.. вы совершенно правы, ...

.. но у меня достаточно часто возникает потребность в то что бы именно это сделать - убрать,

.. слушайте а скажите а почему бы не попробовать сделать такоеже разнообразие простановки размеров как и в КОМПАСе, .. мне так думаеться что с простановкой размеров в этой системе проблем нет, .. можно ли это как то перенести в SW, .. почему бы не взять кое что из родственной системы ... я достаточно долго работал в компасе и с размерами у меня вообще вопросов не возникало, ... как и со многим другим - но дело не в этом ...

.. спасибо

Изменено пользователем geryx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.. слушайте а скажите а почему бы не попробовать сделать такоеже разнообразие простановки размеров как и в КОМПАСе, .. мне так думаеться что с простановкой размеров в этой системе проблем нет, .. можно ли это как то перенести в SW, .. почему бы не взять кое что из родственной системы ...

<{POST_SNAPBACK}>

Вы не в той теме обсуждаете проблемы чертежей, вам в тему радом... Наверно потому что не нужно... Если нет в Компасе проблем, в нём и работайте, да и стоит она дешевле... Если вы договоритесь с DS то наверно можно... На сколько я могу судить, это компас стремится быть похожим на Solidworks и ни как не наоборот (судя по тому что я видел в компасе)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправил макрос Change_property V2.0, в новой версии:

1. Не требуется перезагрузка макроса после добавления свойства;

2. Изменен процесс удаления кнопкой УДАЛИТЬ (с подтверждением).

Скачать можно здесь: http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, вроде поправил макрос RecordDimM, на первый взгляд все работает как надо. Выкладываю версию 4.0.

RecordDimM_4.0.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, вроде поправил макрос RecordDimM, на первый взгляд все работает как надо. Выкладываю версию 4.0.

<{POST_SNAPBACK}>

Вложу свои три копейки в проект:

RecordDimM4.2_Edit_by_Kelny.rar

Отличия:

1. Снято ограничение на тип документа (работает со сборками, деталями, чертежами)

2. Изменено простановка фасок на отверстия "/1x90" вместо "/1x45" (ну не знаю возможно мы разные ГОСТы читаем, но в моем написано, что добавляется внешний диаметр и угол зековки, правда может я не внимательно читал)

3. Удалил кнопочку ОБНОВИТЬ

4. Удалил checkbox ЗАФИКСИРОВАТЬ

5. Изменено название кнопки ОТМЕНА на Cancel

6. Изменено название кнопки OK на более логичное ПРИМЕНИТЬ

7. Объединил параметры отображения для наглядности в группу

8. Работает с размерами типа CalloutHole (Условное обозначение отверстия) одинаково паршиво...

9. Испаганил аккуратный код %)

Версия 4.1:

1. Исправил: при повторном редактировании какждый раз по диаметру добавляется, больше не появляется

Версия 4.2:

1. Поправил: при наличии фаски в отверстии появлялся допуск "-DI", больше не появлятся

2. Добавил уведомление при снятии выделения с размера (как добавить эту функцию описано ниже)

Для активации необходимо поставить вместо ЕДИНИЦИ -> НОЛЬ

'=========================================================================================

Notify = 1 'если параметр равен ЕДИНИЦЕ то предложение о сохранении изменений не последует

'для получения уведомлений введите НОЛЬ

Как работать с CalloutHole и как получить полный текст в исходном виде с переменными так и не понял.

Есть файлик с переменными использующимися в CalloutHole (Excel2002):

callout.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А возможно в макросе RecordDimM сделать checkbox "ПРИМЕНИТЬ НЕМЕДЛЕННО", чтобы изменения в размере сразу отражались и на поле чертежа и в свойствах размера. Хочется иногда что то добавить в размер чего нет в макросе, а склероз проклятый забываю нажать на кнопку ПРИМЕНИТЬ.

И ещё, бывает много не только радиусов, фасок и пазов, но и мест.

А в общем спасибо за макрос.

Изменено пользователем fada2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Leon за макрос, заработал, а вот RecordDimM4.0_Edit_by_Kelny.rar чевой-то не пошел.

2. Изменено простановка фасок на отверстия "/1x90" - у нас так-же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот RecordDimM4.0_Edit_by_Kelny.rar чевой-то не пошел.

<{POST_SNAPBACK}>

Может дает какцю информацию об ошибки, впринципе редактировалась в SW2007 так что можно попробовать заменить ссылки на свою версию SW, отключить и снова включить библиотеки (VBA следующее меню "Tools-References...")
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну не знаю возможно мы разные ГОСТы читаем, но в моем написано, что добавляется внешний диаметр и угол зековки

<{POST_SNAPBACK}>

Я смотрю в ГОСТ 2.318-81. Там можно и так и так. Единственно что, если ставишь внешний диаметр и угол зековки, то это должен быть именно размер диаметра а не фаски. И че то там при повторном редактировании какждый раз по диаметру добавляется.

И ещё, бывает много не только радиусов, фасок и пазов, но и мест.

<{POST_SNAPBACK}>

Я как-то не сталкиваюсь с этим. Но может добавлю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю в ГОСТ 2.318-81. Там можно и так и так.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну я и говорю что я не внимателен, просто под рукой ГОСТа небыло, а сам пользуюсь обыно так как и указал...

И че то там при повторном редактировании какждый раз по диаметру добавляется.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну да не учел маленько, уже поправил... Те кто уже скачал могут повторно скачать V4.1.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще никакой реакции. Полный ноль.

<{POST_SNAPBACK}>

Попробуйте втащить макрос на окно Solidworks, в области панелей и меню, если и после этого ни каких ошибок не выдаст то пишите по шагам что делаете... Если вы запускаете макрос из редактора макросов, то активным должен быть модуль или класс...

А возможно в макросе RecordDimM сделать checkbox "ПРИМЕНИТЬ НЕМЕДЛЕННО", чтобы изменения в размере сразу отражались и на поле чертежа и в свойствах размера. Хочется иногда что то добавить в размер чего нет в макросе, а склероз проклятый забываю нажать на кнопку ПРИМЕНИТЬ.

<{POST_SNAPBACK}>

Добавил функцию, при смене фокуса с размера выдатся предупреждение, для активации необходимо поставить вместо ЕДИНИЦИ -> НОЛЬ
'=========================================================================================

Notify = 1 'если параметр равен ЕДИНИЦЕ то предложение о сохранении изменений не последует

'для получения уведомлений введите НОЛЬ

Прибавил версию теперь 4.2

1. Поправил: при наличии фаски в отверстии появлялся допуск "-DI", больше не появлятся

2. Добавил уведомление при снятии выделения с размера (как добавить эту функцию описано выше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny

1. Спасибо за программу RecordDimM, пользуюсь активно.

2. Иногда приходится ставить мелкую резьбу с шагом 1,25. В RecordDimM ее нет, предлагаю добавить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kelny

1. Спасибо за программу RecordDimM, пользуюсь активно.

<{POST_SNAPBACK}>

Как то не хорошо, первопроходцы всё таки Rich да Leon, за мной лишь малая часть (расширения и дополнения)...

2. Иногда приходится ставить мелкую резьбу с шагом 1,25. В RecordDimM ее нет, предлагаю добавить

<{POST_SNAPBACK}>

Находите в коде формы макроса:

CboStep.Clear ' Список мелких шагов

CboStep.AddItem "0,25"

CboStep.AddItem "0,35"

CboStep.AddItem "0,5"

CboStep.AddItem "0,75"

CboStep.AddItem "1"

CboStep.AddItem "1,5"

CboStep.AddItem "2"
И добавляете необходимые строчки с необходимыми значениями, при следующей коррекции макроса возможно будет добавлен...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Kelny...

нет, чтобы выпадающий список "прицепить" и поле ввода для резьб :)))

---

Новая редакция:

Вот если бы можно было

для выбора шага резьбы

приспособить, что-нибудь вроде выпадающего списка...

А для особо редких случаев — рядом разместить поле для «ручного» ввода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы выпадающий список "прицепить" и поле ввода для резьб :)))

<{POST_SNAPBACK}>

Не понял что данная фраза под собой несет. Можно вместо RadioButton (выбор отверстия, фаски и т.д.), выпадающий список повесить, тогда форму можно будет немного уменьшить, да вот только будет ли это удобней?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередная версия моего Редактора свойств в комплекте с генератором форматок.

Leon, дорогой, генератор форматок для SW - это программа про которую я мечтал всю жизнь. Установил Master 2.0, но при генерации форматок, формат листа выдаётся правильным, а сама основная надпись остаётся А4 и пишет ошибку - Run-time error '-2147417848 (80010108) Automation error.

SolidWorks2007SP2.

Выручай.

Теперь насчёт генератора свойств v3.2.

Leon, ты гений, это то что нужно. Особенно понравилось с обозначением: если не стоит галочка "Из классификатора", то передаётся свойство $PRP:"SW-File Name". Гениально, лучше не придумаешь. И с материалом также, и наименование кроме свойства "Наименование" записывается ещё и в "Description" и в "Заголовок", и через Shaft+Enter можно делать многострочное наименование. Просто СУПЕР.

Вопросы:

1. Зачем обозначение записывается ещё и в "Number"?

2. Что нужно сделать чтобы проставлялась галочка "Из чертежа". Пытался сделать свойство "Формат" у чертежа - не помогает.

Конечно, неплохо иметь бы описание, но и так почти всё понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а сама основная надпись остаётся А4 и пишет ошибку

<{POST_SNAPBACK}>

Сложно сказать, а ничего в форматке не менял? Попробуй запусти дебаггер и посмотри в какой строчке макроса ошибка.

1. Зачем обозначение записывается ещё и в "Number"?

2. Что нужно сделать чтобы проставлялась галочка "Из чертежа". Пытался сделать свойство "Формат" у чертежа - не помогает.

Конечно, неплохо иметь бы описание, но и так почти всё понятно.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Свойство Number используется в ПДМВоркс которой я пользуюсь.

2. Нужно чтобы существовал чертеж, сделанный на форматке сгенеренной макросом Master 2.0. При генерации форматки макрос создает заметку в которой указан формат. Заметка имеет имя. Если потом в редакторе свойств поставить галочку "Из чертежа" то макрос читает эту заметку на каждом листе чертежа.

Если бы СВР спецификация брала бы формат не из свойств модели а из чертежа то в этом бы всем не было бы нужды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй запусти дебаггер

Ошибка в строке:

ModelDoc2.Parameter("D1@Эскиз1").SystemValue = Height - 0.01

Макрос создаёт НОВЫЙ чертёж, а не меняет форматку у текущего. Так и надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • cgr
    • Fortas



  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...