Перейти к публикации

Настройка постпроцессора на 4 оси


ukr-sasha

Рекомендованные сообщения

Для моего моушн контроллера KFlop  второй код корректен, а если ставлю в один кадр, то выдает ошибку. Второй код был в примерах для контроллера.

Вы пишете, что подходы заданы некорректно, а поподробнее можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Например, обрабатываете внутренний контур, а при вводе коррекции его перерезаете.

 

 

N22 G42 D2 F2500
N23 Z1.113
N24 X-16. Y-10.229 Z.245
N25 G1 Y-10.142 F1000
N26 G2 G17 X-15. Y-7.514 I173.486 J1.314

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост не открыл ввиду моей старой версии ПМ-Поста. Но думаю, что в первую очередь надо "глазом кинуть" в раздел "Настройки" - "Кинематика стойки" и убедиться что пост настроен на вывод УП для 4-х осевого станка. И никаких "Machine X, Y, Z" не надо использовать (что они несут в cебе я сам еще не "копал"), только "Machine A", B или C (в зависимости от кол-ва осей станка) и обычные X Y Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Саша , привет .

Вот такой вывод УП тебя устроил бы ?

attachicon.gifal0.rar

Дмитрий – у меня не получается добиться такого результата как у вас. У меня присутствует ось у. Что делать? Перепробовал все ПП под мач которые только нашел. Покажите/расскажите пожалуйста как Вы получили такой G код из модели штурвала? 

Изменено пользователем seemantec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

День добрый. Может не совсем по теме пишу, но вижу, что тут народ работает с 4 осью. Я столкнулся впервые. Есть деталь, которую требуется сделать на 4 оси. Программу пишу в PM2012. Похожа на штурвал выложенный выше. Проблема в том, как писать программу? MACH выдает вращение на увеличение. ТО есть второй оборот будет 720 градусов. Третий - 1 080 и т.д. Но деталь требуется сделать с небольшим шагом. И в итоге нужно около 300 оборотов. Это так и прописывать в посте - 108 000 градусов? Только следующая такая же будет начинаться с 0 градусов. Это он в холостую поведет головку обратно? Или каждый раз обнулять вращение головки? Да и пост больше 72 000 не выдает. разбивать на несколько программ не вариант, так как он опять же начинает с 0. Делать вторую половину обратным вращением - меняется чистота поверхности. Как вы выходите из такой ситуации? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в посте убрать ограничения он может считать хоть 1000000 градусов. А вот если система ЧПУ не позволяет вам вращать ось больше 72000 градусов, нужно делать Нормирование оси (восстанавливает угол перемещения  >360° или <0° на угол по модулю 360° – без перемещения оси ). К примеру у heidenhain это выглядит так593767dae4511_.png.6a4e06701284f84d39ef560018f69e22.png

Решение проблемы: 1 убираем лимит на ось. 2 Делаем скрипт в котором сравниваем положение ОСИ с максимум возможным, если оно выходит за максимум, считаем остаток от 360. Выход из ситуации сделать Пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Привет всем форумчанам!

Недавно делал деталь как на картинке на 4-х осях, софт powermill2016, проекция поверхности. Использую пульт DSP Richauto A18E

На поворотах чистовая фреза (пальчиковая D3R1.5) зарезает модель, на визуализации такого не было, пост явно выдает не то.

в местах зареза виден лишний поворот модели.

Может кто сталкивался с подобным?

 

IMG_2565.JPG.35a763207a14e1c7fa669d125063c4b4.JPG

Изменено пользователем pilotpivot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто только с чем не сталкивался, явно вам нужно скинуть сюда проект,пост и программу, чтобы кто-нибудь мог чем помочь.

и пульт для чего вы используете? и какие кнопки нажимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 18.09.2017 в 00:21, dd22 сказал:

Кто только с чем не сталкивался, явно вам нужно скинуть сюда проект,пост и программу, чтобы кто-нибудь мог чем помочь.

и пульт для чего вы используете? и какие кнопки нажимаете?

Поместился только пост(

4axe.pmoptz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, dd22 сказал:

а сама программа управляющая не влезет сюда?

 

Только если фрагмент. 

В добавок в вышеперечисленному заметил недавно, что зарезы появляются только в движении, 

ставил фрезу в ручном режиме поточечно, посмотрев в УП, она оказывалась на поворотах выше, чем в автоматическом режиме.

На x,y,z стоят сервоприводы, на поворотке-шаговик. Может токарка как-то обгоняет остальные оси? У остальных ведь энкодеры стоят.

4ist2.tap

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Здравствуйте.

Пытаюсь настроить постпроцессор под Syntec6MB для 4-х осей (ось B).

Достиг того что станок управляет осью B,

Для примера обрабатывал полуцилиндр, и постпроцессор выводит G-код, как будто, не учитывая расстояние от оси поворота до края фрезы

Симуляция в PowerMill  идет нормальноC4BE198D-D5C9-4359-8A99-597FFDDBCCE5.jpeg

В этом окошке я если правильно понял регулируется вылет от оси до патрона

Прошу помощи, подскажите в каком  направлении дальше двигаться.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У меня был похожий станок, и  самое плохое что в нем не было смены инструмента. Приходилось сначала  замерять вылет инструмента , затем вносить его в параметры фрезы траектории. В файле постпроцессора должно быть расстояние от центра поворота до торца шпинделя. Вывод же выводился как кончик фрезы. Я действовал таким алгоритмом

Если ж у вас станок со сменой инструмента то он должен длину подхватывать из таблицы инструмента. Соответственно  вывод координат по идее, должен быть как торец шпинделя, а а стойка соответственно корректировать координаты с учетом длины инструмента2023-06-20_191042.jpg

 

 

 

 

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...