Перейти к публикации

Настройка постпроцессора на 4 оси


ukr-sasha

Рекомендованные сообщения

Для моего моушн контроллера KFlop  второй код корректен, а если ставлю в один кадр, то выдает ошибку. Второй код был в примерах для контроллера.

Вы пишете, что подходы заданы некорректно, а поподробнее можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Например, обрабатываете внутренний контур, а при вводе коррекции его перерезаете.

 

 

N22 G42 D2 F2500
N23 Z1.113
N24 X-16. Y-10.229 Z.245
N25 G1 Y-10.142 F1000
N26 G2 G17 X-15. Y-7.514 I173.486 J1.314

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост не открыл ввиду моей старой версии ПМ-Поста. Но думаю, что в первую очередь надо "глазом кинуть" в раздел "Настройки" - "Кинематика стойки" и убедиться что пост настроен на вывод УП для 4-х осевого станка. И никаких "Machine X, Y, Z" не надо использовать (что они несут в cебе я сам еще не "копал"), только "Machine A", B или C (в зависимости от кол-ва осей станка) и обычные X Y Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Саша , привет .

Вот такой вывод УП тебя устроил бы ?

attachicon.gifal0.rar

Дмитрий – у меня не получается добиться такого результата как у вас. У меня присутствует ось у. Что делать? Перепробовал все ПП под мач которые только нашел. Покажите/расскажите пожалуйста как Вы получили такой G код из модели штурвала? 

Изменено пользователем seemantec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

День добрый. Может не совсем по теме пишу, но вижу, что тут народ работает с 4 осью. Я столкнулся впервые. Есть деталь, которую требуется сделать на 4 оси. Программу пишу в PM2012. Похожа на штурвал выложенный выше. Проблема в том, как писать программу? MACH выдает вращение на увеличение. ТО есть второй оборот будет 720 градусов. Третий - 1 080 и т.д. Но деталь требуется сделать с небольшим шагом. И в итоге нужно около 300 оборотов. Это так и прописывать в посте - 108 000 градусов? Только следующая такая же будет начинаться с 0 градусов. Это он в холостую поведет головку обратно? Или каждый раз обнулять вращение головки? Да и пост больше 72 000 не выдает. разбивать на несколько программ не вариант, так как он опять же начинает с 0. Делать вторую половину обратным вращением - меняется чистота поверхности. Как вы выходите из такой ситуации? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в посте убрать ограничения он может считать хоть 1000000 градусов. А вот если система ЧПУ не позволяет вам вращать ось больше 72000 градусов, нужно делать Нормирование оси (восстанавливает угол перемещения  >360° или <0° на угол по модулю 360° – без перемещения оси ). К примеру у heidenhain это выглядит так593767dae4511_.png.6a4e06701284f84d39ef560018f69e22.png

Решение проблемы: 1 убираем лимит на ось. 2 Делаем скрипт в котором сравниваем положение ОСИ с максимум возможным, если оно выходит за максимум, считаем остаток от 360. Выход из ситуации сделать Пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Привет всем форумчанам!

Недавно делал деталь как на картинке на 4-х осях, софт powermill2016, проекция поверхности. Использую пульт DSP Richauto A18E

На поворотах чистовая фреза (пальчиковая D3R1.5) зарезает модель, на визуализации такого не было, пост явно выдает не то.

в местах зареза виден лишний поворот модели.

Может кто сталкивался с подобным?

 

IMG_2565.JPG.35a763207a14e1c7fa669d125063c4b4.JPG

Изменено пользователем pilotpivot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто только с чем не сталкивался, явно вам нужно скинуть сюда проект,пост и программу, чтобы кто-нибудь мог чем помочь.

и пульт для чего вы используете? и какие кнопки нажимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 18.09.2017 в 00:21, dd22 сказал:

Кто только с чем не сталкивался, явно вам нужно скинуть сюда проект,пост и программу, чтобы кто-нибудь мог чем помочь.

и пульт для чего вы используете? и какие кнопки нажимаете?

Поместился только пост(

4axe.pmoptz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, dd22 сказал:

а сама программа управляющая не влезет сюда?

 

Только если фрагмент. 

В добавок в вышеперечисленному заметил недавно, что зарезы появляются только в движении, 

ставил фрезу в ручном режиме поточечно, посмотрев в УП, она оказывалась на поворотах выше, чем в автоматическом режиме.

На x,y,z стоят сервоприводы, на поворотке-шаговик. Может токарка как-то обгоняет остальные оси? У остальных ведь энкодеры стоят.

4ist2.tap

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Здравствуйте.

Пытаюсь настроить постпроцессор под Syntec6MB для 4-х осей (ось B).

Достиг того что станок управляет осью B,

Для примера обрабатывал полуцилиндр, и постпроцессор выводит G-код, как будто, не учитывая расстояние от оси поворота до края фрезы

Симуляция в PowerMill  идет нормальноC4BE198D-D5C9-4359-8A99-597FFDDBCCE5.jpeg

В этом окошке я если правильно понял регулируется вылет от оси до патрона

Прошу помощи, подскажите в каком  направлении дальше двигаться.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У меня был похожий станок, и  самое плохое что в нем не было смены инструмента. Приходилось сначала  замерять вылет инструмента , затем вносить его в параметры фрезы траектории. В файле постпроцессора должно быть расстояние от центра поворота до торца шпинделя. Вывод же выводился как кончик фрезы. Я действовал таким алгоритмом

Если ж у вас станок со сменой инструмента то он должен длину подхватывать из таблицы инструмента. Соответственно  вывод координат по идее, должен быть как торец шпинделя, а а стойка соответственно корректировать координаты с учетом длины инструмента2023-06-20_191042.jpg

 

 

 

 

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
×
×
  • Создать...