Скругление сложных поверхностей

[ejik401 0]

Доброго времени суток, Форум.

На днях столкнулся с такой проблемой в солиде как выполнение скруглений. Дело вот в чем : необходимо скруглить профильную поверхность (которая задается точками) с поверхностью плоской по всему контуру пересечения этих двух поверхностей (контур. который необходимо скруглить показан на рисунке голубой линией )постоянным радиусом. Сначала думал ничего сложного, выбрал плоскость , изобразил там сегмент, а после попытался вырезать по траекториии. но не получилось ... и что теперь делать не понимаю . подскажите , кто чем может. Работаю в SW2010

[Атан 460]

Доброго времени суток, Форум.

На днях столкнулся с такой проблемой в солиде как выполнение скруглений. Дело вот в чем : необходимо скруглить профильную поверхность (которая задается точками) с поверхностью плоской по всему контуру пересечения этих двух поверхностей (контур. который необходимо скруглить показан на рисунке голубой линией )постоянным радиусом. Сначала думал ничего сложного, выбрал плоскость , изобразил там сегмент, а после попытался вырезать по траекториии. но не получилось ... и что теперь делать не понимаю . подскажите , кто чем может. Работаю в SW2010

Файл можете выложить?

[GOLF_stream 293]

По-моему, скругление делается командой Скругление. Или я не прав?

Судя по картинке, это модель лопатки.

Тогда там проблем будет очень много. Эта задачка не для интернета.

Первая проблема тоже видна на картинке - это построение сечения по набору точек.

[ejik401 0]

с построением сечений я разобраля , гемморно немного, но всё ж можно сделать. но вот скругления это просто жесть...

скругление скруглением не делается

00.rar

Изменено 30 марта 2012 пользователем ejik401

[JohnsonN 50]

с построением сечений я разобраля , гемморно немного, но всё ж можно сделать. но вот скругления это просто жесть...

скругление скруглением не делается

Если можно, то приложите модель в формате .x_t (Parasolid).

[Ug_user 638]

Нет, не ту страну назвали Гондурасом...

Сделано в NX.

Parasolid?

[JohnsonN 50]

Нет, не ту страну назвали Гондурасом...

Сделано в NX.

Вы веткой не ошиблись?

[Ug_user 638]

Нет, не ошибся. Я тоже пытался приспособить SW к моделированию лопаток, импеллеров. Непригоден SW для этого, при всем моем к нему и к вам уважении.

[ejik401 0]

ЖЖЖЖЖАААААЛЬ ! ((((

Так что ж мне ? Теперь на "тяжелые" САПР переходить ??

А скругление красивое )

Так что ?? Солид оказался слабее ??

Изменено 30 марта 2012 пользователем ejik401

[BSV1 1 724]

Parasolid?

А можно Parasolid без скругления?

[EugenTrue 46]

Дык ...

[GOLF_stream 293]

с построением сечений я разобраля , гемморно немного, но всё ж можно сделат

Рад, очень рад.

И кривизну получившейся линии анализировали? И график кривизны Вам понравился?

И то же самое с кривизной поверхности, построенной по набору подобных сечений. Тоже всё гладенько?

[Dna 138]

Радуюсь, как ребенок, получилось!!!

Вопрос к уважаемому GOLF_stream

Я не спец, поправьте пожалуйста ход мыслей, если не так.

Как я понимаю, раз дело касается газо-гидродинамики, то в качестве исходного контура для построения лопатки должна использоваться четко заданная математическим законом кривая без перепадов кривизны в узловых точках?

Так называемая G2, а лучше G3 непрерывность. Правильно?

[GOLF_stream 293]

четко заданная математическим законом кривая без перепадов кривизны в узловых точках

Именно так.

Именно чётко заданная и именно математическим законом. А не набором дискретных точек с округлёнными значениями и неизвестным способом аппроксимации между ними.

Что касается графика кривизны на Вашем рисунке, то он очень плохой. Мало того, что имеются ярко выраженные локальные экстремумы, так ещё и знак меняется несколько раз (по внутренней кромке). А это уже очень плохо. Плохо и для обтекания и для изготовления при пятиосевой обработке.

[Dna 138]

Что касается графика кривизны на Вашем рисунке, то он очень плохой.

Это я, увы, понимаю. Но хорошо, что он не мой, а топикстартера

Значит надо знать уравнение кривой каждого сечения.

Ох... Страшно подумать...

Даже не представляю эту математику. И как эти уравнения выводятся.....

И еще от новичка:

Выходит, человек должен знать эти уравнения?

А если он их не знает, а строит отрезками сплайнов, то CAD-система должна уметь выдерживать требуемые непрерывности сопряжений сплайнов, а затем и поверхностей?

Изменено 30 марта 2012 пользователем Dna

[GOLF_stream 293]

Выходит, человек должен знать эти уравнения?

думаю, что таких людей сейчас уже нет.

А если он их не знает

Значит надо разбираться.

Над подобными задачами ломают голову многие инженеры, которые занимаются лопатками. Специфика наших предприятий такова, что получить полное математическое описание поверхности лопатки практически невозможно. Конструкцией занимаются одни, а расчётами другие. Иногда это совершенно разные фирмы. но даже внутри одного предприятия конструктор и расчётчик могут вообще никогда не общаться друг с другом. Откуда берутся сечения никто толком не знает, только догадываются. Как они вычисляются никто вообще не знает или не говрит.

А если нужно построить лопатку, которая была спроектирована лет двадцать назад, то кроме координат точек на чертеже вообще ничего не осталось.

[streamdown 1 565]

Выходит, человек должен знать эти уравнения?

нуу..как бы все КБ не с нуля начинают.

[GOLF_stream 293]

должна уметь выдерживать требуемые непрерывности сопряжений сплайнов, а затем и поверхностей?

Да. Система должна всё это уметь. И человек, который ей пользуется тоже, что немаловажно.

Контроль кривизны должен быть постоянный и с самого начала - с построения линий.

нуу..как бы все КБ не с нуля начинают.

Лучше бы они начинали с нуля и проектировали сразу как надо, а не пытались воспроизвести древние художества по наскальным рисункам архивных синек.

[Dna 138]

GOLF_stream

А набор числовых координат нельзя привести к уравнению требуемого вида?

И насколько идеальна должна быть модель? Ведь у инструмента есть конечная точность.

Или модель - есть модель и должна быть совершенна?

[streamdown 1 565]

Или модель - есть модель и должна быть совершенна?

а как же, наоборот не бывает, когда кривая деталюха тридэ и ЧПУ с задатками разума