Перейти к публикации

CircuitWorks


peshkoff

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте Yurikman!

 

P-Cad выдает экспортирует файлы в  IDF 2.0, там этих атрибутов нет в принципе. Нужные атрибуты появляются лишь в IDF 4.0, но им не пользуется даже Altium Designer.

 

Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?
 

А тот же самый BOM разве не документ? Как по мне, для сборки платы его предостаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?

 

Обратите внимание на ...

 

от streamdown: воспользуйтесь личными сообщениями

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на ...

Меня интересует все сделать в SolidWоrks. Руководство не будет покупать эти преложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует все сделать в SolidWоrks. Руководство не будет покупать эти преложения.

 

Не существует программы для 3D-моделирования, в которой можно сделать все, что вы хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это можно сделать в Компас, но я его не приемлю, за его ущербность. Контора сейчас выбирает САПР для закупки, поэтому и стал вопрос как аргументировать выбор именно SolidWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Seeking, был у меня как-то порыв написать аддончик для внесения в чертёж инфы по элементам. Одумался)) Электронщики сами делают спецификации и ПЭ. Правда самописным софтом. Возложите на них эту почетную должностную обязанность.


Спасибо, закончатся праздники - попробую откатиться.
 

2015 SP1.1 нормально отрабатывает с конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это можно сделать в Компас, но я его не приемлю, за его ущербность. Контора сейчас выбирает САПР для закупки, поэтому и стал вопрос как аргументировать выбор именно SolidWorks

Все что надо сделать, это обратиться к поставщику SW за разъяснениями ,что они предлагают для решения этой задачи. Далее принять решение - устраивает ли Вас это или нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ни в одном из них нет информации о наименовании и номиналах элементов, лишь позиционные обозначения, координаты, графика, высота. Вот стал вопрос о том как загнать на автомате в спецификацию SolidWorks наименовании и номиналах элементов.

 

Это еще почему? Там два атрибута, обычно это типоразмер корпуса и краткое имя со значениями параметров, достаточное что бы подставить компонент с полным наименованием. И только потом Позиционное обозначение.

 

Просто бывает что у каждого электронщика свои библиотеки со своими наименовании, а некоторые вообще на это забивают. Так программа не виновата, что совместная работа не организована...

 

ECAD_NAME "C1608_0603"

ECAD_ALT_NAME "CC0603-20pF±0.5pF-C0G-50V"

или

 

RC1608_0603 "RC0603-27KOhm±1%" R8
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обратиться к поставщику SW
 

Обращусь :smile: , как вопрос озвучить, чтобы поставщик сразу и однозначно понял что мне надо ПЭ3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставщик обычно адекватно понимает, что такое ПЭ)). Вопрос в том, готовы ли Вы задействовать SolidWorks Enterprise в качестве единого источника данных для сводной документации по изделию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@_DS, ааа!

Ну с такими базами и я умею))) на кнопки тыкать. Думал, может приспособу какую отдельную придумали. Вот как спецификация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@_DS, ааа!

Ну с такими базами и я умею))) на кнопки тыкать. Думал, может приспособу какую отдельную придумали. Вот как спецификация.

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Проблем нет, если работа организуется через SW Enterprise

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

SW Premium то зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Проблем нет, если работа организуется через SW Enterprise

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

SW Premium то зачем?

Здравствуйте! Как организован этот занос данных с электро САПР в Enterprise PDM? Возможно ли это минуя формат idf?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для электротехнических САПР (не радиотехнических) idf не нужен. В связке с SW Enterprise выполняется синхронизация библиотек и происходит передача состава изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я знаю. В электротехнических САПР библиотеки организованны одним файлом, одному элементу на плате соответствует запись в нём, а в Enterprise PDM этому элементу соответствует отдельный файл и библиотека организована в виде папки. как Enterprise PDM распознаёт эти элементы из библиотечного файла электротехнического САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Коллеги, по-ходу скоро будет ритуальное убийство CircuitWorks и всяких экспорт-импорт в промежуточные глючные форматы.

 

Я очень рад и обязательно опробую с коллегой схемотехником сию фишку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
×
×
  • Создать...