Перейти к публикации

CircuitWorks


peshkoff

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте Yurikman!

 

P-Cad выдает экспортирует файлы в  IDF 2.0, там этих атрибутов нет в принципе. Нужные атрибуты появляются лишь в IDF 4.0, но им не пользуется даже Altium Designer.

 

Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?
 

А тот же самый BOM разве не документ? Как по мне, для сборки платы его предостаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, что все кто делает сборки потом спецификацию в ручною набивают?

 

Обратите внимание на ...

 

от streamdown: воспользуйтесь личными сообщениями

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на ...

Меня интересует все сделать в SolidWоrks. Руководство не будет покупать эти преложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует все сделать в SolidWоrks. Руководство не будет покупать эти преложения.

 

Не существует программы для 3D-моделирования, в которой можно сделать все, что вы хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это можно сделать в Компас, но я его не приемлю, за его ущербность. Контора сейчас выбирает САПР для закупки, поэтому и стал вопрос как аргументировать выбор именно SolidWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Seeking, был у меня как-то порыв написать аддончик для внесения в чертёж инфы по элементам. Одумался)) Электронщики сами делают спецификации и ПЭ. Правда самописным софтом. Возложите на них эту почетную должностную обязанность.


Спасибо, закончатся праздники - попробую откатиться.
 

2015 SP1.1 нормально отрабатывает с конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это можно сделать в Компас, но я его не приемлю, за его ущербность. Контора сейчас выбирает САПР для закупки, поэтому и стал вопрос как аргументировать выбор именно SolidWorks

Все что надо сделать, это обратиться к поставщику SW за разъяснениями ,что они предлагают для решения этой задачи. Далее принять решение - устраивает ли Вас это или нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ни в одном из них нет информации о наименовании и номиналах элементов, лишь позиционные обозначения, координаты, графика, высота. Вот стал вопрос о том как загнать на автомате в спецификацию SolidWorks наименовании и номиналах элементов.

 

Это еще почему? Там два атрибута, обычно это типоразмер корпуса и краткое имя со значениями параметров, достаточное что бы подставить компонент с полным наименованием. И только потом Позиционное обозначение.

 

Просто бывает что у каждого электронщика свои библиотеки со своими наименовании, а некоторые вообще на это забивают. Так программа не виновата, что совместная работа не организована...

 

ECAD_NAME "C1608_0603"

ECAD_ALT_NAME "CC0603-20pF±0.5pF-C0G-50V"

или

 

RC1608_0603 "RC0603-27KOhm±1%" R8
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обратиться к поставщику SW
 

Обращусь :smile: , как вопрос озвучить, чтобы поставщик сразу и однозначно понял что мне надо ПЭ3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставщик обычно адекватно понимает, что такое ПЭ)). Вопрос в том, готовы ли Вы задействовать SolidWorks Enterprise в качестве единого источника данных для сводной документации по изделию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@_DS, ааа!

Ну с такими базами и я умею))) на кнопки тыкать. Думал, может приспособу какую отдельную придумали. Вот как спецификация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@_DS, ааа!

Ну с такими базами и я умею))) на кнопки тыкать. Думал, может приспособу какую отдельную придумали. Вот как спецификация.

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Проблем нет, если работа организуется через SW Enterprise

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

SW Premium то зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Было бы интересно чтоб они в эту же спецификаци организоваль занос данных с электо САПР.

Проблем нет, если работа организуется через SW Enterprise

Там шкафы везде какие-то, а у меня всё микро :biggrin: 

Да и в CAD (3D) пихать схемотехнику...да ещё и платить бешеные бабки за Premium. Дану.

SW Premium то зачем?

Здравствуйте! Как организован этот занос данных с электро САПР в Enterprise PDM? Возможно ли это минуя формат idf?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для электротехнических САПР (не радиотехнических) idf не нужен. В связке с SW Enterprise выполняется синхронизация библиотек и происходит передача состава изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я знаю. В электротехнических САПР библиотеки организованны одним файлом, одному элементу на плате соответствует запись в нём, а в Enterprise PDM этому элементу соответствует отдельный файл и библиотека организована в виде папки. как Enterprise PDM распознаёт эти элементы из библиотечного файла электротехнического САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Коллеги, по-ходу скоро будет ритуальное убийство CircuitWorks и всяких экспорт-импорт в промежуточные глючные форматы.

 

Я очень рад и обязательно опробую с коллегой схемотехником сию фишку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...