Перейти к публикации

Creo Parametric 2.0


ychenik

Рекомендованные сообщения

Насколько было бы проще просто растянуть рамку и выбрать все, что внутри. Кстати, я искал иконку пунктирного прямоугольника и лассо для выбора- и не нашел. Может, с помощью этого получится? Где эти иконки могут быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чертеже. Файл - Опции - Выбор

Вообще инструмент выбора, в ПроЕ давно пора дорабатывать, он никуда не годится....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще инструмент выбора, в ПроЕ давно пора дорабатывать, он никуда не годится....

Да, конечно. Между прочим есть очень удобный инструмент выбора в Симатроне. Если ты растягиваешь рамку слева направо, то выбирается только то, что что целиком попало в рамку. Если же растягивать рамку справа налево, то выбирается и то, что целиком внутри рамки, и то, что эта рамка пересекает. Страшно удобно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да меня больше добивает сортировка предварительного выбора. Пока доберешься до элемента находящегося прямо под курсором, кучу элементов нужно перебрать. Или выбор компонента сечения в чертеже, та еще песня. Что для выбора для изменения штриховки, что для перепривязки позиции..

Sulla

Да может рамка и нужна, я детали не видел. А выбор по Ограничивающим совсем не подходит?

Выбрать любую внутреннюю поверхность, затем через Shift выбрать границы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А выбор по Ограничивающим совсем не подходит?

Выбрать любую внутреннюю поверхность, затем через Shift выбрать границы?

Руслан, представь себе, что есть такой стакан. Только его стенка, т.е. образующая- это не просто прямая линия, а линия со многими зиг-загами. Т.е. как трибуна на стадионе. Между этими зиг-загами построены скругления. Плюс ко всему- все это многогранник на виде сверху. Т.е. тут есть ОЧЕНЬ много поверхностей, которые никак не прилегают к одной общей. Всего- штук 200, примерно. Все это надо фрезеровать внутри. Как все эти поверхности выбрать, если не растянуть рамку? Что, тыкать по одной? Так вот в Creo2 при обработке поверхностей эту рамку убрали. Как я уже написал, я нашел обходной путь, правда кривой слегка :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

А картинку можно или лучше модель? Потому как карман в принципе можно выбирать не за так уж и много кликов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ты растягиваешь рамку слева направо, то выбирается только то, что что целиком попало в рамку. Если же растягивать рамку справа налево, то выбирается и то, что целиком внутри рамки, и то, что эта рамка пересекает. Страшно удобно.

Точно также в Рино. Действительно просто и удобно. Но у РТС свой собственный путь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще проблемы.

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Раньше были маркеры и можно было линию размерную продлить на нужную длину, теперь маркеров нет.

Также можно было как хочешь с помощью маркеров разместить радиус, теперь нет.

+ я уже раньше писал, что маркеры пропали и с размера на выноске.

У кого есть тех. поддержка спросите, пожалуйста, что делать и как быть:)

Sulla, надеюсь на тебя:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно также в Рино. Действительно просто и удобно. Но у РТС свой собственный путь...

Точно так же в SW и Компасе. :tongue: А ПроЕ как был неповоротливым бронтозавром, так похоже и остался...со своим путём развития. :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то получал такое сообщение в std.out находясь в режиме сборки

(просто работать невозможно)

Creo 2.0 F000

Allowing Crash: set_master_handler()

generate UI traceback and exit

Generating automatic traceback in f:\work\traceback.log...

Automatic traceback done.

Проблема решилась переустановкой видеодрайвера (ATI - будь она неладна).

Вернее к ней вопросов нет - но вот дрова - удалили профили потом решил переустановить сам драйвер.

Пока работает нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F000 он только для них (ПТС), для нас (конечных пользователей, но для ПТС мы одновременно бетатестеры, только нам за это не платят) он А000 - вводить в работу нельзя, только смотреть. M040-M050 - примерно эти билды для них можно считать нашим F000. В этом у ПТС тоже свой путь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А картинку можно или лучше модель? Потому как карман в принципе можно выбирать не за так уж и много кликов.

Праздники у нас сейчас, только сейчас добрался до ответа :smile: .

Руслан, эту модель я сделал, как пример. Показал в разрезе. В настоящей же модели поверхностей гораздо больше. Как быстро выбрать все эти ступени с ихними радиусами (по два на каждую ступень) для фрезеровки? Хочу напомнить, что ПРОЕ круглые поверхности вообще еще разбивает на две и поэтому НА КАЖДУЮ поверхность, чтобы ее выбрать целиком, надо вообще пикать дважды.

Эту же самую модель я пошлю в поддержку. Пусть меня научат :smile: . Может, я чего не знаю?

post-3567-1334039418_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужно выбрать все поверхности отверстия, то это просто. Как я писал использовать ограничивающие поверхности.

Для данной модели:

Фильтр геометрия.

Указываешь на любую одну внутреннюю поверхность.

С нажатой Shift указываешь торцевые поверхности (верхняя и нижняя которые не обрабатываются). От пускаешь Shift. Можно при выборе отпускать Shift для поворота модели.

Если нужно добавить верхнюю поверхность, то просто добавь с Ctrl к выбору.

Если карман глухой, нужно указать всего одну торцевую поверхность.

Тоже самое можно сделать через коллектор в настройках элемента.

п.к. Во обще то, это все есть в кратком руководстве по ПроЕ. В справке, да и на форуме не раз выкладывали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для данной модели:

Большое тебе спасибо, все получилось! Просто при обработке поверхностей была возможность растягивать рамку при выборе. Я к ней привык и зациклился, наверное, на ней :smile: . Теперь придется привыкать выбирать по-новому.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повертел Криво2 - подтверждаю проблемы с размерами на полке, и русский шрифт из коробки старый - который китайцы делали срисовывая символы со старой рекламы, на другом берегу Днепра, тёмной ночью, через бинокль (нормальным ГОСТовским шрифтом и не пахнет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое тебе спасибо, все получилось! Просто при обработке поверхностей была возможность растягивать рамку при выборе. Я к ней привык и зациклился, наверное, на ней :smile: . Теперь придется привыкать выбирать по-новому.

Сколько крику было про убогость ПроЕ ... , а дело оказалось в примитивном неумении работать ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а дело оказалось в примитивном неумении работать ...

Эт точно. Только решение мне почему-то подсказал Руслан, а не ты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готовится к выходу F001, как аварийный выпуск. Кто-нить в курсе что там поменяют, кроме как возможность удаления Криво стандартным образом (через панель инструментов)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще проблемы.

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Раньше были маркеры и можно было линию размерную продлить на нужную длину, теперь маркеров нет.

Также можно было как хочешь с помощью маркеров разместить радиус, теперь нет.

+ я уже раньше писал, что маркеры пропали и с размера на выноске.

У кого есть тех. поддержка спросите, пожалуйста, что делать и как быть:)

Sulla, надеюсь на тебя:)

Сделать выбор размера и удерживая shift, можно сдвигать вдоль полки размера (только маркеры пропали)

В скетчере сделали удобно: при рисовании какого-либо элемента (например линии), после простановки первой точки, можно нажать Alt и не выходя из создания примитива, выбрать привязку, отпустить Alt и продолжить создание линии уже привязываясь к этому референсу. Очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...