Перейти к публикации

Siemens отправляет сведения о лицензиях


kolpak

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Многие тут будут меня осуждать, что я использую "варез" версию, но работать надо, а выбора порой нет.

Знаю, что в продуктах Siemens вшит "стукач" который отправляет в службу безопасности Siemens все сведения о типе лицензий которую вы использыете. Вот и предприятие на котором я тружусь раньше пользовалось "варез" версиями, но в последнее время правительство стало с этим бороться и руководством было принято решение о приобретении 3-х лицензий NX и 3-х лицензий Solid Edge. Нет что бы убрать их в ящик и продолжать работать в "варез" версиях мы их установили, а так как требовалось обеспечить рабочими местами порядка 30 конструкторов мы продолжали паралельно использовать "варез" версии (мы же не знали, что за нами следят). Недовно на предприятие пришло письмо в котором прописаны наши IP адреса и сказано, что мы используем незаконные лицензии.

Вопрос:

1. Если я снесу все легальные версии, поменяю IP адреса компьютеров, придут к нам на предприятия подобные письма?

2. Знаю что "стукач" отправляет сведения через интернет подключение, предлогается для выхода в инет менять сеанс пользователя у которого продукты Siemens не установлены, следовательно стукач не задействован. Поможет?

3. В инет выходить только через удаленный рабочий стол, думаю в таком случае у "стукача" нет шансов, так как на компьютере сервере нет продуктов Siemens. Поможет?

4. Ваш вариант

Всем заранее спасибо за ответы.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все немного хуже. Стучит не только NX, но и все остальные CADы. И стучит на серваки BSA, а не какого-то там сименса. Это они уже напрягают сименс разбираться. Поэтому если вас запалили, то проблемы будут не столько с сименсом, а с теми, кто в БСА входит. А это Майкрасофт, Оракл и прочие монстры. Письма не страшно. А вот блокаду вам устроят запросто со всем софтом. При это майкрософт в России не гнушается использовать управление К (или Р), с маски-шоу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И отрубить от инета компы с "варезом". Вы же не офисный планктон, а САПРовцы. У нас отдельное рабочее место с инетом и никаких проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И отрубить от инета компы с "варезом". Вы же не офисный планктон, а САПРовцы. У нас отдельное рабочее место с инетом и никаких проблем.

ага

а ещё вообще вырубить компы и все делать на кульманах :))))))))))))

один из вариантов решения - терминальный доступ из локалки к выделенному серваку смотрящему в интернет. локалку отрубить от интернета напрочь. все обновления и сервиспаки только через буферное хранилище.

но это вопрос не САПР а сисадмина. так что если у вас такого нет, то придется заказывать его на стороне. сами вы долго будете разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Претензии бессмыслены. Перечитайте EULA (то самое лицензионное соглашение, в котором 99% людей тупо ставят галку "согласен"). Поставив галку, вы соглашаетесь с тем, что компания-производитель может собирать сведения об оборудовании и используемом ПО. Вот что говорит PTC по этому поводу:

Мы не позволяем незаконно использовать программные продукты PTC, и преследуем (как в гражданском, так и уголовном порядке) тех, кто это делает, используя все законные средства, включая общедоступные и частные средства контроля. В частности PTC использует мониторинг данных и технологии «просеивания» данных для получения и передачи данных о пользователях, использующих незаконные копии программного обеспечения РТС. Сбор данных о пользователях, использующих программное обеспечение, лицензированное корпорацией РТС и ее уполномоченными дистрибьюторами, не осуществляется. Если вы используете незаконную копию нашего программного обеспечения и не согласны со сбором и передачей этих данных (включая в США), немедленно прекратите использование незаконной версии и обратитесь в PTC, чтобы получить лицензированную копию.

А в целом все логично - с вашей стороны претензии в том, что собираются личные данные, с их стороны - в том, что нелегально используется их ПО. Все вопросы с крупными предприятиями и секреткой-оборонкой ИМХО должны решаться сисадминами и настройкой рабочих мест.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага

а ещё вообще вырубить компы и все делать на кульманах :))))))))))))

один из вариантов решения - терминальный доступ из локалки к выделенному серваку смотрящему в интернет. локалку отрубить от интернета напрочь. все обновления и сервиспаки только через буферное хранилище.

но это вопрос не САПР а сисадмина. так что если у вас такого нет, то придется заказывать его на стороне. сами вы долго будете разбираться.

А что, САПРовская сеть должна обязательно выходить в инет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, САПРовская сеть должна обязательно выходить в инет?

да

а вам это - дико?

или у вас есть в наличии доступ ко всем ОСТ-ам, ГОСТам и ТУ в последнем исполнении в электронном виде?

если это так - то может и не надо постоянный доступ. тогда только для самообучения и дальнейшего развития.

но все равно - "дешвле" для организации разрешить и контролировать чем запретить и бороться с незаконными подключениями. время нынче такое что без интернета уже дико как-то. даже на секретке.

Согласен с zwee - простенький фаервол и все вопросы отпадут сами собой.

если файлики будут передаваться "на сторону" то это не поможет. только полная очистка истории или передача в нейтральном формате созданном на лицензионной версии.

а вообще - прикольная тема. на форуме где по идее запрещено обсуждение кряков и обхода лицензий ;-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю, что в продуктах Siemens вшит "стукач" который отправляет в службу безопасности Siemens все сведения о типе лицензий которую вы использыете....Вопрос:

1. Если я снесу все легальные версии, поменяю IP адреса компьютеров, придут к нам на предприятия подобные письма?

2. Знаю что "стукач" отправляет сведения через интернет подключение, предлогается для выхода в инет менять сеанс пользователя у которого продукты Siemens не установлены, следовательно стукач не задействован. Поможет?

3. В инет выходить только через удаленный рабочий стол, думаю в таком случае у "стукача" нет шансов, так как на компьютере сервере нет продуктов Siemens. Поможет?

4. Ваш вариант

1. Придут.

2. Сложно практически для большого предприятия.

3. То же самое.

4. ЧЕСТНО РАБОТАТЬ! Попробуйте, это не страшно.

а вообще - прикольная тема. на форуме где по идее запрещено обсуждение кряков и обхода лицензий

Присоединяюсь: закрыть тему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Придут.

2. Сложно практически для большого предприятия.

3. То же самое.

4. ЧЕСТНО РАБОТАТЬ! Попробуйте, это не страшно.

Присоединяюсь: закрыть тему.

Как далеки вы от РОССИИ)))

"Честно работать" это обращение к кому?)))

К инженеру, руководителю подразделения, владельцу предприятия, лидеру государства... и вааааще кого имели ввиду))) :drinks_drunk: ...

Ну не там человек спросил, а Вы его честности учить...Ай-ай-ай :biggrin:

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да

а вам это - дико?

или у вас есть в наличии доступ ко всем ОСТ-ам, ГОСТам и ТУ в последнем исполнении в электронном виде?

если это так - то может и не надо постоянный доступ. тогда только для самообучения и дальнейшего развития.

но все равно - "дешвле" для организации разрешить и контролировать чем запретить и бороться с незаконными подключениями. время нынче такое что без интернета уже дико как-то. даже на секретке.

если файлики будут передаваться "на сторону" то это не поможет. только полная очистка истории или передача в нейтральном формате созданном на лицензионной версии.

а вообще - прикольная тема. на форуме где по идее запрещено обсуждение кряков и обхода лицензий ;-))))

Нет, не дико. ТОлько мое предприятие очень режимное и огромное. И нет доступа в инет с каждого рабочего места. Есть соответствующее подразделение, отслеживающее все изменения в ГОСТах, ОСТах, и пр. РЕгулярно все обновляется и никто не страдает от отсутствия инета на рабочем месте. И потом, вы же не знаете, какая информация по вашим наработкам уходит на сторону. Только не надо говорить, что фаерволом защититься можно. Разработчики из Редмонда, и САПРов не глупее разработчиков средств защиты. Если уж встроены "стукачи", никто пока не может от них защититься. Я не говорю о варезе. Я об утечке данных по разрабатываемым,например, проектам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не там человек спросил, а Вы его честности учить...Ай-ай-ай :biggrin:

я телом понимал, что не там спрашиваю, а где спрашивать незнаю. Мозг думать отказывается когда выходит приказ, что с 1.04.11 у тебя заберут связь в тематических форумах, новостях, будущем
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не дико.

...

сорр. резковато получилось - каюсь :)

могу рассказать из опыта на "некоторых" предприятиях аналогично засекреченных как и у вас: 1-й вариант (неудобный для юзера и не рекомендуемый мной) - ставится выделенка и по выделенному компу в каждом подразделении. минус - надо выбивать деньги на то что-бы поставить выделенку и выделять по компу на каждое место.

2-й вариант тот что выше описал: на готовой физике по локалке выдается терминальный доступ на сервак смотрящий в интернет и закрытый по всем остальным параметрам от сети. при этом запрещается подключать локальные ресурсы к терминальному окну. тогда получается что все что юзер сможет выдать в интернет - это только то что он напечатает. а все что он сможет забрать - это то что прочитает-посмотрит и то что оставит на буферном сервере (после соотв. проверки зеркалится в локалку).

если вы этот 2-й вариант сможете пробить у вас в конторе, то количество раздаваемых терминалов будет зависить только от лицензии. ну или если вы поставите фриверный линукс или фриибсд, то извне вы будете чистенькими и красивенькими :)).

про файрволлы - в 7-ке они намного качественнее работают. можно не ставить дополнительные. главное их верно настроить.

кроме того, если совсем уж секретничать - шифруйте диски и рабочие файлы. только программу шифровки придется лицензировать в соотв. органах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема хоть напрямую и не противоречит правилам предлагаю её в направлении нелицензионного использования не развивать. В направлении сбора информации тема интересная: я лично естественно не читал лицензионные соглашение но если там есть пункты о сборе информации (или программа реально рассылает некие данные без ведома владельца) то на все серьезные, а тем более секретные предприятия этот программный продукт не попадет. И будет большой скандал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А меня во всей этой истории поражает вот что - в результате подобной деятельности под ударом оказываются в итоге те, кто все-таки КУПИЛ официальную лицензию!!! А не те, кто не покупал и не собирается, пока какой нить Зевс не грянет. Мы уже давно про подобные случаи (которые случились с топикстартером) знаем. И мне думается, что новых пользователей официальных эти методы ну никак не добавят, скорее наоборот.... Потому как уже шум от этого поднят, люди знают что да как и либо сразу будут это обходить, либо еще 100500 раз подумают о легализации. Бороться (или склонять) нужно огромную армию предприятий вообще не имеющих лицензий!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ерунда. Полно предприятий, на которых сотнями используется NX, без возможности какого-бы-то-ни-было выхода в интернет - ни модем, ни телефон подключить невозможно. При этом парочка лицензий для прикрытия куплена. И ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ. Включая продавцов этого самого NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один вариант защиты от программ-стукачей - закрываете прямой доступ в инет для этого компьютера, ставите на шлюзе (или даже любом компе имеющем доступ в инет) прокси с авторизацией. Для интернета пользуетесь лучше всего ФФ. Только данные о прокси прописываете именно в него, а не в IE, иначе они будут известны каждой софтине :) Результат - ни одна программа на компе не знает о вашем прокси что бы она не делала и тем более не знает пароля, а инетом пользоваться можно. Почему я советую именно ФФ? Да потому что это опенсорц, а значит никаких шпионских модулей в нём нет априори и никому он ваш пароль не сольёт.

Да, это не так удобно, но зато намного надёжнее фаервола.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Ерунда. Полно предприятий, на которых сотнями используется NX, без возможности какого-бы-то-ни-было выхода в интернет - ни модем, ни телефон подключить невозможно. При этом парочка лицензий для прикрытия куплена. И ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ. Включая продавцов этого самого NX.

А вообще лог-файл, который отправляет NX, является основанием для возбуждения уголовного дела? Или основанием как ни крути является только изъятый комп с заключением экспертов?

Т е если сименс получили этот файл, а на предприятии уже все удалили на тот момент, что нибудь будет предприятию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...