YURIS

Решение задач в Workbench (практикум)

460 posts in this topic

вопрос к гуру, как с помощью workbeanch задать двухстороннее сцепление между CFX и Transient structural для задач аэроупругости?

Share this post


Link to post
Share on other sites


как с помощью workbeanch задать двухстороннее сцепление между CFX и Transient structural для задач аэроупругости?

<noindex>Wing flutter in WB</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

признаю чвою ошибку - надо было сразу описать особенности задачи). сори.

Дело в том. что рассматривается взаимодействие ударной волны с упругой пластиной. В связи с чем нет ни начальных нагружений для структурного анализа, ни гравитационных составляющих, ни модального анализа;). Необходимо расчитать поля давлений в cfx при достижении ударной волной поверхности пластины. передать это поля в нагрузку в структурный модуль, там расчитать деформации и передать их обратно в cfx дабы там уточнить газодинамику и тд Такая двухсторонняя связь на каждом шаге!

а за ответ - спасибо, было полезно

Share this post


Link to post
Share on other sites

...рассматривается взаимодействие ударной волны с упругой пластиной. В связи с чем нет ни начальных нагружений для структурного анализа, ни гравитационных составляющих, ни модального анализа;). Необходимо расчитать поля давлений в cfx при достижении ударной волной поверхности пластины. передать это поля в нагрузку в структурный модуль, там расчитать деформации и передать их обратно в cfx дабы там уточнить газодинамику и тд Такая двухсторонняя связь на каждом шаге!

А зачем здесь начальные нагружения? Наверно, основная сложность -- задать ударную волну в CFX и подобрать шаг по времени.

А почему Вы не решаете это в Autodyn? Там вроде есть примеры со взрывами. В воздухе и в воде..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!!! Как правильнее задавать контакты в transient structural, если например в трубе движется некий обект и натыкается на препятствие и деформируется? Когда изначально тела находятся в контакте, то с этим проще, а вот когда тела контактируют про прошествию некоторго времени? Я задавал frictional, но бывало тела сразу деформировало, только расчёт начался. Как можно задать точнее параметры контакта?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в автодине не пошла задача, сам взрыв как раз не нужен - рассматривается течение в ударной трубе. Пока вроде разобралась, спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

появился еще один вопрос, как вытащить скрипты программы из Workbench? мне лог программы нужен, а вытащить пока не удалось

Share this post


Link to post
Share on other sites

появился еще один вопрос, как вытащить скрипты программы из Workbench? мне лог программы нужен, а вытащить пока не удалось

Solution Information в дереве проекта, еще файл ds.dat в ...\dp0\SYS\MECH

Share this post


Link to post
Share on other sites

ds.dat? поправьте меня, если ошибаюсь. но там же. вроде бы, только информация по страктурной части? или вытаскивать ccl файл для cfx и отдельно настройки для структуры?

дело в том, что главным образом интересен лог для связывания приложений

и еще вопрос, уже касающийся теории, не могу найти в хелпе и в ине-те информации по алгоритмам деформации расчетной сетки в процессе расчета, а она нужна. Благодарю ха помощь и советы!

Как правильнее задавать контакты в transient structural, если например в трубе движется некий обект и натыкается на препятствие и деформируется? Когда изначально тела находятся в контакте, то с этим проще, а вот когда тела контактируют про прошествию некоторго времени? Я задавал frictional, но бывало тела сразу деформировало, только расчёт начался. Как можно задать точнее параметры контакта?

посмотрите примеры для autodyn хотя бы на форуме пользователей ansys там рассмотрена пошагово такая задача

Share this post


Link to post
Share on other sites

посмотрите примеры для autodyn хотя бы на форуме пользователей ansys там рассмотрена пошагово такая задача

Вот так вот сразу Автодин. Вы же даже о скорости процесса ничего не знаете. А если это проход пилюли по пищеварительному тракту?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я просто посоветовала посмотреть тк там есть конкретные примеры

Share this post


Link to post
Share on other sites

alica , явное моделирование плохо подходит для медленнопротекающих процессов.

ingur , предположительно Вам бы с шагом по времени поиграть. Еще в настройках контакта можно поставить предсказание удара и бисекцию при сближении контактирующих поверхностей. Но лучше сначала туториалы почитать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще такой вопрос появился: возможно ли конвертировать файлы .res и .trn в paraview?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я понимаю, что порядком достала, но все же, вопрос - как подключить файлы начальных условий (инициации) на машине с удаленным доступом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
alica , как у Вас работа организована? Машина с удаленным доступом - что имеется в виду? Подключаетесь через удаленный рабочий стол, через RSM, через Планировщик? Речь о CFX, я так полагаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

речь о mfx под cfx, необходимо загрузить на кластер либо через удаленный рабочий стол, но там свои особенонсти (уже пыталась) либо через SSH клиент

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемые форумчане, мне крайне необходима помошь именно с запуском файла начальных условий на удаленной машине (кластер, работа либо через удаленный рабочий стол либо под SSH клиентом). Фалы начальных условий запускаются для задачи с двухсторонним связыванием. Буду благодарна за любые советы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
alica , двусторонний FSI на кластере... не каждый день такие задачи решают. И далеко не все. И очень немногие из этих не всех бывают здесь. Путь на кафедру гидрогазодинамики светит Вам. А подсказывает что-то, что Вы уже там. А значит либо в другой университет, либо почувствуйте себя первопроходцем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

) спасибо, конечно), но может хоть идеи какие есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опыта решения такой задачи нет. А идеи надо проверять. Наш параллельщик на голом энтузиазме на заводится. Сожалею.

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще раз спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли у кого примеры решения задач в Ansys WB анизотропных или ортотропных материалов, причем не плоских а искривленных, к примеру углепластиковая лопатка, спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

назрел еще один забавный вопрос, как в воркбенче узнать номер узла (нужен для построения графика). Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
alica , о каком графике речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

необходимо построить график преемещения пластины во времени (перемещения сетки в точке с конкретными координатами не годятся). Попробовала построить график координаты от времени для конкретного узла (найденогометодом тыка и несовсем нужного). получила зависимость, отвечающую требованиям

Дабы не перебирать все узлы блока сетки (а их там достаточное количество) пытаюсь найти способ узнать номер интересующего узла, чтобы задать точку по номеру узла и привязать ее к узлу.а не к координатам.

уточнюсь, FSI пост обработка запущена под CFX

Share this post


Link to post
Share on other sites

alica , по описанию похоже на мониторы). А не проще ли создавать монитор для объекта геометрии - вершины, чем для объекта сетки - узла?

а может даже среднее перемещение по площадке. там же богатый набор.

Номер узла в сетке можно узнать, к примеру, открыв сетку в Mechanical APDL. Вот только не могу дать гарантии, что при переправке в CFX номера сохраняются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

cпасибо, вроде бы номера меняются

Share this post


Link to post
Share on other sites
alica , вообще к номерам узлов привязываться - моветон). Чуть модель поменялась - менять настройки. А ведь можно и забыть. Цепляйтесь за геометрию, если к тому есть возможность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в том-тои беда, что возможности нет, там узел подвижный и надо его перемещения отследить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к форумчанам - есть ли смиысл выкладывать в данную ветку пример решения fsi задачи в воркбенч?

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть проблема! В Transient Structural запускаю расчёт, достаточно сложный, т.к. он показывает результаты только после остановки расчёта, то решил проверить и остановил где-то на середине. посмотрел результаты всё нормально, запустил снова. А в конце расчёта он мне выдал результаты только второй половины расчёта, а первую куда-то дел. Может где-то я в настройках недосмотрел? Почему он первую половину расчёта не визуализировал? Помогите!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к форумчанам - есть ли смиысл выкладывать в данную ветку пример решения fsi задачи в воркбенч?

Нет. Создавайте отдельую тему, я подниму ее в топ, если она того будет стоитть

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 113   Posted (edited)

поняла), тогда второй вопрос, полагаясь на Ваш опыт, стоит ли вообще куда-либо выкладывать подобное описание?

Ingur, чтобы визуализировать первую половину результатов, ее необходимо дополнительно вставить (через выбор временного шага).

Edited by alica

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо alica! Всё бы хорошо....., но где этот временной шаг? Я уже везде перелазил. Может конечно большой объём информации, у меня примерно 6 Гб получилось

Share this post


Link to post
Share on other sites

посмотрите внимательно куда программа сохраняет шаги по времени, если сохранение шло во временную папку ( /.../temp/...), то можете и не искать - файлы будут удалены, уже проверено, если нет, то будет две папки с близкими названиями, окончания будут 001 и 002, ищите в первой, прошерстите все, ориентировочно, три папки, когда нужную найдете, зазодите через выбор шага и подгружайте данные. можно скопом. 6Гб это еще вполне приличный объем (у меня до 300Гб доходило)

вы, кстати, какие модули подключаете к transient?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я все проекты сохраняю перед расчётами, они не лежат во временных папках. На диаграммах результатов первая часть диаграммы отсутсвует и начинается только со второй части. У меня конечно до 300 Гб не доходит, я стараюсь в расчёт включать только самое необходимое. представляю сколько у Вас шел расчёт ....... У меня 40 тыс элементов и 70 тыс узлов и расчёт шел, примерно, 2 дня. А из модулей я подключал CFX. Но что-то до конца не разобрался с результатами. Коротко: часть турбины находится внутри трубы, задается давление и расход воды на входе, необходимо найти число оборотов и момент турбины. Гидравлику сделал в CFX, потом все перенес в Transient, переносил давление на лопасти, но в итоге получалось так, что турбина делает пару оборотов в одну сторону, а потом в другую. Так и не понял в чём проблема и пока оставил этот расчёт. Может вы знаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 117   Posted (edited)

я тоже сохраняю не во врменных, но рекомендую вам проследить по логам out файла куда программа сохраняет trn файлы. Если вы открываете trn файл не в воркбенче, а в постпроцессоре, то расчет останавливать нет необходимости;).

На счет задачи вашей - смотреть надо, что, как и где задавали. со своей задачей разабралась мсяца через 3 (деформация твердого тела ударной воздушной волной (не взрыз)), хотя с ansys-ом работаю года с 2004....

еще можно попробовать задать движение лопосте за счет передачи параметров на лопастях прямо в cfx, по-идее

Edited by alica

Share this post


Link to post
Share on other sites

я раньше начинал изучать Ансис, но потом забросил. в послений год только вплотную занялся, опыт не такой большой, но желание освоить огромное. А на счёт CFX - согласен, можно! Но я так понял, что там нужно прописать формулы для того, чтобы узнать число оборотов. А если я буду прописывать формулы, то на кой ... мне этот расчёт CFX? Я и на калькуляторе всё посчитаю. Задача, вроде бы, простая, ничего кроме расхода и давления на входе нет. Вращение получается только за счёт перепада давления перед лопастью и за лопастью. Выходные данные, вроде, верны, но почему он вращает его то в одну, то в другую стороны. Буду разбираться. Спасибо!

я раньше начинал изучать Ансис, но потом забросил. в послений год только вплотную занялся, опыт не такой большой, но желание освоить огромное. А на счёт CFX - согласен, можно! Но я так понял, что там нужно прописать формулы для того, чтобы узнать число оборотов. А если я буду прописывать формулы, то на кой ... мне этот расчёт CFX? Я и на калькуляторе всё посчитаю. Задача, вроде бы, простая, ничего кроме расхода и давления на входе нет. Вращение получается только за счёт перепада давления перед лопастью и за лопастью. Выходные данные, вроде, верны, но почему он вращает его то в одну, то в другую стороны. Буду разбираться. Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет Всем!!!

Кто нить решал в Ansys WB в модуле ACP (Ansys composite PrePost)? Задачки типо расчета углепластиковых деталей с различными статическими нагрузками. И вообще как этот модуль найти или подключить?

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!

Вопрос по explicit (не достойный отдельной темы) - как задать относительную СК, привязанную к узлу (элементу, точке, геометрии)?

Как ни пытался шаманить - считает деформации тела относительно глобальной, заодно смешивая с просто перемещениями. Суть задачи - краш-тест простой модели авто, нужно посчитать смещение стойки/рамы/иных элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Солнцеворот
      Выигрываете в силе, проигрываете в расстоянии. Вы качаете ручку домкрата силой в 10 кг, но значительно дальше, чем те 10 см, на которые поднимаете машину. Ну и в процессе часть энергии тратится на преодоление сил трения.
    • Makkss
      Добрый день! У меня немного глупый вопрос, но 2 часа поиска не прояснили ситуацию... При подъёме тонны веса с домкратом я потрачу столько же энергии, сколько и без него? Или меньше?  Знакомый из ПолиТеха утверждает, что столько же, и я склонен согласиться, но ведь машину спокойно поднимаю на домкрате одной рукой за пару минут. И усилие там килограмм до десяти максимум... А без него я этот вес за то же время по частям даже близко не подниму... Вот и нестыковка.  В инете есть схемы рассчётов гидроцилиндров, результат в кпд под 75-80%, но нет ответа на вопрос: есть ли у домкрата преимущество в сохранении энергии в целом, если считать в киловат-часах? Или это тот же объем энергии, только как-то перераспределённая, например, по частям и  времени?... Спасибо!
    • hsm
      Кто-нибудь сталкивался с неработающей функцией Pick point в разделе "Move to Pick Location" у MDI в Vericut 8.1? Раньше в седьмой версии все было нормально - указываешь вектор в каком-то месте, там где ткнул появляется зеленая точка с ответным вектором и в эту позицию приезжает шпиндель/инструмент. Голову уже сломал, не пойму как починить. Перебовал все - и включал/выключал "Machine simulation" в Machine settings, открывал разные проекты. Результат один - нигде ни одна из функций из раздела "Move to Pick Location" у MDI не работает.    
    • eksodus
      через селектор выбора (пример есть в макросе сверления) коррекция включается в NC файле для всех траекторий содержащихся в нем, а не для некоторых
    • Machinist
      Ну вот...  А дядя Витя уже размечтался.  
    • GS
      Производство самолетов, космических кораблей и ракет рухнуло в 2018 году Гособоронзаказ уменьшается, а производителям приходится искать замену комплектующим из США Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/economics/06/04/2019/5ca72bfa9a7947fcb5c578f2
    • GS
      посмотрите здесь - https://grabcad.com/library?page=1&time=all_time&sort=recent&query=Protractor может что-то и подойдет, там SW2011-2014, iges/step на 2-х страницах
    • Danila_M
      Камнерезка 5-ти осевая за угловую головку принимается?   Ох люблю я на ней покататься :)
    • FAHRENHEIT
      да согласен ,спорить не буду,но я как был так и остаюсь CAM ,но не CAD ,поэтому и обратился в раздел для новичков ,прошу при этом сильно не судить  совсем не того  просил я от форума, нужен обычный круг большого диаметра с "рисками" и цифрами под гравировку 
    • AlexKaz
      Так это термех второй курс или физика первый курс, или механика курс третий. Выбирайте любой учебник. Ет если брать универсальныы метод, а по-простому достаточно выписать уравнения, спроецировав силы на оси СК. Сколько дифуравнений первого порядка - столько и частот. Есть ли совпадающие - в данном примере не важно. Главное - точно есть две различных частоты. Ну и вишенка - знаки зарядов не важны. Осталось перепроверить.   О, и точно. Частота только одна. Верно.