Магистерская диссертация - Внедрение системы PDM

[PeterShilnikov 1]

Попробую вставить свои 5 бундесшиллингов:

Найди и скачай PDM Step Suite lite. Бесплатная и вроде бы не очень урезаная версия на 10 рабочих мест. Для домашнего ознакомления сойдет.

Это совершенно неконструктивно, т.к. упомянутый продукт ни к PDM, ни к STEP никакого отношения не имеет, кроме названия. Знание этого продукта и умение с ним работать никакой ценности специалисту не прибавляют. Единственная возможная польза - это лучше понять концепции версинности, вариантной комплектации и бизнес-процессов.

[NGM 267]

Ну знаете ли... На безрыбье и рак за рыбу сойдет. К тому же непонятна формулировка "...ни к PDM, ни к STEP никакого отношения не имеет..." Это официальное название продукта, который разрабатывается у нас в стране. Никто же не говорит копать его до посинения мозга, для начала ознакомиться с основным функционалом и структурой PDM.

[CODeRUS 0]

Уважаемый СODeRUS, судя по интересу проявленному сообществом к Вашей теме предлагаю Вам периодически сообщать о результатах Вашей работы по освоению процесса внедрения PDM.

Кому это будет наукой, кто то что-то подскажет Вам...Может возникнуть обоюдный интерес....И Вам полезно и нам интересно.

Если в итоге выберу тему про PDM (а ничего более интересного/актуального для диссертации пока на горизонте не виднеется, продолжать тематику своей бакалаврской работы про автотрасировщики тоже не хочу), буду здесь отписываться по ходу работы. Защита у меня через 1,5 года, так что времени вагон, постараюсь что-нибудь дельное воплотить.

[NGM 267]

Я так полтора года назад тоже так думал)))) Через полгода защищаюсь.

[lexx174 373]

интересно.... но получается по большей части чисто теоретическое исследование PDM-систем....

вы определитесь что вы хотите - защитить диплом и "срубить бабла" за внедрение,или в первую очередь защитить диплом,при этом приобрести необходимые знания в этом вопросе.Это разные вещи.Большинство защищаемых дипломов у нас представляют собой именно анализ проблемы,предложение новых путей,алгоритмов ее решения.А гнаться еще и за внедрением имеет смысл разве что если вы действительно хотите потом работать в этой сфере и иметь определенный портфолио.

[CODeRUS 0]

вы определитесь что вы хотите - защитить диплом и "срубить бабла" за внедрение,или в первую очередь защитить диплом,при этом приобрести необходимые знания в этом вопросе.Это разные вещи.Большинство защищаемых дипломов у нас представляют собой именно анализ проблемы,предложение новых путей,алгоритмов ее решения.А гнаться еще и за внедрением имеет смысл разве что если вы действительно хотите потом работать в этой сфере и иметь определенный портфолио.

В общем-то задача наработать определенный портфолио так,

чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы

.

До этого пробовал себя в области конструирования печатных плат - не понравилось, не моё. Нужно найти для себя поле деятельности, которое будет интересно, и желательно нормально оплачиваемо, речь не идет о "срубить бабла", бабло - не самоцель, а лишь средство существования. Хочу попробовать свои силы в PDM.

Изменено 18 декабря 2010 пользователем CODeRUS

[lexx174 373]

В общем-то задача наработать определенный портфолио так,

.

До этого пробовал себя в области конструирования печатных плат - не понравилось, не моё. Нужно найти для себя поле деятельности, которое будет интересно, и желательно нормально оплачиваемо, речь не идет о "срубить бабла", бабло - не самоцель, а лишь средство существования. Хочу попробовать свои силы в PDM.

тут большой камень предкновения - внедрение PDM и магистерский диплом - это вещи разного весового порядка.Как тут уже сказали - история не знает еще студентов полноценно осуществившие внедрение серьезной PDM.А внедрять PDM с какими-то ограничениями - никто и не даст - предприятияем надо либо готовое доведенное до ума,либо ничего.Потому вам придется выбирать золотую середину.Чтобы не остаться без портфолио - попробуйте сменить ракурс - разработайте что-либо в рамках уже внедренной где-то PDM.Вы получите опыт,собственно портфолио с возможностью дальнейшего трудоустройства по профилю изученной PDM/

PDM в россии всегда доводят до ума на каждом отдельно взятом предприятии.Как есть их мало кто использует

[DGroot 8]

тут большой камень предкновения - внедрение PDM и магистерский диплом - это вещи разного весового порядка.Как тут уже сказали - история не знает еще студентов полноценно осуществившие внедрение серьезной PDM.А внедрять PDM с какими-то ограничениями - никто и не даст - предприятияем надо либо готовое доведенное до ума,либо ничего.Потому вам придется выбирать золотую середину.Чтобы не остаться без портфолио - попробуйте сменить ракурс - разработайте что-либо в рамках уже внедренной где-то PDM.Вы получите опыт,собственно портфолио с возможностью дальнейшего трудоустройства по профилю изученной PDM/

PDM в россии всегда доводят до ума на каждом отдельно взятом предприятии.Как есть их мало кто использует

В конце 90х наш ген. директор решил создать электронный архив подлинников тех.документации.

Под решение этой задачи взяли 3х студентов-преддипломников..из соответствующего института.

Из них к означенному моменту остался фактически один....и этот один с поддержкой группы интузиазистов-бессеребринников (не поверите нам было просто интересно) в лице рядовых инженеров: программистов, схемотехников, конструкторов и стандартизаторов... за пару лет создали файловый архив с сопутствующим "электронным документооборотом" на основе ГОСТ 28388....Тот студент в последствии не только закончил Вуз но и защитил кандидатскую а сегодня Начальник отдела информационных технологий не худшего предприятия С.Петербурга - на это потребовалось около 15 лет....по моему не так много. С 2005 года руководит внедрением PDM Windchill.

Вывод...при четко поставленной цели и поддержки ВЕСОМЫХ людей можно кое что сделать.

[CODeRUS 0]

2. Найди и скачай PDM Step Suite lite. Бесплатная и вроде бы не очень урезаная версия на 10 рабочих мест. Для домашнего ознакомления сойдет.

Поставил Lite версию, две машины - клиент, третья - сервер и клиент одновременно, "понажимал кнопки", в целом соответствует моему представлению о PDM системе, пусть и сильно упрощенной. Пока не сильно вник, как тут осуществляется интеграция с САПР (интересен Autodesk Inventor). Видимо, на самом простом уровне - открыть документ в САПР, редактировать, сохранить в базу и т.п. Чего-то большего, как-то: передача дерева построения сборки в PDM/базу данных, от программы такого уровня ожидать не приходится. Хотя, может, это решается с помощью скриптов/макросов/плагинов...

Тем временем нашел две отличнейшие книжки по PDM/PLM:

<noindex>Product lifecycle management: 21st century paradigm for product realisation By John Stark</noindex>

<noindex>Implementing and integrating product data management and software Configuration Management by Ivica Crnkovic</noindex>

Жаль, что доступно только часть страниц.

[GOLF_stream 293]

передача дерева построения сборки в PDM/базу

зачем передавать дерево? Нужно отслеживать состав сборки, входящие детали и чертежи на них. Дерево абсолютно не нужно.

[CODeRUS 0]

зачем передавать дерево? Нужно отслеживать состав сборки, входящие детали и чертежи на них. Дерево абсолютно не нужно.

Согласен, возможно, полностью передавать всю структуру дерева избыточно, но я не совсем о том.

Как нам отслеживать состав сборки, входящие детали, чертежи на них, если наша PDM-система не обладает интеграцией с используемой САПР? Тот же PDM Step Suite. Если я правильно понял, надо делать карточки для каждой версии/ревизии, и в карточки заносить всю инфу о составе сборки. Либо же просто писать комменты к версиям. А сами карточки либо вручную набивать, либо скрипт написать. Я правильно понимаю?

[GOLF_stream 293]

если наша PDM-система не обладает интеграцией с используемой САПР

надо менять. Или менять ПДМ, или менять САПР.

[CODeRUS 0]

надо менять. Или менять ПДМ, или менять САПР.

На местном радиозаводе целый зоопарк САПР: кто-то чертит в AutoCAD, кто-то в Компас, кто-то вроде вообще в SolidWorks. C nfrbv зоопарком проблематично PDM внедрять. У Autodesk свои решения PDM, у Аскона свои

[GOLF_stream 293]

посмотри на Windchill от PTC. Она, вроде как, всеядная по отношению к САПР (по крайней мере так рекламируется).

Но внедрение ПДМ на предприятии подразумевает прежде всего наведение порядка в используемых CAD-системах. Переход на какую-то одну систему, совместимую с ПДМ (Акад не в счёт - его чертёж - это просто отдельный файл, ни с чем не связанный, как файл Офиса). А для этого нужна прежде всего осмысленная и твёрдая воля руководства, потому что контингент будет всячески сопротивляться.

[T-Yoke 0]

...Учусь на 5 курсе вуза, специальность "Проектирование и технология электронных средств". После 6-го курса предстоит защита магистерской диссертации. Мой руководитель предлагает взяться за внедрение системы PDM/PLM (предположительно это будет <noindex>Autodesk Vault</noindex>) на местном радиозаводе (суммарно 250...350 рабочих мест). Там уже были попытки внедрить Search, но ничего дельного не вышло...

То что реально внедрить не получиться к моменту защиты диплома, это и ежу понятно, потому как в общей массе такие системы на предприятиях внедряются не один год , или вообще умирают не внедренными, а вот описать подробный алгоритм внедрения, со схемой взаимосвязей служб, цехов и складов, с полной схемой технического документооборота, инструкций и шаблонов документов для вашего предприяти, скажем в программе Visio или Business Studio что еще лучше.

За это вам точно диплом на отлично зачтут

Изменено 19 декабря 2010 пользователем T-Yoke

[CODeRUS 0]

Такую глубокую мысль встретил:

САПР в настоящее время – это не более чем дополнение к PLM-системам

(<noindex>Источник</noindex>)

[GOLF_stream 293]

настоящее время или будущее - это вопрос спорный. Особенно у нас.

[T-Yoke 0]

Такую глубокую мысль встретил: (<noindex>Источник</noindex>)

Хоть мысль и чужая, но толковая. Удивляться нечему. Сделать чертежи, даже очень сложного изделия, это даже не полдела, а пожалуй десятая часть. А вот весь жизненный цикл организовать, это действительно круто!

[Странник 6]

Такую глубокую мысль встретил:

(<noindex>Источник</noindex>)

Врядли сие является открытием Америки.

По-русски это называется единой информационной средой, но базовым элементом является всё одно является CAD-система. Правда реализация такой концепции в условиях софтового зоопарка потянет не на кандидатскую даже диссертацию, но как минимум на докторскую.

Повторюсь, внедрение PDM-системы на самом деле требует наведения на предприятии порядка и написания множества взаимоувязанных плагинов к разнородным программным комплексам. С программированием то как, дружитесь?

[Елена 116]

CAD-система - это средство разработки (инструмент) - их может быть несколько. Для электрической (электроники) - одно, для конструкции другое. Любое предприятие в информационной среде держится на составе изготавливаемых изделий. От него все и пляшут. Из CAD может быть импорт состава. Детали могут быть заимствованны из других сборок (изделий) - чертежей с деталировкой, поставляемого по МЗК у Вас может вообще не быть - только габариты с местами крепления (общий вид)