Решение задач динамики и модальный анализ

[Борман 2 375]

Полная матрица или диагональная матрица масс.

Про это читать здесь <noindex>http://www.kxcad.net/ansys/ANSYS/ansyshelp/thy_et2.html</noindex>

А вот этого

как получается матрица жесткости

я тоже не нашел... Там же вроде все просто должно быть. Кажется умножаются функции формы и берутся интегралы..

[Fedor 1 597]

"Полная матрица или диагональная матрица масс" - там же флажок как писал Борман.

"Нигде их не нашел" - вроде у Банерджи и Баттерфильда были. Пустяк и детская забава. :)

"Умножаются производные от функций формы" - производные то при чем при распределении массовых сил и перемещений, которые есть в линейной функции работы ? :)

[Fedor 1 597]

"Не нашел как получается полная матрица масс. Не нашел как в матрице масс учитываются крутильные степени свободы. Как-то не густо" теперь понял после разъяснений что Вы имеете ввиду :)

Матрицы жесткости в любом букваре по мкэ описаны, чего в них обсуждать?

[Борман 2 375]

Матрицы жесткости в любом букваре по мкэ описаны, чего в них обсуждать?

А узнать коэф-ты можно если отдельный КЭ порастягивать немного. Да здравствуют классические CАЕ !

[Fedor 1 597]

Можно и через задний проход. Некоторым нравится :)

[Fedor 1 597]

А я и не обсуждал тривиальные вещи, вот сужения на многообразия были любопытны, иначе, естественно, не стал бы заморачиваться, лучше бы пивка с водочкой попил :)

[Fedor 1 597]

Так идея многообразия в самом названии метода. Вот переписанный Зенкевич после стакана - это новизна. Под хорошим градусом статьи написаны как и многие сообщения на форуме..

Естемтвенно, обычное дело, когда название несет в себе идею. Постмодернистам новизна да актуальность ни к чему. Метод Ньютона - далеко вижу не потому, что великий, а потому, что стою на плечах гигантов он говаривал :)

В этом принципиальное отличие науки от искусства. Наука - это метод наименьших квадратов ищет общее в частном, суперпосредственность, а искусство скорее индивидуальные отклонения частное в общем. Идите в архи и там самовыражайтесь, а в прочности другие задачи и цели :)

[Борман 2 375]

Achtung

[Fedor 1 597]

"Я тоже тебе дам совет" - советской власти давно нет, оставьте при себе свой облико-морале

Мкэ и есть одна из форм постмодернизма в математике. Поп-механика как частный случай поп-философии. Мы все тут об этом говорим

[Борман 2 375]

Куб - 1х1х1 - 1 элемент без химии.

EX-NUXY-DENS =1 - 0.3 - 1

Фиксированая грань.

1 0.12618

2 0.12618

3 0.17096

4 0.28401

5 0.46469

6 0.46469

7 0.46819

8 0.51288

9 0.61640

10 0.75623

11 0.75623

12 0.79712

[Борман 2 375]

Не сходится ни с химией, ни без химии, ни с той ни с другой матрицей масс, ни с другими хитрожопыми элементами. Везде получается одно и тоже, и меняется третий (в редких случаях второй) знак после запятой в первых 12-ти частотах.

1 0.10637

2 0.10637

3 0.14430

4 0.25408

5 0.28070

6 0.28070

7 0.34560

8 0.40782

9 0.42583

10 0.43578

11 0.43578

12 0.43614

Только теоретический результат нас расудит.

[Борман 2 375]

И кто же вам помешал в первый раз ?

[Борман 2 375]

1 0.11546

2 0.11546

3 0.15567

4 0.26350

5 0.30755

6 0.30755

7 0.37364

8 0.42222

9 0.42222

10 0.45028

11 0.51287

12 0.52480

Не сходятся. У вас 9=10, а у меня 8=9

Вы говорили что интегрируете по 3х3х3 шаблону. В АНСИСе вот так для таких КЭ...

<noindex>http://www.kxcad.net/ansys/ANSYS/ansyshelp...ml#eltbrickspts</noindex>

[Борман 2 375]

1 0.90576E-01

2 0.90576E-01

3 0.99129E-01

4 0.17019

5 0.17019

6 0.17138

7 0.18430

8 0.18599

9 0.20501

10 0.25437

11 0.25437

12 0.28727

[Борман 2 375]

Нарядно...

Задача с времен обучения на военной кафедре... типа какова вероятность поражения цели с двух выстрелов, если веротяность поражения одим выстрелом равна...

Вот и я, взялся решать.. Веротяность правильного решения с двух попыток равна 100%. Решаю, решаю... Так и получается что с одной попытки тоже 100%. Ну и комплекс...

[Борман 2 375]

Кстати, есть ли в АНСИС формат подобный НАСТРАН. Пора ИСПА напрямую из АНСИС данные читать.

В Ансисе только АНСИС. Стройте сетку, и кидайте её в Настран. Я передам её в АНСИС через ГМ.

[Борман 2 375]

Я думал вы хотели 10-узл. посмотреть.

[Борман 2 375]

ИСПА, давно бы уж сделали экспорт в формате Ансиса.. формат то простяцкий...

/PREP7 - обязательно

N, 1, X1, Y1, Z1

N, 2, X2, Y2, Z2 - так создаются узлы

ET,1,SOLID45 - декларация типа элемента <noindex>http://www.kxcad.net/ansys/ANSYS/ansyshelp..._E_SOLID45.html</noindex>

TYPE,1 - говорим, что ниже все будет элементом с типом 1

EN, номер элемента, I, J, K, L, M, N, O, P - создание элемента. Нумерация узлов - см. по ссылке.

[a_schelyaev 366]

Даже во FlowVision есть импорт Ансисовской сетки.

:)

[Борман 2 375]

Борман, какой знак комментария в APDL формате? В каком формате писать координаты узлов?

ИСПА, вчера что-то было не до Ланцоша (по семейным обстоятельствам).. А сегодня до конца астрономических суток я обязательно..

Вот пример <noindex>http://www.kxcad.net/ansys/ANSYS/ansyshelp...V_VM258TXT.html</noindex>

Комментарий начинается знаком восклицания !

Насчет формата точно не уверен, но точно прожёвывает и обычный 0.12345 и такой 0.345E-2, 0.345E2