SW Enterprise PDM

[Jaroslav033 0]

VOleg про функционал Workgroup PDM полностью с Вами согласен! :)

Да, SWE PDM предоставляет (ну, как рассказывают "продавцы") широкий набор функциональных возможностей, в том числе и по предоставлению раздельного доступа к файлам и привязка всего этого к состоянию моделей.

Но структура файлов, удобство загрузки проектов, которые стали уже привычными и удобными по Workgroup PDM - где это??

Складывается впечатления, что эти системы писали разные групы разработчиков...

[VOleg 228]

Но структура файлов, удобство загрузки проектов, которые стали уже привычными и удобными по Workgroup PDM - где это??

Складывается впечатления, что эти системы писали разные групы разработчиков...

Еще пропала автоматическая ссылка на существующий документ. Старые проекты вообще не ложатся. В Workgroup с этим никаких проблем.

А где "изменить проект" у документа?

и т.д. и т.п.....

[VOleg 228]

Кстати, все заметили, что сборки положенные в ПДМ и вынутые оттуда для редактирования начинают тупить? Или это только у меня?

[4uzhoy 21]

Или это только у меня?

Никогда такого не замечал, работает как обычно.

[VOleg 228]

Никогда такого не замечал, работает как обычно.

Вы в SWE сколько уже работаете? И сколько конструкторов может работать одновременно?

[4uzhoy 21]

Вы в SWE сколько уже работаете? И сколько конструкторов может работать одновременно?

В SWE работаю постоянно, но как конструктор не работаю где-то пол года, сейчас занимаюсь внедрением его на предприятиях. На последнем проекте где внедряли, работает порядка 50 конструкторов. Проблемы с ним разные бывают. Тупить может из-за того, что кэширует файлы по сети с архива или еще что-то. Бывает такое что не только SolidWorks тупит...

[VOleg 228]

В SWE работаю постоянно, но как конструктор не работаю где-то пол года, сейчас занимаюсь внедрением его на предприятиях. На последнем проекте где внедряли, работает порядка 50 конструкторов. Проблемы с ним разные бывают. Тупить может из-за того, что кэширует файлы по сети с архива или еще что-то. Бывает такое что не только SolidWorks тупит...

Интересно.

А на проблемы, которые мы выше озвучили, Вы можете что-нибудь сказать?

[4uzhoy 21]

Интересно.

А на проблемы, которые мы выше озвучили, Вы можете что-нибудь сказать?

Есть одна основная проблема вылета SWEPDM при которой он сам вылетает и SW вместе с ним, после отправки отчета в SW Cor. ответ в 99,9% у вас не сертифицирована видеокарта и причина вылета не SWEPDM, a SW.

Это основная проблема, остальные вопросы которые возникают относятся к функционалу, расти самой системе есть куда.

Сама PDM хорошая, мне нравится.

[VOleg 228]

Хорошая или нет, не знаю. Сейчас вопрос в "П", "Д" и "М".

Если это ПДМ, то где встроен в нее классификатор ЕСКД или любой другой классификатор, позволяющий после "Создать файл" правильно построить децимальный номер и, соответственно, наименование файла???

[4uzhoy 21]

Хорошая или нет, не знаю. Сейчас вопрос в "П", "Д" и "М".

Если это ПДМ, то где встроен в нее классификатор ЕСКД или любой другой классификатор, позволяющий после "Создать файл" правильно построить децимальный номер и, соответственно, наименование файла???

Классификатор ЕСКД в ней нет, если мы будем говорить о ЕСКД и SWEPDM то разговор можно закончить, поддержки его в ней нет. Я не буду вам рассказывать, что это не коробочные решения и отталкиваться от того, что если ли в ней классификатор ЕСКД или нет, это не правильно. Если вам необходим классификатор, его можно написать через API. Вам надо дополнительные функции, пожалуйста, пользуйтесь API и это нормальный и правильный подход решения задачи.

Для удачного проекта внедрения вам нужен человек или команда по SWEPDM и толковый программист со знанием API SWE.

[VOleg 228]

Для удачного проекта внедрения вам нужен человек или команда по SWEPDM и толковый программист со знанием API SWE.

Ключевое слово "толковый"

.....

Я же дописал "ИЛИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ КЛАССИФИКАТОР" путь даже американский! (для меня ЕСКД не догма)

ПС. На предыдущей фабрике мы сделали проще:

нарисовал деталь - Код 701 - описал - приложил картинку и т.д.

нарисовал сборку - Код 301 - описал - приложил картинку.

....

оказалось, что список кодов для сборок составил 2 страницы, деталей чуть поболе.

работали 5 лет и проблем не знали...

...

но в ПДМ где-то это нужно складывать и автоматом появляться окно при "создать документа" - тогда это ПДМ... я так думаю...

[4uzhoy 21]

Они используют серийные номера. Новая деталь или сборка, счетчик начинает расти.

В своей практике делал так, создается шаблон на новый проект с обозначением.

ABC-ZZZZ-ХХХХ-YYYY

ZZZZ - счетчик

XXXX - номера сборок

YYYY - номера деталей

ВНС-905-000-000 - Главная сбока

ВНС-905-100-000 - подсбока

ВНС-905-100-002 - деталь подсборки 100

ВНС-905-200-001 - деталь подсборки 200

и так далее...

[VOleg 228]

Они используют серийные номера. Новая деталь или сборка, счетчик начинает расти.

В своей практике делал так, создается шаблон на новый проект с обозначением.

ABC-ZZZZ-ХХХХ-YYYY

ZZZZ - счетчик

XXXX - номера сборок

YYYY - номера деталей

ВНС-905-000-000 - Главная сбока

ВНС-905-100-000 - подсбока

ВНС-905-100-002 - деталь подсборки 100

ВНС-905-200-001 - деталь подсборки 200

и так далее...

Именно от "этой практики" мы и уходили на предыдущей фабрике - когда на объекты могло приехать все, что угодно... После внедрения "нашего" классификатора все встало на свои места, бардак прекратился.

У нас очень высокая унификация (применяемость). Можно даже громко выразиться - "стандартизация".

Ваш пример я очень часто использую в эскизных проектах, когда 90% работы идет в корзину.

Кстати, разрядности АБВ.СС.ДД достаточно...

Сейчас, например, я делаю конструкции, которые будут сразу входить в 5-6 разных проектов и это только для начала - далее уже с исполнениями еще в кучу проектов. Так что счетчики не подходят однозначно - нужен ЛЮБОЙ - но - КЛАССИФИКАТОР.

[4uzhoy 21]

Тогда необходимо писать свой и подключать его к PDM, другого варианта я не вижу.

[VOleg 228]

Тогда необходимо писать свой и подключать его к PDM, другого варианта я не вижу.

Напишем, напишем...

....

Ну ладно. Вторая, такая же важная часть Продукта Данных Менеджера - это создание нового проекта. Я получил задание и создаю верхнюю структуру проекта - спецификацию. Настоящую. Теперь вопрос - как ее воткнуть в ПДМ, назначить ответственных за проектированию узлов. Ни моделей, ни других файлов у самого проекта не будет. Только СП - но к ней в виде дерева мне нужен весь проект, состоящий из других спецификаций и агрегатов (у них уже м.б. будут модели)????

[Jaroslav033 0]

Вопрос по энтерпрайзу 2011:

При открытие уведомлений со значка ПДМ на рабочей панели Винды ИНОГДА этот самый значок зависает и не выводит впоследствии сообщений о приходе новых уведомлений, а так же теряет свой функционал.

КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ???

Есть ли к 2011 энтерпрайзу какие либо сервис паки?

[_DS 45]

Вопрос по энтерпрайзу 2011:

При открытие уведомлений со значка ПДМ на рабочей панели Винды ИНОГДА этот самый значок зависает и не выводит впоследствии сообщений о приходе новых уведомлений, а так же теряет свой функционал.

КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ???

Есть ли к 2011 энтерпрайзу какие либо сервис паки?

наиболее быстрый путь - обратиться к продавцу за рекомендациями, если по какой либо причине делать это лень :) то просто перейти на 2012

[Jaroslav033 0]

2012 будем приобретать и так - контракт составлен))

А вот интерес - он и в Африке интерес))

[streamdown 1 565]

2012 будем приобретать и так

какова цель? Чем не устраивает младшая версия (кроме того, что SWR внушает об "увеличении функциональности")?

[Jaroslav033 0]

Расширение набора лицензий :)

Тем более, что если уйдет подвисание значка энтерпрайза на рабочей панели Винды это будет плюс, можно будет полностью положиться на "скорострельность" системы оповещений.

И, надеюсь, в 2012 версии разобрались с вылетами солида при создании новой конфигурации детали(сборки) при запущенном добавлении ПДМ. И это будет боооольшой плюс.