«Аватар» уступил «Операции Ы»

[GS 2 323]

«Аватар» уступил «Операции Ы»

Билет в кинотеатр с залами для стереопросмотра в США стоит в среднем около $10. Притом что средняя цена билета в обычных кинотеатрах в прошлом году составила, по данным американской Национальной ассоциации владельцев кинотеатров, около $7,2.

Место «Аватара» в российском прокате, если смотреть в исторической перспективе, тоже далеко не «призовое». Сегодня российские сборы этого фильма достигли $94 млн. И это рекорд для постсоветской России. Однако возьмем советский блокбастер «Пираты XX века». Его премьера состоялась в 1980 году. Фильм посмотрели 87,6 млн зрителей. Средняя цена билета составила около 40 копеек. Если пересчитать кассовые сборы «Пиратов» в долларах, а затем внести поправку на инфляцию американской валюты, доход от проката фильма составит $129 млн. Лидером же российского списка самых успешных фильмов оказалась бы «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», собравшая с учетом инфляции $228 млн.

Конечно, успех Шурика во многом объясняется заниженным официальным курсом американской валюты (именно этот курс мы использовали в расчетах). В 1980 году, когда вышли в прокат «Пираты», официальный курс доллара колебался от 63,95 до 67,5 копеек за $1 — при том что на черном рынке доллар стоил 4-5 рублей. С другой стороны, билеты в кино даже по официальному курсу были в то время в СССР очень дешевы — примерно $0,5 против $2,7 в США.

Впрочем, если сравнивать с чартом американских лент всех времен, «Операция Ы» не попала бы даже в первую сотню, которую замыкает фильм «Лучший стрелок» (Top Gun) со сборами $355 млн.

Еще не вечер ?

25 фильмов, обогнавших по сборам последний фильм Джеймса Кэмерона ,<noindex> Forbes Russia</noindex>

[Maro 12]

GS

Данные уже устарели...

В США $637 605 653

В мире $2 244 696 732

Изменено 13 февраля 2010 пользователем Maro

[SVB 188]

Судя по 7 неделям проката в России "Аватар" собрал 3 013 538 685 руб.

Это: 99 920 047,91193$ если принять сегодняшний курс 30,1595 руб/$. Почти 100 млн. $.

Пока я писал, наверно, рубеж был взят.

[Maro 12]

SVB

На кинопоиске цифра по России $105 757 329

[Lex TD 8]

А с чего бы не сравнить темпы производства стали в СССР и людьми каменного века ? Глядишь догоним и перегоним кого-то.

[SVB 188]

SVB

На кинопоиске цифра по России $105 757 329

Вполне возможно. Считать надо аккуратно.

Так сейчас идет уже 8-я неделя проката. Ну и считать то надо рубли переводя по текущему курсу доллара. А на начало проката — в середине ноября курс был, если не изменяет память, около 29,4 руб/$.

[Machinist 439]

А если немного абстрагироваться от кассовых сборов…

Ваши впечатления от фильма Аватар господа?

Ща немного расскажу о своих:

Пришли значит мы с женой на рождество в кинотеатр, кинотеатр встретил нас длинной очередью…

Не беда, отстояли, взяли заветные билеты, получили очки, заходим в зал, садимся...

Жена в восторге от фильма, мне понравились спецэффекты, сюжет мёртвый имхо.

Через час просмотра, мой мозг начал понимать что его обманывают, что всё это 3D и эффект присутствия не по настоящему, началось отторжение очков. Я снял очки и под конец фильма уснул…

Одним словом Аватар это не тот фильм, который можно смотреть снова и снова как Операцию Ы.

Хотя вы сами понимаете: на вкус и цвет - эталона нет...

[Osiris 1]

Смотреть обязательно. <noindex>Тут.</noindex>

[Lex TD 8]

Смотрел аватара в 3д, правда не в ай-максе, да сюжет не блещет, но эффекты просто супер, нормально в очках все видно, под конец фильма правда глаза немного устали от непривычки, пошел бы еще раз за компанию, сам один наверное нет. Сравнивать сей блокбастер с операцией Ы это просто верх кощунства, что это чувство собственной неполноценности, банальная жаба или ностальгия по бывшим временам непонятно. А аргумент количества просмотров в СССР когда и смотреть нечего-то было, ни по телеку ни тебе тырнета, это да, еще то лицемерие. Да операцию я смотрел не раз и Аватар этим точно не похвастается, но и Властелина смотрели тоже немало народу, к примеру когда я смотрел впервые, фаны уже смотрели по шестому разу. Но Аватар это явный прорыв, это та технология, которая обеспечит победу над пиратством, потому что те куски которые я видел на компе ни в какое сравнение не идут с просмотром в кинотеатре.

[metawor 4]

Смотрели, в IMAX`е , в Питере. Архаичная скукотища. Девушкам нравится - красиво. 3D, есть, до тех пор, пока взгляд не упирается в рамку экрана. От двух пар очков болела переносица.

Легкое разочарование от фильма и от 3D. Но не жалею, что посмотрел.

Ну, короче, почти согласен с Лексом

Изменено 13 февраля 2010 пользователем metawor

[Machinist 439]

что это чувство собственной неполноценности...

Причём тут это высказывание?

Лично мне не понятно...

Здесь что, форум сценаристов и кинорежиссёров?

А, ну да, извините, весь мир же не может быть умным и продвинутим как Lex TD, должен же кто то быть серым, убогим и недоразвитым...)))))))))))))))))))))

Можно с вами рядом постоять?

Спасибо.

Властелина смотрели тоже немало народу...

Вот Властелина в формате 3D посмотреть я бы не отказался...

[shurshik 14]

Не пошёл, видел при просмотре другого фильма в 3Д рекламу Аватара, ужаснулся масштабом спецэффектов, и понял что больше похоже смотреть не на что будет в фильме. И никто его из знакомых, посмотревших, не хвалил. Однако странный подход - крутость, определяемая исключительно масштабами, а эстетическая составляющая искусства уходит на второй план. И люди идут потому только, что масштабное событие, а не потому, что интересно. Причём билеты дороже чем на что либо.

А из последнего, сходил на Кандагар, лично мне понравилось, и смотреть было именно интересно.

[Machinist 439]

А из последнего, сходил на Кандагар, лично мне понравилось, и смотреть было именно интересно.

Аналогично...

Тем более фильм основан на реальных событиях.

Молодцы ребята, я про экипаж...

[Солнцеворот 207]

А с чего бы не сравнить темпы производства стали в СССР и людьми каменного века ? Глядишь догоним и перегоним кого-то.

При чем тут это.

По поводу Аватара, я думаю, что фильм должен нести нечто большее, чем набор реаллистичных спецэффектов. Соперничать с реальностью фильм не сможет. Что касается сюжета, моральной, идеологической стороны - Камерон хотел донести до зрителя.... спецэффекты.

[Osiris 1]

Камерон хотел донести до зрителя.... спецэффекты.

Ну вы блин даете! Когда то было немое кино и пианист с шевелюрой играл за роялем. Но цвет и звук стали прорывом

в кино. То же с Аватаром. У него не будет конкурентов до нового творения Камерона.

Есть пара тупых моментов, типа нож в руках управляемого робота и т.д. Но в целом очень круто.

Представляете что у Камерона в башке варится! Придумать такие образы и так(!!!) это реализовать.

[metawor 4]

Osiris,

Строго говоря, Кэмерон ничего нового не придумал: так, творческая переработка старых идей. Оригинальности там ни на грамм.

Технологический прорыв, на мой взгляд, получился не столь эффектным и эффективным, как цвет и звук ранее. Все это множество 3D стандартов, очки, достаточно узкая зона максимального восприятия, индивидуальная физиологическая непереносимость, нагрузка на зрение и мозг (вы ведь понимаете, что транслируется не настоящее 3D), не играют на руку новому формату.

Но Аватар, несомненно, даст (уже дал) мощный толчок появлению новых фильмов в 3D, и техническому перевооружению кинотеатров. И в этом мне видится главная заслуга нового творения Кэмерона.

[vl 327]

соглашусь с большинством.

спецэффекты замечательны. Ну удивлюсь, если чечрез несколько лет процетов 30-50 фильмов будет в 3d.

Само по себе 3D пока все же фигня - ну только одуванчики красивы, так их мы и в жизни видели, из-за этого глаза портить неохота (действительно болят). И это не такая революция, как звук. Скорее ближе к цвету - стало разнообразнее, то от плохих создателей не спасет.

Сценарий вообще - голивудские сопли, хэппиэндный дилентальтизм, абсолютная нереалистичность.

Вобщем, тем кто ходит на спецэффекты понравится. Тем кому важнее смысл, можно даже не смотреть.

[Axel79 5]

Ваши впечатления от фильма Аватар господа?

То, что прорывная технология - согласен. То, что успешный коммерческий продукт - согласен. То, что данный коммерческий продукт - есть фильм (с точки зрения художественных ценностей и искусства) - не смешите меня. Касаемо гения Камерона (придуманных образов и реализации) - еще раз перечитываем "сказку о голом короле" Г.Х. Андерсена.

ЗЫ

Безусловно, с помощью данной технологии будут созданы действительно настоящие произведения искусства, но это все - в будущем. На сегодняшний день имеем только коммерческий продукт...

[Shvg 67]

Osiris,

Строго говоря, Кэмерон ничего нового не придумал: так, творческая переработка старых идей. Оригинальности там ни на грамм.

........

Но Аватар, несомненно, даст (уже дал) мощный толчок появлению новых фильмов в 3D, и техническому перевооружению кинотеатров. И в этом мне видится главная заслуга нового творения Кэмерона.

Ну может и ничего и нового. Только вот парадокс. Народ платил деньгами за это. Что то я давно не видел, что бы билеты в кинотеатр нельзя было купить, только за несколько дней вперед. И чтобы фильм шел два с лишним месяца...

[Osiris 1]

Строго говоря, Кэмерон ничего нового не придумал: так, творческая переработка старых идей. Оригинальности там ни на грамм.

После Терминатора-2 фильмы о роботах выглядят убогими в лучшем случае. После Аватара снимать что то стоящее про инопланетный мир будет ну очень сложно. То что Камерон крут - это факт. И превзойти его на сегодняшний день может только

сам Камерон.