Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, Viktor Toshakov сказал:

Вот об этом:

и в чем проблема? Нарисовали путь, пустили вдоль него профиль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минуты назад, Xugack сказал:

и в чем проблема? Нарисовали путь, пустили вдоль него профиль.

Да  все в том же, сплющивает, если по методу из видео.  Что именно  сплющивает подробно писал в предыдущем посте выше, с рисунками. (в спойлерах скрыты рисунки там)

 

Вот даже на поручне из вашего видео, если вы измерите расстояние между ребрами (перпендикулярно )  на прямых участках поручня, и тоже перпендикуляр (не вертикаль!) между ребрами на гнутом участке (на глаз), то это будут разные размеры.  И тем больше разница чем круче загиб вверх. 

По методу из видео - если утрировать, и взять перепад в пару метров то гнутый участок, сплющит в плоскую ленту.

 

6.thumb.png.491a2426ef0670b9eadd1f1d548b1448.png7.thumb.png.c8ecd0cda6bd9581f74f06a6ec11314c.png

 

Изменено пользователем Viktor Toshakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Viktor Toshakov сказал:

Да  все в том же, сплющивает, если по методу из видео. 

Строить переход отдельно

Записати.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Xugack сказал:

Строить переход отдельно

Это очень хорошо у вас получилось! Все же небольшой разврот на виде сверху видно, но все равно очень хорошо.

Я так понял вы сделали вытягивание по траектории сначала для прямых участков.

Затем то же вытягивание , но с другуим сечением, для изгиба. 

А затем два этих объекта соединили между собой. Верно?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Viktor Toshakov сказал:

Это очень хорошо у вас получилось! Все же небольшой разврот на виде сверху видно, но все равно очень хорошо.

Я так понял вы сделали вытягивание по траектории сначала для прямых участков.

Затем то же вытягивание , но с другуим сечением, для изгиба. 

А затем два этих объекта соединили между собой. Верно?  

А вы не думали, что при ваших условиях отсутствия на видах отклонений по граням сам профиль (например, прямоугольник) будет деформироваться в сечении?

Но вытянуть по трактории выхотите именно профиль.

 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Viktor Toshakov сказал:

Затем то же вытягивание , но с другуим сечением, для изгиба. 

Сечение везде одинаковое - квадрат.

перепад большой и если делать делать одной операцией сложно контролировать профиль по всей длине. На коротком участке это сделать легче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Viktor Toshakov сказал:

Затем то же вытягивание , но с другим сечением, для изгиба. 

А затем два этих объекта соединили между собой. Верно?  

Вы бы выложили в нейтральном формате кривые, поверхности, которые являются основанием будущих перил.

И, я так понял, плавный переход между участками не имеет значения? Ну, если построение может осуществляться по отдельности.....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Атан сказал:

Вы бы выложили в нейтральном формате кривые, поверхности, которые являются основанием будущих перил.

И, я так понял, плавный переход между участками не имеет значения? Ну, если построение может осуществляться по отдельности.....

Так как бы их и нет.  Есть задание - поручни (40*40 к примеру) под небольшими углами, разными даже,близко друг к другу (на виде сверху) но с большим перепадом.(на виде сбоку). Выдрежать сечение перпендикулярно к поверхности на всех участках (понятно, что на закрученной части это в принципе не возможно, там в сечении под углом получающаяся фигура будет не квадрат, поэтому приблизительно ).   Плавный переход важен.  До обращения на форум, думал чтобы сечение выдержать - нарисовать 3д эских поворота по вспомгательной поверхности, затем разверуть его на плоскость, сместить кривую на заданное расстояние уже средствами плоского эскиза, и уже две кривые наворачивать обратно на вспомогателльную геоометрию, и пото как то на них натягивать поверхность, но ничего у меня не получилось.   Направление которое дали на форуме, ( спасибо добрым людям  за это!) ) -   выглядят проще и обещают лучший результат.  

Изменено пользователем Viktor Toshakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor Toshakov Скажите мне пожалуйста, зачем такие точные требования для перил? На практике то как воспроизводить это будете или это чисто теоретическое задание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Snake 60 сказал:

@Viktor Toshakov Скажите мне пожалуйста, зачем такие точные требования для перил? На практике то как воспроизводить это будете или это чисто теоретическое задание?

Тут два требования - без выворотов на виде сверху, и толщина  гнутой части приблизительно как у перил.   И как раз эти требования , уж первое так точно, для того чтобы именно на практике было легче. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor Toshakov сказал:

Тут два требования - без выворотов на виде сверху, и толщина  гнутой части приблизительно как у перил.   И как раз эти требования , уж первое так точно, для того чтобы именно на практике было легче. 

Вы от модели то что хотите, заготовку посчитать? Приспособление спроектировать? Или модель сделать и сказать рабочему вот тебе труба, модель я сделал загни так же как на модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! В университете мы начали проходить Solidworks Simulation. В справочном пособии я обнаружил определение упругого основания. В этой графе необходимо задать жесткость резины. И мне не совсем понятно, откуда берется эта величина. Не мог бы кто-нибудь объяснить мне?
 

У2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Xugack сказал:

Из свойств материала

А какое из этих свойств используется? Не могу найти такую величину(

У1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Dani California сказал:

А какое из этих свойств используется? Не могу найти такую величину(

В солиде есть не все характеристики материала.

А эта величина задается как характеристика опоры, а не материала модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу никак понять, что это за величина такая (Н/м)/м^2 ?

Где можно взять таблицу с видами резины по жесткости (в указанной величине)?

6 часов назад, Xugack сказал:

В солиде есть не все характеристики материала.

А эта величина задается как характеристика опоры, а не материала модели

Не могу никак понять, что это за величина такая (Н/м)/м^2 ?

Где можно взять таблицу с видами резины по жесткости (в указанной величине)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dani California сказал:

величина

ньютон на метр это момент приложенный или момент двигателя , а на м2,  на метр в квадрате обычно ускорение.

Ну и делайте выводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Maik812 сказал:

ньютон на метр это момент приложенный или момент двигателя , а на м2,  на метр в квадрате обычно ускорение.

Ну и делайте выводы.

Я так понимаю, что Н/м - это обыкновенная жесткость, но здесь получается жесткость распределенная по площади м^2.

Дело в том, что рекомендованное число из справки, довольно большое. И я не могу понять, как оно получается для твердой резины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здрасте. Маленький вопрос. Есть чертеж из 3д модели. На чертеже на виде из модели могу выбрать и поменять тип линии и цвет линии. Но если рисую линию сам, то не могу поменять тип и цвет.

Вопрос: как поменять тип и цвет линии?

Спасибо

Изменено пользователем deflavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...