Перейти к публикации

«Конструктор плат» для SolidWorks


Рекомендованные сообщения

Для этого нужны одинаковые компоненты (в плане позиционирования: точки вставки и т.п.) в P-CAD и Solidworks. Тогда, при наличии правильных компонентов, вполне реально расположить компоненты в 3D и...

PCAD-ные описания радиоэлементов конечно имеются. Не так сложно сделать 3D модели -> габаритно-весовые имитаторы тех самых радиоэлементов так, чтобы и исходные точки совпали. На основе сих моделей просто соорудить автокомпоненты со всеми навесными фичерами, деталями да ссылкою на сопряжение, так чтобы сами "прилипали" к поверхности платы по координате Z. В свою очередь и плата легко формируется из библиотечной заготовки, с применением библиотечных же фичеров да компоновочных эскизов. Однако не очень понятно по поводу идентификации радиоэлементов средствами <noindex>CircuitWorks</noindex>

CircuitWorks производит чтение IDF файла (промышленный стандарт для обмена данными между ECAD системами) и создаёт в SolidWorks трёхмерную сборку, состоящую из печатной платы и элементов. Если элементная база печатной платы имеется в библиотеке электронных компонентов CircuitWorks, то транслятор будет использовать библиотечные детали и размещать их на печатной плате в соответствии с заданными в IDF файле координатами. При отсутствии компонента в базе данных CircuitWorks автоматически создаст его габаритную модель (прямоугольный параллелепипед) и тоже разместит его на печатной плате.

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

создание компонента

О пути из 3D в 2D там как бы не очень много говорится.

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

2D -> 3D

Хотя возможно для этих целей ближе Altium Designer

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

Altium Designer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Конструктор плат 2.61

В версии 2.61

Добавлено: Вставка записей для спецификации в параметры компонентов сборки с целью последующего получения полноценной спецификации из сборки платы.

<noindex>Подробности</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Если программа условно бесплатная, то почему не в "доске объявлений"?

За любой дополнительной информацией просьба обращаться по адресу brgvl@yandex.ru

тогда зачем вообще об ней постить на ФОРУМЕ?

Форум - предлагает набор разделов для обсуждения. Работа форума заключается в создании пользователями тем в разделах и последующим обсуждением внутри этих тем.

А раз общением тут и не пахнет, баннер надо купить и туда ее с оплачиваемым временем. Или она (программа) тут для того, чтобы юзеры в ней баги бесплатно искали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если программа условно бесплатная, то почему не в "доске объявлений"?

тогда зачем вообще об ней постить на ФОРУМЕ?

А раз общением тут и не пахнет, баннер надо купить и туда ее с оплачиваемым временем. Или она (программа) тут для того, чтобы юзеры в ней баги бесплатно искали?

Общение завист от Вас. Если Вам есть что спросить, отвечу.

Организации и пользователи, работающие в полной версии не знают проблем багов, потому что все шибки исправляются в течение дня максимум, а обычно, в течение некскольких часов. Но Вам это не грозит, раз Вы не пользуетесь программой.

К сожалению, в программах Altium Designer и Expedition PCB пока не имею возможности протестировать на все сто. Поэтому, для организаций, работающих с этими программами предусмотрены скидки.

В части работы с SW программа довольно хорошо проработана. Серьезных замечаний от пользователей SW уже давно нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел баг в демоверсии XP 32 SP3. Так как нелицензионный пользователь, потомучто "пользователи, работающие в полной версии не знают проблем багов", думаю что руки кривые (ибо жать мышкой "далее" не всем дано!). Слава богу мне ничего "не грозит" ибо программой не пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел баг в демоверсии XP 32 SP3.

К сожалению, сам в Солиде не проектирую. Но вот захотелось сделать программу для пользователей Солида и сделал. А от багов ни один софт не застрахован.

Жаль, что баг в демке. Ну что ж, буду ждать сообщений от своих пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слава богу мне ничего "не грозит" ибо программой не пользуюсь.

Оскорбить каждый может. Однако карать и наказывать - права администрации форума к коим вы не относитесь и диктовать свои правила считаю неуместным. Есть желание пожаловаться - под каждым сообщением есть кнопочка ЖАЛОБА - вам туда...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

brigval

я про solidworks ни слова не сказал.

Kelny

Не выдергивайте слова из контекста. Никого оскорбить и не хотел, да и вообще причем тут "оскорбить"? Какие правила? Причем тут администрация? Речь идет только о программе. :poster_offtopic:

Просто здесь же обсуждают программы, в которых работают (именно этот подфорум, в остальных не знаю). Их возможности, не возможности, глюки и фичи. К примеру, если у человека возникает вопрос по Cosmos - его и отправляют в соответствующий подфорум. Если человек предлагает свои услуги - тоже есть подфорум. Здесь же не писал представитель SWR о новом тулбоксе, чтоб его все купили. Да и сама DS не впаривает тут свои аддоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

brigval

я про solidworks ни слова не сказал.

Kelny

Не выдергивайте слова из контекста. Никого оскорбить и не хотел, да и вообще причем тут "оскорбить"? Какие правила? Причем тут администрация? Речь идет только о программе. :poster_offtopic:

Просто здесь же обсуждают программы, в которых работают (именно этот подфорум, в остальных не знаю). Их возможности, не возможности, глюки и фичи. К примеру, если у человека возникает вопрос по Cosmos - его и отправляют в соответствующий подфорум. Если человек предлагает свои услуги - тоже есть подфорум. Здесь же не писал представитель SWR о новом тулбоксе, чтоб его все купили. Да и сама DS не впаривает тут свои аддоны.

Kelny абсолютно прав. Для того, что бы иметь права на замечания по содержанию тем, надо быть модератором, а не простым юзером.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Программа очень удобная. Попробовали на своих печатных платах.

Сразу возник вопрос о фиксации элементов.

При создании платы, элементы расположены со смещением от своих посадочных мест. С чем это может быть связано???

То что элементы перевернуты - это понятно, при создании наших элементов были использованы не те плоскости.

А вот месторасположение элементов как собственных, так и созданных Конструктором плат не соответствует истинному.

638.tif

Изменено пользователем kea1481
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Программа очень удобная. Попробовали на своих печатных платах.

Сразу возник вопрос о фиксации элементов.

При создании платы, элементы расположены со смещением от своих посадочных мест. С чем это может быть связано???

То что элементы перевернуты - это понятно, при создании наших элементов были использованы не те плоскости.

А вот месторасположение элементов как собственных, так и созданных Конструктором плат не соответствует истинному.

Здравствуйте!

Фиксация элементов задается в окне Выполнить (конопка с изображением конопки).

Уточните, пожалуйста, из какого ECAD файла (P-CAD, Expedition PCB, Altium Designer, IDF) создавали плату.

Поскольку работа над программой (изменение кода) идет сейчас постоянно и непрерывно, то могут появляться и ошибки в новых версиях. Так как сам в SW не проектирую, то потестировать могу на 99,9 %. Остальное исправляется при дальнейшей работе над программой и по отзывам пользователей.

Буквально, вчера показывал работу готовящейся версии программы 2.65 P-CAD <--> SW. В ней смещения не было.

Ну и если пришлете свой файл ECAD, могу поискать причину на Вашем "боевом материале".

То что элементы перевернуты - это понятно, при создании наших элементов были использованы не те плоскости.

Можно использовать сборки, чтоб не переделывать существующую базу моделей. Вставляете деталь в сборку по правилам, изложенным в руководстве пользователя, называете сборку как надо и программа сама будет находить сборку и вставлять правильно.

Удобно для микросхем иметь детали-корпуса и на основе их быстро создавать разные сборки-типы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kea1481, спасибо за присланный файл.

Результат выращивания в версии 2.65 с коментарием отправил на Ваш e-mail.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
  • 6 месяцев спустя...

Уважаемый brigval, нет ли в Ваших планах создания программы типа Тпро, только для SW?

Одно время подумывал над этой программой. Но в SW не работаю, поэтому трудно грамотно вникать в тонкости, общие для всех пользователей. Но самое главное, нет материала, достаточного для тестирования. Плоэтому, пока не планирую эту работу.

Но если вдруг найдется спонсор, продвинутый пользователь SW, готовый профинансировать и принять участие в разработке (тестировании) можно было бы и обсудить этот вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создания программы типа Тпро, только для SW?

готовый профинансировать и принять участие в разработке

Чем Леон хуже?)) У него и коды открыты, и сам версии часто выпускает, и ошибок на уровне системы нет, и разработка на лицензионном ПО, макросы то только в SW эти можно писать (чтоб потом небыло вопросов), и человек адекватный. А уж собрать в одну большую кучу все макросы (не относящиеся непосредственно к специфмкации) - вопрос разве что времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем Леон хуже?)) У него и коды открыты, и сам версии часто выпускает, и ошибок на уровне системы нет, и разработка на лицензионном ПО, макросы то только в SW эти можно писать (чтоб потом небыло вопросов), и человек адекватный. А уж собрать в одну большую кучу все макросы (не относящиеся непосредственно к специфмкации) - вопрос разве что времени.

А при чём тут это?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...