Перейти к публикации

Траектория по контуру


Fenderok

Рекомендованные сообщения



Вопрос, конечно, не совсем корректно поставлен...

Многое зависит от типа Перехода, вида подвода и некоторых др. факторов,

но может имеется ввиду случай замкнутого контура для Перехода обработки контура.

В этом случае начальная точка по умолчанию смещается на 1/4 длины первого элемента

контура (чтобы вы смогли потом добавить подвод/отвод).

Если же вам необходимо осуществить обработку замкнутого контура прямо от начальной точки

его первого элемента, то эту точку можно переопределить (см. картинку выше от yanita).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...

Спустя много лет тот же вопрос :wallbash:

SW2015SP5; SC2016SP3

Ситуация следующая - обработка открытого кармана задана стратегией контур, позиция инструмента на контуре, снижение по спирали. Все отрабатывает нормально, но меня немного не устраивает начальная/конечная позиция инструмента. Просмотрел вроде бы все опции, менял порядок выбора элементов мультицепочки, но программа упорно ставит начало перехода в одну и ту же точку. Переписывать вручную весь код не хочется и не имеет смысла, просто хотелось бы разобраться, что я делаю не так и как это можно исправить.

 

Скрытый текст

Clip342.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Plumber сказал:

Спустя много лет тот же вопрос :wallbash:

SW2015SP5; SC2016SP3

Ситуация следующая - обработка открытого кармана задана стратегией контур, позиция инструмента на контуре, снижение по спирали. Все отрабатывает нормально, но меня немного не устраивает начальная/конечная позиция инструмента. Просмотрел вроде бы все опции, менял порядок выбора элементов мультицепочки, но программа упорно ставит начало перехода в одну и ту же точку. Переписывать вручную весь код не хочется и не имеет смысла, просто хотелось бы разобраться, что я делаю не так и как это можно исправить.

 

  Скрыть содержимое

Clip342.png

 

выложите проект пожалуйста, гляну , или в скайп пришлите

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Makar32 сказал:

обработка открытого кармана задана стратегией контур

Обработку кармана нужно обрабатывать с помощью стратегии Обработка кармана. Она на то и заточена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, sennik53 сказал:

Обработку кармана нужно обрабатывать с помощью стратегии Обработка кармана. Она на то и заточена.

в контуре , если  я не ошибаюсь , с какой точки начал выбирать контур с такой и стартует инструмент. 

НЕ УТВЕРЖДАЮ ) 

вот) таки да ;) 

в контуре , если  я не ошибаюсь , с какой точки начал выбирать контур с такой и стартует инструмент. 

2017-04-14_185231.png

2017-04-14_185311.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ошибаетесь, контур можно начать с любого места не зависимо от точки начала цепочки геометрии.

на вкладке технологии запускаем редактор геометрии и сдвигаем точку начала контура

Скрытый текст

Снимок.PNGСнимок2.PNGСнимок3.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, NickEL1000 сказал:

 

ошибаетесь, контур можно начать с любого места не зависимо от точки начала цепочки геометрии.

на вкладке технологии запускаем редактор геометрии и сдвигаем точку начала контура

 

верно, но по УМОЛЧАНИЮ выдает то как я на скрине вывел ;) а методов много, можно нарисовать эскиз и указать заход по нему 

Изменено пользователем Makar32
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

      Эскиз имеет смысл рисовать если необходимо точно указать точку входа, если достаточно просто отодвинуть заход от угла редактором геометрии быстрее ( с учетом того что после 2016 версии 2д-контур по модели, в большинстве случаев, набирается за 1-2 клика, а если на модель дополнительно наложен эскиз тыкать придется дольше).

     Так же солидкам позволяет в настройках по-умолчанию выставить автоматическое смещение точки начала всех рассчитываемых контуров на заданную величину в %.

Скрытый текст

Снимок.PNG

 

Изменено пользователем NickEL1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Makar32 сказал:

а методов много, модно нарисовать эскиз и указать заход по нему 

Я так и сделал - нарисовал эскиз и по нему пустил инструмент 

Пока ковырял и читал Ваши сообщения понял (почти) почему так произошло, при определении геометрии я добавил мультицепочку, а когда выбрал простую цепочку с опцией "от точки к точке" все стало на свои места, в самом деле первая выбранная точка и есть точка начала перехода.

Огромное спасибо всем откликнувшимся 

ПАНЕЛЬ.RAR

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sennik53 сказал:

Обработку кармана нужно обрабатывать с помощью стратегии Обработка кармана. Она на то и заточена.

Конечно, но в настройках кармана даже при выборе контурной технологии нет опции снижения по спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Конечно, но в настройках кармана даже при выборе контурной технологии нет опции снижения по спирали.

 

Скрытый текст

В кармане есть по спирали

 

spiral.bmp

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.04.2017 в 18:15, Plumber сказал:

Ах, вот куда они его запрятали :g:СПАСИБО

Вы наверное подразумеваете ( снижение по спирали , в кармане) чтобы по контуру фреза снижалась  как в контурной обработке? или все же только врезание так как выше показал sennik53 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Makar32 сказал:

чтобы по контуру фреза снижалась  как в контурной обработке?

Да, именно снижение фрезы по контуру на всем протяжении обработки перехода. Там операция простейшая, поэтому не вижу смысла в лишних телодвижениях типа подъема инструмента с последующим врезанием или простого врезания в начальной точке траектории.

А в кармане можно только врезаться по спирали, что есть не совсем то что хотелось получить, хотя на заметку надо будет взять.

 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Plumber сказал:

Да, именно снижение фрезы по контуру на всем протяжении обработки перехода. Там операция простейшая, поэтому не вижу смысла в лишних телодвижениях типа подъема инструмента с последующим врезанием или простого врезания в начальной точке траектории.

 

к сожалению карман такого не поддерживает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это уже понял :sad:

Есть еще одна интересная стратегия в ToolBox - "Контур с перемычками", где хотелось бы поиметь возможность выборки основного контура со снижением по спирали, но там такого тоже нет, поэтому я такие переходы комбинирую. Очень удобно при вырезании различных контуров тонким инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В стратегии контур со снижением инструмента по спирали есть один не совсем понятный для меня момент - когда контур имеет прямые участки все понятно, а вот для дуг не очень, почему-то дуги аппроксимируюся прямыми и только в последнем (плоском) проходе все считается как надо - прямые G1 а дуги G2/G3.

Это потому что программа не может считать иначе или дело в постпроцессоре?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
×
×
  • Создать...