BSV1

Как это делается в T-Flex

3,402 posts in this topic

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Создайте свою форматку с нужными рамками, узлами и т.п.

О, точно. Спасибо. :good: А я мудрю с прототипом, а оно не то пальто получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites


42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Уважаемые, подскажите пожалуйста, что не так с построением, почему булева вычитания выдает ошибку 

Ошибка генерации тела.grb

тут вот это место не нравится КАДу:

5b5f55ce0d5ca_.thumb.png.cbbd1619cc863764b2472ef8ad065cf6.png

нулевая толщина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

нулевая толщина.

Спасибо, буду знать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Такой вопрос по T-Flex 14: при построение разреза на чертеже, стандартный крепеж не разрезается (где это в настройках или свойствах крепежа не нашел), как сделать так, чтобы необходимые элементы на чертеже так же не разрезались. В Компасе реализовано с помощью функции не разрезать (конкретную деталь в сборке) в дереве чертежа

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Антон63 сказал:

акой вопрос по T-Flex 14: при построение разреза на чертеже, стандартный крепеж не разрезается (где это в настройках или свойствах крепежа не нашел), как сделать так, чтобы необходимые элементы на чертеже так же не разрезались.

несколько способов:

1. пкм на штриховке от разрезанной детали - проекции - не применять сечение : сечении не будет применять для конкретного случая, для конкретной проекции

5b6943c64192e_2.thumb.png.15e1f79e143e2386144b20396a88ac91.png

2. чтобы эта деталь никогда не разрезалась на проекциях, где бы ее не применили - нужно в "статусе" документа задать правила сечения. CAD14 под рукой нет, только CAD15, но суть примерно такая же:

5b6943ca381a8_.png.ba6996373bc2d0a745c84bcf42798562.png

3. указать в свойствах проекции явно : что, для какого сечения не будет разрезаться:

5b69471aa91ff_3.png.1c4c68c6d62fcc6bbf5cc27bbf21e219.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

несколько способов:

1. пкм на штриховке от разрезанной детали - проекции - не применять сечение : сечении не будет применять для конкретного случая, для конкретной проекции

5b6943c64192e_2.thumb.png.15e1f79e143e2386144b20396a88ac91.png

2. чтобы эта деталь никогда не разрезалась на проекциях, где бы ее не применили - нужно в "статусе" документа задать правила сечения. CAD14 под рукой нет, только CAD15, но суть примерно такая же:

5b6943ca381a8_.png.ba6996373bc2d0a745c84bcf42798562.png

Спасибо, 1 пункт работает (но с шармом ТФ, буду разбираться). 2 пункт нашел, пока не уловил как и что.

Share this post


Link to post
Share on other sites

задача: получить из дела в сборке - деталь в отдельном файле, с деревом построения.

 

Кстати, если в теле будут переменные - они тоже выгрузятся в отдельный файл, в TF16 это явно улучшили, остаются ссылочные элементы на геометрию сборки, которыми пользователь может управлять сам как вздумается. Можно выгружать и просто солид без дерева построения с разным уровнем ассоциативности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SAPRonOff сказал:

задача: получить из дела в сборке - деталь в отдельном файле, с деревом построения.

А сборку из сборки в 16-м выгружать удобно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Claus сказал:

А сборку из сборки в 16-м выгружать удобно?

Сделать подсборку из деталей? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2852   Posted (edited)

Только что, SAPRonOff сказал:

Сделать подсборку из деталей? 

Да, в 12-ом как то можно было, но конечно без дерева и даже не помню можно ли было редактировать. Возможность интересная.

Edited by Claus

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Claus сказал:

Да, в 12-ом как то можно было, но конечно без дерева и даже не помню можно ли было редактировать. Возможность интересная.

Выделил несколько фрагментов, сказал сделать подсборку - всё. Я пока только не понял как сопряжения утащить из сборки в новую посдборку, надо будет потестить.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый. Проблема с построением 2D чертежа, сборка сильно тормозит, хотя не сказать что очень сложная. Какими настройками возможно это исправить? T FLEX CAD 14 64 битная (по железу вопросов нет, в 3D данную сборку обрабатывает без тормозов)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Антон63 сказал:

Какими настройками возможно это исправить?

14ого под рукой нет, не помню была ли там такая опция:

5b6b02212c26e_.png.919ec3959403c00c4833f6200500629e.png

значительно ускоряет работу с насыщенными чертежами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Антон63 сказал:

Какими настройками возможно это исправить?

настройка о которой говорит SAPRonOff, в 14 версии находится тут

 

Показать содержимое  

5b6bcee8afff4_2.thumb.png.7702e3100b9019127d4b008b88f882de.png

Hide  

 

а еще может помочь, удаление галочки в этом месте

 

Показать содержимое  

5b6bcf3a5374e_.thumb.png.54c7c0fb5082b3d5f5bea538e994640f.png

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2857   Posted (edited)

19 часов назад, SAPRonOff сказал:

задача: получить из дела в сборке - деталь в отдельном файле, с деревом построения.

Такая задача есть. Но к вышеприведённому моему ответу не имеет ни какого отношения. Там задача была в другом. А именно сохранить всю сборку целиком в виде одного файла детали. Напрямую здесь сравнение может не получиться, ибо понятие и сущность сборки в прогах отличаются. В TF понятие сборки (как я понял) достаточно условное, ибо сборкой может быть и файл детали, а так же в файле сборки можно создавать тела (как в детали). Хотя возможно сборка собранная снизу-вверх (из фрагментов) возможно является аналогом сборки в SW.

Вопрос по этому видео. Как я понял, данная процедура Деталь>Создать (с опцией Заменить сохранённой деталью) переносит в деталь только ссылки на профили, используемые для позиционирования. Сами фичеры (например, глубина вытяжки) переходят в деталь полностью с граничными условиями и теряют связь в источником. То есть деталь превращается как бы в деталь, построенную в контексте. Что будет если в вашем видео толщину пластины задать не явно значением, а, к примеру, до грани другого тела в этом файле? У меня в этом случае происходит ошибка и тело в детали не появляется. Правда делал это (создавал исходные тела) я в файле детали, а не сборки (имеет ли это значение?). 

И ещё по поводу смены операндов (недавно разговор был)... Сделал я вытяжку с граничными условиями туда и сюда до поверхностей (граней другого тела). Создал на одном торце отверстия. Затем изменил граничные условия вытяжки на явные (значения) - отверстия остались внутри...:g: Ладно... Пошёл в редактирование отверстия - нашёл только как их перезадать (вместе с позиционированием)... Как заменить плоскость начала отверстий не нашёл..:g:.

 

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vasillevich68 сказал:

настройка о которой говорит SAPRonOff, в 14 версии находится тут

 

Показать содержимое

5b6bcee8afff4_2.thumb.png.7702e3100b9019127d4b008b88f882de.png

Hide

 

а еще может помочь, удаление галочки в этом месте

 

Показать содержимое

5b6bcf3a5374e_.thumb.png.54c7c0fb5082b3d5f5bea538e994640f.png

Hide

По первому пункту спасибо @SAPRonOff и @vasillevich68 ,  стало заметно лучше. Но, вот странно, что на 2D виде появились лишние линии, когда убрал пункт "Рассчитывать невидимые линии"

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sloter воооо, вроде понятный комментарий, с претензиями на конструктивный диалог.

1. Пример приложите или можно на кубиках пояснять?

2. Из-за разницы в терминах SW-TF(а-ля "бобышка" vs "выталкивание") могу не всегда однозначно понимать - тут без обид.

3. Вы как-то писали, что пользователи ТФ выкладывают "бойкие" видео ролики, где половина это магия и все это чуть-ли не монтаж: якобы все намного сложнее : в связи с этим вопрос: видео роликами не нужно отвечать и лучше пояснять просто словами, которые примутся за факты(как в ответах Ljo, комментарии которого Вы старательно "поотмечали" в соседней теме)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, sloter сказал:

И ещё по поводу смены операндов (недавно разговор был)... Сделал я вытяжку с граничными условиями туда и сюда до поверхностей (граней другого тела). Создал на одном торце отверстия. Затем изменил граничные условия вытяжки на явные (значения) - отверстия остались внутри...:g: Ладно... Пошёл в редактирование отверстия - нашёл только как их перезадать (вместе с позиционированием)... Как заменить плоскость начала отверстий не нашёл..

Отверстия в ТФ это просто бяда... Сколько я лет твержу ТС, чтоб эту операцию доработали, но воз и ныне там.

То что не видите где просто поменять ссылки на грани, это проблема всех практически операций. Вроде обещают, что будет реализовано, но пока нету.

Почему пры вытягивании до грани и на расстояние у торцевых граней ID разный, тоже вопрос к разарбам.

В отверстии даже селектора нет при выборе положения, нельзя выбрать точки квадранта и т.д. и т.п.

По поводу всех касяков по отверстиям - недоработка)

55 минут назад, sloter сказал:

А именно сохранить всю сборку целиком в виде одного файла детали.

В ТФ нет понятия о физическом разделении сборка/деталь. Это разделение чисто для адептов Солида и прочих и то в прототипах при создании) Ваша задача решается просто сменой типа всех фрагментов на "Внутренний". Будет 1 файл с прежней структурой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Антон63 сказал:

Но, вот странно, что на 2D виде появились лишние линии

действительно странно, я как-то делал чертеж теплообменника, так с этой галочкой ноут рисовал картинку полтора часа, а когда убрал галочку, все нарисовалось как надо, и времени ушло секунд пятнадцать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2862   Posted (edited)

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

1. Пример приложите или можно на кубиках пояснять?

Это вы про какую часть вопроса? Если по теме вашей демонстрации "Как в SW или лучше", то ту исходную задачу я объяснил достаточно подробно - что тут прикладывать...

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

2. Из-за разницы в терминах SW-TF(а-ля "бобышка" vs "выталкивание") могу не всегда однозначно понимать - тут без обид.

Я это понимаю и сам об этом написал. Вроде в "обидном" тоне ни чего не писал.

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Такое писал.

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

где половина это магия и все это чуть-ли не монтаж

а вот такое не писал. Передёргивать, извините, не надо...

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

в связи с этим вопрос: видео роликами не нужно отвечать и лучше пояснять просто словами,

Можно хоть как, лишь бы было понятно. Но ролики, конечно лучше, хотя они у вас какие то "ускоренные" (специально что бы не запомнили):biggrin: Но это не проблема.

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

которые примутся за факты(как в ответах Ljo, комментарии которого Вы старательно "поотмечали" в соседней теме)?

Эти факты будет легко проверить (поставил 16 триал), чего не получилось сделать для поверхности пальца в той теме - хоть с вырезанным "ногтем" хоть нет в лоб придать указанную вами толщину той поверхности не получилось (максимум 0,4мм внутрь, 0,1мм наружу), впрочем как и 1,5 мм в NX, про которые вы везде трубили (у меня в NX11 1,23 мм., СилаМысли говорил про 1,3 в NX12). На основании этих фактов некоторые основания для того, что 

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

половина это магия

были, ибо исходный файл вы не выкладывали. Выложьте его - и сомнений не будет и поучусь "магии TF".

Ну уж если у Вас сформировались какие то предубеждения на счёт моей личности, то не обижусь если на их основании не ответите. :no: Так то я вообще люблю самостоятельно всё познавать, хоть флекс, конечно, очень "мутный". Да ещё и не понятно где баг, а где "так и должно быть" (фича).

 

1 час назад, sloter сказал:

И ещё по поводу смены операндов (недавно разговор был)

 

32 минуты назад, SilaMusli сказал:

у торцевых граней ID разный

Да, прошу прощения, очепятался - "идентификаторов".

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sloter сказал:

Такая задача есть.

1. интересно в SW решается: можно любое тело объявить деталью и выгрузить в отдельный файл? С деревом построения и без.

1 час назад, sloter сказал:

А именно сохранить всю сборку целиком в виде одного файла детали. Напрямую здесь сравнение может не получиться, ибо понятие и сущность сборки в прогах отличаются.

2. Ааа, понял. Про разные сущности теперь понятно, в TF с преобразованием детали в сборки и обратно: делается в 5 секунд: дерево остается, все ID объектов не меняются, ничего не теряется - все остается прежним, меняется только раздел в спецификации куда попадет эта деталь.

1 час назад, sloter сказал:

В TF понятие сборки (как я понял) достаточно условное, ибо сборкой может быть и файл детали, а так же в файле сборки можно создавать тела (как в детали).

это называется архитектурное решение CAD-системы, которое на мой взгляд не привносит гемороя как в посте пользователя SW. Но некоторое неудобство есть: формат файла в TF один, и сборка отличается от детали только названием файла с припиской "СБ" - может быть солидвокерам не привычно по началу: согласен. С PDM таких вопросов нет.

1 час назад, sloter сказал:

Как я понял, данная процедура Деталь>Создать (с опцией Заменить сохранённой деталью) переносит в деталь только ссылки на профили, используемые для позиционирования. Сами фичеры (например, глубина вытяжки) переходят в деталь полностью с граничными условиями и теряют связь в источником. То есть деталь превращается как бы в деталь, построенную в контексте. Что будет если в вашем видео толщину пластины задать не явно значением, а, к примеру, до грани другого тела в этом файле? У меня в этом случае происходит ошибка и тело в детали не появляется. Правда делал это (создавал исходные тела) я в файле детали, а не сборки (имеет ли это значение?). 

3. Верно : фичеры переходят полностью в новый файл, будто рисовали все в контексте. Если толщину пластины указать не явно, а привязаться к какой-то грани - то эта грань то и переползет в виде ссылочного объекта в новый файл. Ссылочными объектами можно управлять: обновлять, не обновлять с исходной сборкой при ее изменении, можно разорвать связь с источников совсем. По идее без разницы где делать эти операции - будет пример - смогу подсказать что там не так может быть.

1 час назад, sloter сказал:

И ещё по поводу смены операндов (недавно разговор был)... Сделал я вытяжку с граничными условиями туда и сюда до поверхностей (граней другого тела). Создал на одном торце отверстия. Затем изменил граничные условия вытяжки на явные (значения) - отверстия остались внутри...:g: Ладно... Пошёл в редактирование отверстия - нашёл только как их перезадать (вместе с позиционированием)... 

4. не понял про что, но как понял: так? =)

 

1 час назад, sloter сказал:

Как заменить плоскость начала отверстий не нашёл..:g:

одна кнопка в панели автоменю:

а можно вот сделать чтобы отверстия могли мигрировать с грани на грань:

14 минуты назад, sloter сказал:

Выложьте его - и сомнений не будет и поучусь "магии TF".

магия от TF : в одну команду "оболочка" наружу и внутрь :)

5b6bef6fd627c_.thumb.png.94c318ddb91d1d4f221e3a1a8a4ff334.png

 

27 минут назад, sloter сказал:

Это вы про какую часть вопроса?

это я про 

1 час назад, sloter сказал:

У меня в этом случае происходит ошибка и тело в детали не появляется.

 

48 минут назад, vasillevich68 сказал:

так с этой галочкой ноут рисовал картинку полтора часа, а когда убрал галочку, все нарисовалось как надо, и времени ушло секунд пятнадцать.

ну там много флажков: часть из них многократно ускоряет генерацию проекции, но тогда и качество страдает, тут всегда эта делема будет, по умолчанию настроено все более менее оптимально для среднего статистического случая:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SAPRonOff сказал:

разницы в терминах SW-TF(а-ля "бобышка" vs "выталкивание")

кстати, видно как ТопСистемы стараются угодить "приславотутым, ненавистным" солидвокерам:biggrin: 

окно поиска команд:

5b6bf8eaade34_.png.a8bc6c2f90e2c2a88cbe09d3a06be464.png

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

"приславотутым, ненавистным"

Вот я угорал над этими названиями когда с инвентора в солид перешёл. Но лучше б они интерфейс команд причесали и везде б дали тёкстовое описание полей ввода вместо столбца иероглифов. Солидворкерам было б удобней

Share this post


Link to post
Share on other sites

@k_v и так купят)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, SAPRonOff сказал:

и так купят)))

Вот в чем они от забугорья отстают, так это в работе с сообществом. Там тебя с твоей идеей как правило никогда не пошлют открытым текстом, скажут ну мол зарегистрируйте импрувемент реквест, и если он наберёт популярность наши разработчики рассмотрят возможность имплементации. топ системам на заметку)

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, k_v сказал:

Вот я угорал над этими названиями когда с инвентора в солид перешёл

инвертор устанавливал чисто для ознакомления, помнится там тоже "бабышка" присутствует :scratch_one-s_head:

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, SAPRonOff сказал:

4. не понял про что, но как понял: так? =)

Нет. Отверстия должны начинаться от грани - границы вытяжки (До поверхности - грани другого тела).

Скрытый текст

 

58.thumb.png.5b64044fee491244d7d3cd559849fd07.png

59.thumb.png.a19c1b3bce6503c8d48b503e93eda511.png

60.thumb.png.53d564ea66dbc4ab95adfbce571788e1.png

61.thumb.png.fc20725ab11de7d972e52a1540bbfd85.png

 

 

56 минут назад, SAPRonOff сказал:
2 часа назад, sloter сказал:

Как заменить плоскость начала отверстий не нашёл..:g:

одна кнопка в панели автоменю:

Но она же меняет и положение (привязку) отверстий. Для произвольно расположенных отверстий понятно. Интересней иметь возможность перезадать плоскость (грань) начала отверстий (например на параллельную) с охранением привязки отверстий что бы, например, исправить вышеприведённую ошибку.

1 час назад, SAPRonOff сказал:

магия от TF : в одну команду "оболочка" наружу и внутрь :)

К сожалению пробная версия не хочет его открывать, хотя сборка та же. Это так и должно быть?

6 минут назад, vasillevich68 сказал:

инвертор устанавливал чисто для ознакомления, помнится там тоже "бабышка" присутствует :scratch_one-s_head:

О! Ещё один большой знаток нескольких CAD- систем подтянулся...:smile: Правильное название программы хоть загугли...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2870   Posted (edited)

1 час назад, SAPRonOff сказал:

это я про 

3 часа назад, sloter сказал:

У меня в этом случае происходит ошибка и тело в детали не появляется.

Вот пытаюсь создать деталь (с заменой) из тела, вытяжка которого задана До поверхности (граней другого тела).

Скрытый текст

 

63.thumb.png.6e5f9abbdc74b59a2ad08d2fcc345fc8.png

64.thumb.png.70ac8cb63b28a90e1ee65be2477c3cbd.png

Несколько таких сообщений и 

65.thumb.png.4b1f5cf6808d23d027973a119f9b98d6.png

 

Вот так если без отверстий - одна вытяжка до границ.

 

Скрытый текст

66.thumb.png.7eff2a073502d0a7825392398663737e.png

Ссылки вроде да - переходят. Но фичер выбивает ошибку.

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, sloter сказал:

Правильное название программы хоть загугли...

что можно ответить великому CADуну, ну разве что, самого носом ткнуть в его познания, к примеру попросить скрин кнопки в ТФ под названием

3 часа назад, sloter сказал:

вытяжки

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, sloter сказал:

Отверстия должны начинаться от грани - границы вытяжки (До поверхности - грани другого тела).

 

4 часа назад, sloter сказал:

Интересней иметь возможность перезадать плоскость (грань) начала отверстий (например на параллельную) с охранением привязки отверстий что бы, например, исправить вышеприведённую ошибку.

такая возможность как раз там же через автоменю, напрямую через дерево модели переуказать наверное не получится - нужно зайти в операцию и указать там привязки: также вроде и в СВ?

4 часа назад, sloter сказал:

К сожалению пробная версия не хочет его открывать, хотя сборка та же. Это так и должно быть?

хм, не знаю, если не открывает - наверное так и должно.

4 часа назад, sloter сказал:

Вот пытаюсь создать деталь (с заменой) из тела, вытяжка которого задана До поверхности (граней другого тела).

тоже  - без модели не понятно : поправьте привязки - зайти в "бобышку" и укажите от чего до чего она строится.

4 часа назад, sloter сказал:

Вот так если без отверстий - одна вытяжка до границ.

хм, у меня тоже ошибка : похоже баг, или какой-то флажок придумали в КАД16. Пока тогда можно ПКМ-деталь-выгрузить.

5b6c4dc32ef9f_.png.b977a8436aaba2fea934e413430f6fd7.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SAPRonOff а если грань увеличить за исходную поверхность, то отверстия "провалятся". Не читери) Не работало это и не работает.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, SAPRonOff сказал:

такая возможность как раз там же через автоменю, напрямую через дерево модели переуказать наверное не получится - нужно зайти в операцию и указать там привязки: также вроде и в СВ?

Вообщем с отверстиями чехарда полная. Ладно... Будет желание - может разберусь. Пока оно закончилось. Ясно одно - Топы явно не ищут простых и понятных путей и заставляют это делать пользователя.

14 часа назад, SAPRonOff сказал:

тоже  - без модели не понятно : поправьте привязки - зайти в "бобышку" и укажите от чего до чего она строится.

А вот это "просто и гениально". Если в детали будет  100 (или более) фичеров - предложите их все в ручную перестроить?

14 часа назад, SAPRonOff сказал:

хм, у меня тоже ошибка : похоже баг, или какой-то флажок придумали в КАД16. 

Много флажков, много багов... А это вроде не новая фича...

14 часа назад, SAPRonOff сказал:

Пока тогда можно ПКМ-деталь-выгрузить.

Да, это я пробовал. И для проектирования сверху-вниз от компоновки ИМХО это более удобное решение, чем выгрузка с фичерами. Но и по этой процедуре есть фича, которая меня, мягко говоря, удивила...

ПС: Пока "эксперименты" (из чисто спортивного интереса) заканчиваю. Пока не знаю будет ли у меня желание их продолжить... Впечатления свои озвучивать не буду, дабы не будоражить сознание и психику некоторых адептов ветки...:biggrin:.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2875   Posted (edited)

17 часов назад, vasillevich68 сказал:

к примеру попросить скрин кнопки в ТФ под названием

20 часов назад, sloter сказал:

вытяжки

Слово "Выталкивание" как то не удобно применять в приличном месте... Это больше по твоей части

Цитата

о тех моделях которые каждый человек (обычно по утру) мастерит в туалете? Да, действительно, там как получится, делается ведь не руками

"Бобышка" и то приличнее...

Edited by sloter

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 2876   Posted (edited)

59 минут назад, sloter сказал:

явно не ищут простых и понятных путей

Это про людей,  которые пытаются оформлять чертежи и спецификации в СВ, делать утолщение поверхностей и тп..

59 минут назад, sloter сказал:

вот это "просто и гениально". Если в детали будет  100 (или более) фичеров - предложите их все в ручную перестроить?

Что-то перепривяжете, после этого что-то найдется само, в принципе как и в любом кад, включая СВ... 

59 минут назад, sloter сказал:

для проектирования сверху-вниз от компоновки ИМХО это более удобное решение, чем выгрузка с фичерами

Возможно, но иногда и другие задачи возникают, с выгрузкой фичеров. Вроде и в последней версии св фичеры не научились выгружать?

59 минут назад, sloter сказал:

Впечатления свои озвучивать не буду, дабы не будоражить сознание и психику некоторых адептов ветки...:biggrin:.

Да уж не надо: ТФ не Ваше,  судя по какофонии из кубиков(по которым вы выводы сделали) - понятно что не зашло:)

 

43 минуты назад, sloter сказал:

Слово "Выталкивание" как то не удобно применять в приличном месте

фантазия 80 lvl, Вы все фичечеры ассоциируете с какими-то действиями?))) Интересно что будет с булевой и отверстиями(хоть это и один класс фичеров, но все-же )))) 

15 часов назад, SilaMusli сказал:

@SAPRonOff Не читери) Не работало это и не работает.

 

У меня боевая версия тф16, доберусь до пк : приложу видео: как в обе стороны выталкивается: включая наружу, внутрь, надо еще по направлению попробовать, сохранит ли тф id  грани. 

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sloter сказал:

Впечатления свои озвучивать не буду, дабы не будоражить сознание и психику некоторых адептов ветки...

Да, ты, сильно за "адептов" не переживай. Подумай лучше о тех, которые пишут слова на стенке

5b6d2e0a6c85a_.PNG.639252d58b850d75fb438182f109c2b7.PNG

и в отличии от "адептов" этой ветки, категорически их не придерживаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, SAPRonOff сказал:

У меня боевая версия тф16, доберусь до пк : приложу видео: как в обе стороны выталкивается: включая наружу, внутрь, надо еще по направлению попробовать, сохранит ли тф id  грани. 

Достаточно чтоб выталкивание стало больше, чем было до грани. И начало отверстия потонет в детали. Конечно можно опять считырить и сделать учесть не плоские грани с большим значением...однако если отверстие будет с фаской или с резьбой это тоже не прокатит) Так работало раньше, так работает и в 16. Как были отверстия сделаны через одно место в 2009, так ничего не поменялось за 10 лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SilaMusli сказал:

Достаточно чтоб выталкивание стало больше, чем было до грани. И начало отверстия потонет в детали. Конечно можно опять считырить и сделать учесть не плоские грани с большим значением...однако если отверстие будет с фаской или с резьбой это тоже не прокатит) Так работало раньше, так работает и в 16. Как были отверстия сделаны через одно место в 2009, так ничего не поменялось за 10 лет.

Отнюдь. Неправильными привязками где угодно можно сломать. Тут т-флекс нипричем.

Скрытый текст

2018-08-10.png.8e061d2c8c1ba2ab38701d7253f2a752.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, frei сказал:

Отнюдь. Неправильными привязками где угодно можно сломать. Тут т-флекс нипричем.

Ещё как причём. Потеря ID грани операции выталкивания это касяк ТФ, не ясно зачем идёт смена ID при смене варианта задания граничных условий. А то что в Крео тоже есть такой касяк - это минус Крео, а не плюс ТФ. Видос из 15, но уверяю в 16 работает аналогично. Мои уговоры на оф.форуме за 10 лет мало что изменили, может если и тут пописать, что сдвинется с мёртвой точки.

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • USSR_Nic
      Ответ техподдержки:   Здравствуйте! В связи с тем, что версия Inventor выше, Semantic 2015 его не распознает. Для решения проблемы необходимо выполнить следующие действия:
      1.    Установите Semantic 2015. МиС
      2.    Скачайте файлы интегратора по ссылке https://yadi.sk/d/bw288TbC6KzGAQ
      3.    Распакуйте папку Inventor из архива и скопируйте ее в папку …Semantic\Bin\Integrators
      4.    Запустите файл …Semantic\RegLibraries.exe от имени администратора
      5.    Cкопируйте файл Autodesk.Semantic.Inventor.addin из директории ...\Semantic\Bin\Integrators\Inventor\ в каталог C:\ProgramData\Autodesk\Inventor <версия>\Addins\
      6.    Отредактируйте  скопированный файл: внутри тега <Assembly> пропишите путь к файлу ...\Semantic\Bin\Integrators\Inventor\SCInvent.dll
      Следует учитывать, что файл записан в кодировке UNICODE (см. поле Кодировка в диалоге сохранения файла)
       
      7.    В Диспетчере настроек Inventor отключите блокировку для Semantic и установите опции Загрузить\выгрузить и Загружать автоматически.
      Диспетчер настроек Inventor вызывается в закладке ленты Среды командой Надстройки   Усе заработало. hvr63 спасибо. Только что получил такой же ответ от техподдержки.  
    • soklakov
      ну очень интересно, но непонятно. я всего лишь хотел сказать, что, например, 5e176 МПа - не знаю где можно добыть.
    • lexx174
        http://newstopeople.ru/?p=6166   Очень становится похоже на то что Турта попал на развод в духе брачных афер, когда якобы влюбившейся иностранец просит будущую российскую невесту бальзаковский возраста переслать N-ю сумму денег для решения каких-то возникших проблем.   Здесь же как только дойдет дело до оформления виз,приглашений,билетов - Турту попросят перечислить деньги для решения каких-то формальностей. Если конечно это не более тонкий тролинг от другого лица из России)   Виктор взял бы и позвонил в тот же МГУ насчет своего диплома транзитом)
    • hvr63
      При установке, если нет интеграции в Inventor, снять галочку с AutoCAD и установить обезличено.   1.     Установите Semantic 2.     Скачайте архив https://yadi.sk/d/RtApeACqoXgiL (если архива InventorForFreeMis нет в папке программы) 3.     Распакуйте архив InventorForFreeMis в каталог «C:\Program Files (x86)\SDI Solution\Semantic 2015. MiS\bin\Integrators» (прежде создать папку – Integrators) 4.     Настройте согласно инструкции 5.     Инструкция: §2 Интеграция с Autodesk Inventor© В настоящее время в СУ НСИ Semantic поддерживается интеграция с версией Autodesk Inventor 2013 и выше. Для корректной совместной работы библиотек СУ НСИ Semantic и Autodesk Inventor необходимо произвести следующие дополнительные настройки:  Скопировать файл Autodesk.Semantic.Inventor.addin из директории ...\Semantic\Bin\Integrators\Inventor\ в каталог C:\ProgramData\Autodesk\Inventor<версия>\Addins\ В Windows XP директория C:\ProgramData называется C:\Documents and Settings\All Users\Application Data.  Отредактировать скопированный файл: внутри тэга <Assembly> прописать путь к Файлу  C:\Program Files (x86)\SDI Solution\Semantic 2015. MiS\bin\Integrators\Inventor\SCInvent.dll (Рис. 1). Следует учитывать, что файл записан в кодировке UNICODE (см. поле Кодировка в диалоге сохранения файла) 6.    Редактирование файла Autodesk.Semantic.Inventor.addin - Рис. 1. 7.     Включите Semantic в "инструменты" -"надстройки" - Рис. 2.      
    • piden
    • soklakov
      возникает ощущение, что до страницы википедии с числом Струхаля, все еще не удалось добраться. https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Струхаля размер и скорость
    • soklakov
      Вторая СЧ в балках сильно ниже. что, собстно, одно и тоже с предыдущим  результатом. 
    • Vladimir_Gorshkov
      Перегружался несколько раз , и проверял наличие опции
    • Чингачгук
      @Di-mann да у них не было чётких красивых снимков Луны, вот и взяли НАСА...ли да такое уже сто раз бывало, вот полюбуйся...   https://www.gazeta.ru/tech/2019/06/25/12440335/elon_moon.shtml
    • Fedor
      Коль сваривают швеллера то логично из них сделать короб и уйти от проблем с депланацией. Ну и чтобы понять смысл коэффициентов в программке логично сначала порешать то что легко определяется аналитически как устойчивость по Эйлеру. Смысл коэффициента и станет понятен. Тут логарифмическая линейка в помощь :)